Som síce iba amatér bez vojenského vzdelania ale aj tak mi je jasné, že i keby sa podarilo utajiť prípravy invázie a keby sa podarilo prepraviť prvý sled, potom by nastaly obrovské problémy.RN by určite ovládla priestor kanálu a nepustila by do Británie ani nohu. Ale ani z Británie. Luftwaffe by nemohla zaistiť zásobovanie expedičnej armády, skončilo by to asi tak ako v Stalingrade.Vlastne skoda ze sa o to Nemci nepokusili,skratilo by to vojnu
Keby sa luftwaffe podarilo ziskat absolutnu vzdusnu prevahu, tak by bolo po nemeckych problemoch. To vsak chcelo este dva tri tyzdne tvrdych bojov s RAF a nie zbabele nocne bombardovanie. Ale Goring vraj mal strategicke myslenie na urovni velitela leteckeho pluku /Richthofen/
S tímto zase nesouhlasím já. Situace Fighter Command RAF jistě nebyla růžová, ale dařilo se mu (na rozdíl od Luftwaffe) minimálně udržovat svou sílu, ke konci Bitvy ji dokonce zvyšovat.
Velmi často se uvádí, jak byla RAF pod tlakem a piloti unavení apod., ale to samé přece platilo i na druhé straně Kanálu...
RAF se darilo svou silu udrzet a zvysovat prave v dusledku toho, ze Nemci prestali utocit na letiste RAF. Musim souhlasit s panem nahore(nakonec je to historiky uznavanym faktem), ze zmena cilu Luftwaffe z vojenskych na civilni, se nakonec ukazala jako klicovou pricinou neuspechu ziskani vzdusne prevahy. Take Nemci(v cele s Goringem) hrube podcenili dulezitost radaru.
Čo zásobovanie a prísun záloh?
Majo 19. 6. 2005 11:31Re: Čo zásobovanie a prísun záloh?
Guderian 20. 8. 2007 18:48Re: Čo zásobovanie a prísun záloh?
Jakub Skalický 20. 8. 2007 19:05Re: Čo zásobovanie a prísun záloh?
Reimann 23. 5. 2008 12:15Re: Čo zásobovanie a prísun záloh?
Jakub Skalický 23. 5. 2008 23:15Velmi často se uvádí, jak byla RAF pod tlakem a piloti unavení apod., ale to samé přece platilo i na druhé straně Kanálu...
Ale to je tu trochu offtopic, lepší by to bylo probrat v místním fóru třeba v tomto tématu: www.fronta.cz/forum.php?tema=485
Re: Čo zásobovanie a prísun záloh?
eM 23. 6. 2014 12:36