Východní fronta

1321-1340 z 2653
<< 64 65 66 67 68 69 70 >>
Po
Dzin 30.4.2005 10:50 - č. 1479
Dzin pbradler: (1475) Ale ani ten nedonutímdosáhnout větší průbojnosti, když ho více napnu. Má určitou napínací sílu a pokud ji překročím, tak ho zlomím.

stanley: (1476) Jasně, já pochopil co myslíš, jen jsem neodolal k rýpnutí. Jen bych doplnil, že takto napínali i luky Mongolové a pokud je mi známo, měli to bý oni, kdo tuhle "techniku" vymyslel. Angličané to nejspíše od nich okopírovali.
Příchod kuší těmhle problémům učinil přítrž.
El Scorpio 30.4.2005 06:10 - č. 1477
Ted ctu knizku od Traudl Jungeove a tam pise , ze kdyz se zeptali Hitlera kdy skonci valka a kdo ji vyhraje odpovedel neco v tom smyslu ze: ,, Západní spojence porazime protože bojují za židovstvo a kapitalismus , ale SSSR porazime ,ale bude to dost tezke ,protoze SSSR bojuje za svou názor se stejnym fanatismem jako my."
stanley 29.4.2005 22:41 - č. 1476
pbradler napsal v č. 1475:
"Asi si nikdy nepočul o reflexnom luku"
Dzin napsala v č. 1474:
"obráceně nedosáhnou vyšší průbojnosti. Jedině, jak to lze dosáhnout je větší napínací silou luku"
Mea culpa. Špatná formulace. Nejsem lukostřelec, jen jsem četl, že na rozdíl od kontinentálních lučištníků nenapínali tetivu tahem od luku v napnuté ruce k rameni, ale naopak nejdřív přidrželi tetivu (samo že se šípem) u ramene a druhou rukou "odtláčeli" lučiště (tak se tuším říká tomu dřevu). To mělo umožnit vynaložení větší síly, ergo použití silnějšího lučiště, ergo větší průbojnost šípu. Srozumitelnější? Reflexní luky nepoužívali a ani jsem je neměl na mysli.
pbradler 29.4.2005 21:03 - č. 1475
pbradler
Dzin napsala v č. 1474:
"Jen díky tomu, že napínali luky obráceně nedosáhnou vyšší průbojnosti."
Asi si nikdy nepočul o reflexnom luku.
Dzin 29.4.2005 20:38 - č. 1474
Dzin stanley: (1469) Jen díky tomu, že napínali luky obráceně nedosáhnou vyšší průbojnosti. Jedině, jak to lze dosáhnout je větší napínací silou luku.
tomasek 29.4.2005 20:28 - č. 1473
Hitler ale opravdu bral válku se SSSR jako bitvu Herrenvolku (panské rasy) proti Untermenschen (podlidem). Prostě svatou válku vedenou proti největšímu nepříteli pro člověka (bolševismu) a jako úderné čelo měli jít jeho nejelitnější-SS.... Opravdu ,,zajímavé" teorie.
tomasek 29.4.2005 20:05 - č. 1472
El Scorpio napsal v č. 1471:
"tim mi pripominas ty propagacni a verbovaci plakaty Waffen SS kde jsou vlamove,valoni, nordove,... videni jako potoci stredovekych rytiru, kteri pudou na krizovou vypravu tentokrat ,ale proti bolsevismu"
,,Jako udatní bojovnbíci za čest a slávu potřou stvůry z pekel"
El Scorpio 29.4.2005 19:43 - č. 1471
mig napsal v č. 1470:
"Vráťme sa na východ: Nemeckí rytieri "
tim mi pripominas ty propagacni a verbovaci plakaty Waffen SS kde jsou vlamove,valoni, nordove,... videni jako potoci stredovekych rytiru, kteri pudou na krizovou vypravu tentokrat ,ale proti bolsevismu
mig 29.4.2005 19:41 - č. 1470
mig Vráťme sa na východ: Nemeckí rytieri
stanley 29.4.2005 18:57 - č. 1469
tomasek napsal v č. 1467:
",,ubohými" lučištníky (podle mě to byli velcí profíci, kteří s lukem cvičili od malička"
Skutečně. Myslím, že se jim říkalo yeomani, byli to svobodní sedláci, povinní lukostřeleckým výcvikem asi od tří let - lenní pán byl myslím povinen to kontrolovat. Jejich specialitou bylo opačné napínání luku, než známe, takže dosahovali vyšší průbojnost. (doufám, že mi věkem vlastní paměť neselhává - jestli ano, omlouvám se)
stanley 29.4.2005 18:53 - č. 1468
tomasek napsal v č. 1467:
"na den sv. Rufa (22. srpen)"
"Na den svatého Rufa/na poli Moravském/česká krev tekla proudem/až zrůžověla zem/...
tomasek 29.4.2005 14:10 - č. 1467
guano napsal v č. 1463:
"Myslis napr. Crecy 1346 ?"
To asi myslíš asi jak angličtí longbowmeni porazili těžké rytíře na francouské straně. Když si to tak vezmeš, tak by sis myslel, že lučištníci nebudou mít šanci. To musel být šok-rytíři v době své největší slavy poraženi ,,ubohými" lučištníky (podle mě to byli velcí profíci, kteří s lukem cvičili od malička. A 1346 to nebylo-myslím že 1338 a na den sv. Rufa (22. srpen)
tomasek 29.4.2005 13:47 - č. 1466
Nezdá se vá, že to tu trochu upadává??
HARM 26.4.2005 18:01 - č. 1465
Clausewitz: "Armáda je len počet násobený vlastnosťami jej vodcov." Dolfi to asi nečítal.
HARM 26.4.2005 17:59 - č. 1464
BRUNNER: to si ma prekvapil, Discovery nechytám. Ale podobná myšlienka u o Waffen SS reálne zmýšľajúceho človeka napadne zrejme mnohých.
guano 26.4.2005 15:32 - č. 1463
guano Myslis napr. Crecy 1346 ?
Dzin 26.4.2005 15:27 - č. 1462
Dzin Johny: (1460) To není zcela přesné. Těžkou jízdu dokázala porazit dobře organizovaná armáda už od počátku jejího vzniku a nebylo třeba k tomu ani halapartny, píky, cepy, vozová hradba atd. Na tohle byl zajímavý článek "Elitní válečníci", ve kterém bylo poměrně přesvědčivě dokázáno, že sebeelitnější jednotky nemají šanci obstát vojsku, které není tak elitní, ale disponuje větší palebnou silou a tedy ta je pro konečný výsledek daleko důležitější.
Glynwed 26.4.2005 13:17 - č. 1461
Glynwed Švýcarská pěchota - ale to už jsme se dostali do tématu Západní fronta .
Johny 26.4.2005 12:50 - č. 1460
Johny No pokud srovnávate těžkou jízdu, tak ta skončila neslavně. Středověká těžká jízda byla vrchol elitních válečníků a špička tehdejší technologie. Dlouho se zdálo, že těžkooděnci tvoření šlechtou, jimž válečnictví bylo od narození zábavou jsou neporazitelní.

Totální konec jim znamenala švýcarská pěchota s dlouhými kopími a halapartnami. Jenotně vycvičená masa poddaných vyzbrojenými těmito levnými zbraněmi dokázala zlikvidovat jakýkoliv útok těžké jízdy.
Dzin 26.4.2005 12:20 - č. 1459
Dzin DuGalle: (1458) Jasně. Prostě vojenský génius udělal z bandy sedláku smrtící bojovou jednotku, naprostou elitu ve své době.
1321-1340 z 2653
<< 64 65 66 67 68 69 70 >>
Po

Diskuzní forum

Přihlásit