Východní fronta
|
|
|
|---|---|
|
Lavockin napsal v č. 1517: Ne Hitler byl pilnej student Stalina a otom co se dělo v koncentrákách se naprostá většina lidí dozvěděla až potom co přes ně přejeli spojenecký tanky. Myslím že stejně by to dopadlo kdyby se Hitler dostal na sibiř, ale západní svět by to Hitlerovi asi neuvěřil. "Stalin na rozdíl od Hitlera se pokoušel svoje čistky,popravy atd...maskovat.Němci si s tím moc těžkou hlavu nedělali a i právě proto měl soudní tribunál v Norimberkun tolik důkazných materiálů..." |
|
|
|
|
Stalin na rozdíl od Hitlera se pokoušel svoje čistky,popravy atd...maskovat.Němci si s tím moc těžkou hlavu nedělali a i právě proto měl soudní tribunál v Norimberkun tolik důkazných materiálů... |
|
|
|
|
|
Worchester napsal v č. 1515: Svatá pravda ALE to se lid dozvěděl až pár let po jeho smrti. Je pravda že když má národ velkou osobnost má mnohem větší sílu. Ačkoliv Stalin páchal neskutěčný zvěrstva a byla to složitá rozporuplná osoba, pro lid to byla Velká Osobnost. "O Stalinovi: meli ho radi, mel je rad , obcas nechal nejaky ten milion lidi popravit..." |
|
|
|
|
|
Milo napsal v č. 1513: Ne to ne, pokud by byl u moci tak dlouho že by ho lidi měli "rádi". Kdyby někdo odstranil Stalina v půlce roku 41, tak se dá říct že by se celá fronta zhroutila. V Rusku nebila v té době jiná osoba které by lid věřil jako Stalinovi. Stalinova nepřítomnost by byla v té době tou poslední kapkou. Stalin sám nikdy nebyl žádnej velkej vojevůdce aby vyhrával bitvy jako Žukov, ale v roce 41 to byla věc která ještě držela mužikům zbraně v ruce. "Aha, takže keby stál v čele štátu napr. Žukov, tak by ju určite prehrali." |
|
|
|
|
Cassius Chaerea napsal v č. 1512: Aha, takže keby stál v čele štátu napr. Žukov, tak by ju určite prehrali. "Rusové vyhráli protože v čele státu stál Stalin." |
|
|
|
|
|
|
Rusové vyhráli protože v čele státu stál Stalin. |
|
|
|
|
Co myslíte, že je správnější názor: Rusové (SSSR) vyhráli i proto, že v čele státu stál Stalin nebo i přesto, že v čele státu stál Stalin?Díky |
|
|
|
|
Tak Glantz dorazil  A za celkem dobrou cenu.. |
|
|
|
|
Ale mohli bysme se vrátit k tématu vých. fronta ne? |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1507: Tak tomu borcovi bych potřásl tlapou..."tomasek: viz. (1503)" |
|
|
|
|
|
tomasek: viz. (1503) |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1500: DO určité míry být účinný mohl být-vždyť pěchota nebyla vůbec chráněná, ale použil bych to teda při krajním zoufalství.. "guano: (1497) Tak když už, tak luk (a meč) byl používán ještě v rámci invaze Západních spojenců na Sicílii a do Itálie." |
|
|
|
|
|
SK: Nepamatuji si podrobnosti, nekolik nepratel s tim lukem mel sejmout, je to z knihy W. Lord: Dunkersky zazrak. |
|
|
|
|
Dzin: hmmm  |
|
|
|
|
|
DuGalle: (1502) Ne. 9.9.43 v rámci "Avalanche" se vyloďovalo 2. commando. V jeho rámci sloužil podplukovník Jack "Šílený Jack s Vasgö" Churchill a ten byl vyzbrojen lukem a meče. Jestli použil meč to nevím, ale lukem minimálně jednoho Němce zastřelil. |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1500: Ale nějakýma čoko tatrankama, které si tam dovezli britišové v rámci operace "Human shield" ne? "Tak když už, tak luk (a meč) byl používán ještě v rámci invaze Západních spojenců na Sicílii a do Itálie." |
|
|
|
|
No pri spravnom pouziti by aj tie luky mohli celkom pomoct, koniec koncov mali celkom dobry dostrel. Tanky by s nimi sice nezastavili, ale pechote by mohli sposobit problemy |
|
|
|
|
|
|
guano: (1497) Tak když už, tak luk (a meč) byl používán ještě v rámci invaze Západních spojenců na Sicílii a do Itálie. |
|
|
|
|
guano napsal v č. 1497: Máš nejaké podrobnosti o tom? "Anglicky dlouhy luk byl bojove pouzit jeste roku 1940 pri ustupu k Dunquerku....."  |
|
|
|
|
|
guano napsal v č. 1497: To se pak člověk nemůže divit že dostali na prdel"Anglicky dlouhy luk byl bojove pouzit jeste roku 1940 pri ustupu k Dunquerku....."  . |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta