Východní fronta
|
|
|
|---|---|
|
DuGalle: (1502) Ne. 9.9.43 v rámci "Avalanche" se vyloďovalo 2. commando. V jeho rámci sloužil podplukovník Jack "Šílený Jack s Vasgö" Churchill a ten byl vyzbrojen lukem a meče. Jestli použil meč to nevím, ale lukem minimálně jednoho Němce zastřelil. |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1500: Ale nějakýma čoko tatrankama, které si tam dovezli britišové v rámci operace "Human shield" ne? "Tak když už, tak luk (a meč) byl používán ještě v rámci invaze Západních spojenců na Sicílii a do Itálie." |
|
|
|
No pri spravnom pouziti by aj tie luky mohli celkom pomoct, koniec koncov mali celkom dobry dostrel. Tanky by s nimi sice nezastavili, ale pechote by mohli sposobit problemy  |
|
|
|
|
|
|
guano: (1497) Tak když už, tak luk (a meč) byl používán ještě v rámci invaze Západních spojenců na Sicílii a do Itálie. |
|
|
|
|
guano napsal v č. 1497: Máš nejaké podrobnosti o tom? "Anglicky dlouhy luk byl bojove pouzit jeste roku 1940 pri ustupu k Dunquerku....."  |
|
|
|
|
guano napsal v č. 1497: To se pak člověk nemůže divit že dostali na prdel"Anglicky dlouhy luk byl bojove pouzit jeste roku 1940 pri ustupu k Dunquerku....."  . |
|
|
|
|
tomasek (1467)
A 1346 to nebylo-myslím že 1338 a na den sv. Rufa (22. srpen)
Na jakeho svateho to bylo nevim, ale urcite to bylo 26. srpna 1346 Dzin (1479)
Příchod kuší těmhle problémům učinil přítrž.
Anglicky dlouhy luk byl bojove pouzit jeste roku 1940 pri ustupu k Dunquerku..... |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1495: Tohle tě v Plzni nepotká, tedy pokud si nevezmeš tepláky Nike a lopatu do ruky "Teraz trocha mimo tému,ale:Raz som na "václaváku"kupoval Hot dog.Velmi som sa divil,že párek neni zbavený igelitu tak som to reklamoval,pretože nerád jem umelé hmoty...Predavač ma odbil s tým,že je to "střívko" a že:"Vubec se nedivim,že se na to ptáte vy Slováku..."" |
|
|
|
|
|
A ještě k tomu do ruky. |
|
|
|
|
|
Za 9/10 máš nárok leda na smažák a na stojáka |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1490: Bingo, získáváš 9/10 bodů "Takže hrúbka hrotu?" Speciální šipky, které s koněm udělali velké divy. A udělat dikobraza z pěšího rytíře, to už není žádný kumšt, když je na to čas |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1488: Šípu samotného ani tak ne, ale už jsi tak blizoučko, že ti to téměř můžu uznat "Svoju úlohu tam zohrala aj hrúbka a dĺžka ich šípov." |
|
|
|
|
|
pbradler: Dá se tomu rozumět poměrně dobře a snadno. |
|
|
|
|
|
Zajímavá debata. Schválně kdo dokáže přijít na to, proč byl "dlouhý luk" u Kresčaku tak efektivní, jelikož pravidlem to rozhodně nebylo. Neuvažujme terén, postavení nepřítele ani menší dostřel kuší janovských střelců. Kdopak přijde na tu vychytávku, díky které britišové dokázali zastavit tu zmíněnou těžkou jízdu? Vychytávku, pro kterou byl anglický dlouhý luk docela zásadní? |
|
|
|
|
Dzin: Ešte, že si všade uvádzal smajlíkov aspoň viem ako mám tomu rozumieť. |
|
|
|
|
|
stanley: (1483) Jasně. Hlavní jsme stejně vyřešili. |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1481: Nuž, asi to není tak jednoduché, ale nechme to tak.
"Technika střelby zůstává vzásadě stejná"
El Scorpio napsal v č. 1482: S mokrou bys taky moc nenastřílel, ale to je všechno trochu mimo. "pri povoleny ti to moc nepoleti " |
|
|
|
|
|
dzine jeste to zavisi jak hodne mas naplou tetivu, pri povoleny ti to moc nepoleti |
|
|
|
|
|
|
stanley: (1480) Technika střelby zůstává vzásadě stejná. Natáhnu, zamířím, pustím. Dostřel záleží jen na střele (tvar, hmotnost), která je víceméně stejná pro všechny luky a počáteční rychlosti. Takže závisí opět na napínací síle. S lukem je to vzásadě stejné, jako s jakoukoliv jinou střelnou zbraní. |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1479: Rozhodně to jako lučištnický analfabet "Angličané to nejspíše od nich okopírovali" nevylučuji, jenže Mongolové používali krátké reflexní luky, Angličani značně dlouhé - jak to říci - přímé(?), takže technika střelby se nutně musela lišit a zřejmě se díky jinému typu a velikosti luku musel lišit m.j. i dostřel |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta