Východní fronta
|
|
|
|---|---|
|
Algernon napsal v č. 2615: Ani v nejmenším mi to nebude činit potíže. Ovšem obávám se, že jestli někdy opět dorazíš do Prahy, začnou Tě obléhat dotěrní "v hospodě, nad sklenkou něčeho lahodného, mírně střiženého etanolem (vyjma Montepica). "  letadlovci a na rozhovor tohoto typu již pak nebude ani čas ani chuť.
Algernon napsal v č. 2615: Možná se pokusím zmíněné práce sehnat, mohl bych je třeba využít u zkoušky z filozofie. "Byť si i myslím, že posuzovat lidské konání na základě etologie — viz. práce Konrada Lorenze a zejména Desmonda Morrise, který patrně jako první začal etologii „aplikovat i na homo sapiens sapiens“ — lze dojít k velice zajímavým závěrům.) :o)))"  |
|
|
|
|
Samozrwejme žé áno . Tvrdenie o ruských silách potvrdené dokumentami s Archývov slov. armády , Nemeckých archývov . Práce Ruských , Nemecných historikov .
Algernon napsal v č. 2617: "Je toto důkazemm..? " |
|
|
|
|
|
ešte raz čo považuješ za jasný dôkaz ?
Algernon napsal v č. 2613: "Tzn. takhle — máš/existuje/našel jsi někde (v Suvorovovi, popř. kdekoli jinde) nějaký jasný důkaz sovětských zámyslů, a to konkrétních, ve výhledu řekněme 1-8 týdnů po 22. 6. 1941..? " |
|
|
|
|
|
ako si napísal asi to nemá stebou zmysel , presne som citoval knihu která sa zmienuje o rozložený , výstroji a vvýstroji ČA na jar 41 , zámerne som vybral Slovenského historika ktorý nie je zaujatý s ty nie si schopný ani nesúhlasiť alebo súhlasiť s týmto tvrdením. To je jeden z dôkazov . Ešte raz sa ta pítam myslíš si že armáda na hraniciach je správne riešenie pre obrannú vojnu?
Algernon napsal v č. 2613: "Takže znovu: důkaz — DŮKAZ!! " |
|
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 2601: Ani já k tobě nechovám žádnou zášť. Pokud mají dva lidé/šimpanzi odlišný názor, jedná se o přirozený stav - opak by mě překvapil."No vidíš, a v tom se lišíme. Ty věříš „po(b)lytykologii“ (pardon — tímto zároveň se veřejně vyznávám z toho, že Vůči tobě nechovám ani té nejmenší nenávisti či zášti) :o)) já ale zase důvěřuji (pozn. — nikoli věřím) na zoologii, spec. na etologii. (Za dalších dvacet-třicet let si to povíme, neb už budeme mít jasněji.) :o))"
Algernon napsal v č. 2601: V těch tvrzeních nevidím rozpor. Do sovětské sféry nás přec obě níže uvedené smlouvy se SSSR nedostaly. Onu špinavou práci odvedly okolnosti vnější."V tom případě mi ovšem uniká smysl tohoto..?" Tvrzení, že válečná smlouva se SSSR, již uzavřel "vlastizrádce" Beneš, nás přivedla do "přátelského" sovětského podrůčí, je nesmysl, který je však žel bohu často publicisticky zneužíván. |
|
|
|
|
Mansteina ani Suvorova som do tejto chvíle necitoval takže možno iné
Algernon napsal v č. 2608: "Potažmo se stále pohybujeme v rovině tvých, tzn. „suvorovsko-mansteinovských“, spekulací..?" |
|
|
|
|
| Takže kedže nedávaš jednoznačnú odpoveď predpokladám že súhlasíš , Mzslíš teda že nik v generálnom štábe ČA , prípade pol. vedenia ZSSR by neupozornil Stalina na to že je to chyba mať také sily na hraniciach ? | |
|
|
|
|
Ešte raz , súhlasíš s tým tvrdením ?
Algernon napsal v č. 2605: "manstein44 napsal v č. 2604: "Stalin mal roku na jar roku 41 obrovské množstvo vojsta a techniky na nemecko ruských a rusko rumunských hraniciach " No a? " |
|
|
|
|
|
nie to tvrdia skúsenosti s Rusko - Fínskej vojny ( zimná vojna )
Algernon napsal v č. 2603: "manstein44 napsal v č. 2599: "Pokial by nesústredili svoje sily priamo na hraniciach tak by sa nedostali nemci ani ku charkovu nie to k moskve" To tvrdíš ty." |
|
|
|
|
| Takže ešte raz , Stalin mal roku na jar roku 41 obrovské množstvo vojsta a techniky na nemecko ruských a rusko rumunských hraniciach - súhlasíš s týmto ? | |
|
|
|
| Algeron , Tvrdenie o množstve koristných tankov sú podložené v cit. knihe archývnim. dokumentami takže žiadna špekulácia . Načo bolo teda stalinovy také množstvo vojska a techniky na hraniciach ? | |
|
|
|
| Algeron okupované územie bolo Polsko , Bezarábia , Pobaltie takže tam nemuseli sústredovať svoje hlavné sily len vytvoriť bespečnostné pásmo ( ako to urobili Fíni vo vých. karelii) A stačilo svoje silz sústrediť za starími hranicami , a za prirodzenými prekážkami ( veľké toky) . Pokial by nesústredili svoje sily priamo na hraniciach tak by sa nedostali nemci ani ku charkovu nie to k moskve | |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 2572: Přesně tehdy, kdy se mu to hodilo do krámu.. "jen upozorňuju na to KDY tak začal činit"
Algernon napsal v č. 2572: Pardon, to jsem omylem - nikoli záměrně - vynechal.
"Proč to omezuješ na země Evropy (izolacionismus — to nic, ba přímo jde o chvályhodný přístup?)"
Algernon napsal v č. 2572: Nu, co však se s tím dalo dělat - pokračovat ve vyčerpávající válce, když si veřejné mínění nepřeje válku se SSSR?
"Třeba to, že nikomu na západě zase tak nevadilo, že „kam vstoupí noha ruského vojáka tam si Rusové budou moci vytvořit svoje impérium“?"
Algernon napsal v č. 2572: Ta byla poměrně odůvodnitelná, tedy alespoň podle mého názoru.
"Zato před válkou jsme s nimi měli smlouvu"
Algernon napsal v č. 2572: Opět dobovými okolnostmi odůvodnitelný čin.
"a další byla podepsána roku 1943"
Algernon napsal v č. 2572: Rozhodně ne. "Myslíš si snad, že „pomoc soukmenovcům“ ocenili (později) ti „osvobození soukmenovci ze Sudetenlandu“?"
Algernon napsal v č. 2572: Samozřejmě, každý chce být suverén, přestože k tomu často nemá sebemenší předpoklad.
"Rovněž si ale dovedu představit, že leckterým lidem nemusí být po chuti (a to ani dnes) spadat do „sféry vlivu“ vcelku kohokoli jiného…"
Algernon napsal v č. 2572: Já ano. "Kupodivu, já ne. (Viz. šimpanzi, primáti, popř. i další sociálně žijící organismy…)" |
|
|
|
| Nie som žiaden prívrženec Suvorova ale celkom slušne si ho overujem. Tvrdenie o tankoch potvrdzuje napr: napr. PhDr. Mičaník vo svojej knihe Slovenská armáda v ťažení proti Sovietskemu zväzu (1941-1944) I. kdo uvádza s akými tankami sa slov. armáda stretla a aj aké množstvo tankou bolo ukoristených nemcami na začiatku vojny Zhruba 1000 ukoristených nemeckov armádov. | |
|
|
|
|
Algeron " Až na ten průmysl na osvojených územích, že" aký priemisel bol konkrétne vo východnom polsku ? aký bol v Besarábii ? odpoviem žiaden |
|
|
|
|
| ALGERON, podľa teba je špekulácia to že rusi amli najmodernejšie tanky a aj ich mali značné množstvo ? | |
|
|
|
| Napr: poučenie s Fínsko -Ruskej vojny | |
|
|
|
|
Takže , Rusi stáli na hraniciach pretože pripravovali útok na Nemecko . Ku tvojem argumentu o polsko-nemecko a francuzko - nemecko ; Rusi robili presne to isté čo Nemci v prípade prepadnutia polska Sústredili Svoje sily na Hraniciach. K" Mimochodem, ono jim to umožnilo evakuovat průmysl, že..?" aký vojnový priemysel mali rusi na okupovaných územiach ? žiaden mohli ich vydať o nič by neprišli |
|
|
|
|
| ALGERON aké argumenty čakáš však som Ti ich predložil | |
|
|
|
| ALGERON , hádam by sme mali ostať pri vecnej diskusii neskĺznuť do osobných invektív | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta