Komentáře k: Sovětská armáda na Dálném východě 1941-1945

Zpět na: Sovětská armáda na Dálném východě 1941-1945

  • Drobná chyba

    Jaromír Vykoukal 5. 5. 2016 14:38
    Jestli ve 12 samostatných brigádách vyslaných od Tichomořské flotily bylo 140 000 lidí, bylo by to 11 666 vojáků v jedné. To je asi chyba ne?
    Odpovědět

    • Re: Drobná chyba

      Dzin 12. 8. 2016 10:01
      Není to tak, že by vytvořili 12 brigád dohromady ze 140 000 vojáky, ale že vytvořili 12 brigád a v nich postupně sloužilo 140 000 vojáků, tedy včetně doplňků za ztráty v průběhu bojů.
      Odpovědět

  • Autor zabudol

    M.Ď. 4. 3. 2005 09:14
    spomenúť drobný konflikt s Čínou v dvadsiatych rokoch, keď sa Číňania pokúsili ovládnuť dalekovýchodnú dráhu. Protiútok vedený V. Bľucherom spôsobil, že sa vzdali tejto myšlienky.
    Odpovědět

    • Re: Autor zabudol

      dzin 4. 4. 2005 17:49
      Nezapomněl, ale zde se nestřetlo Japonsko a SSSR a tak jsem ho neuváděl.
      Odpovědět

  • komentář

    Dajo 8. 11. 2003 18:00
    Podle tabulky počtů jednotek toho zas tak moc neubylo-tuším že asi probíhala tvorba nových jednotek-ale
    na jaké urovni a čím byly vyzbrojeny,
    např počet leteckých brigád se podstatně zvedl
    Odpovědět

    • RE: komentář

      dzin 10. 11. 2003 22:37
      V sovetskych jednotkach na Dalnem vychode slouzila hlavne starsi technika. Jeste pred zahajenim Mandzudske operace zde byly napr. tanky BT a T-26, ktere uz jednotky na zapade (Vychodni fronte) drahnou dobu nepouzivali. Kvalitni zbrane a jednotky se sem dostavaji prave az v dobe pred uderem na Kuantungskou armadu.
      Odpovědět

  • Chalkyngol

    giro.c 27. 6. 2003 18:43
    u Chalkynu přeci nezaútočili jenom Rusové, ale Japonci měli připravený provokativní plán útoku, který zparcoval Kendži Dohihara
    Odpovědět

    • RE: Chalkyngol

      dzin 29. 6. 2003 00:26
      Jasne, jde jenom o to, jak moc se budes zaobirat souvislosti mezi Chasanem a Chalchynem. Na rozpoutani konfliktu ma preci jenom svuj podil i SSSR (vcetne sveho defakto vazala Mongolska). Japonci i Soveti se provokovali (at uz primo ci pomoci Mandzukua a Mongolska) a snazili se urvat co mohli na ukor druheho.
      Odpovědět

      • RE: RE: Chalkyngol

        giro.c 10. 7. 2003 18:38
        jde jenom o to kdo tam byl chamtivější a to bych řekl, že bylo Japonsko nebo spíš jeho militantnější klika v madžusku
        Odpovědět

        • RE: RE: RE: Chalkyngol

          dzin 10. 7. 2003 23:02
          Ale souhlasim, Japonci byli daleko agresivnejsi a chteli pokazde vic, nez na co stacili. V tomhle mel SSSR preci jenom vice rozumu, ikdyz pokud mohl, nevybiravym zpusobem se nazil urvat co se dalo.
          Odpovědět

          • RE: RE: RE: Chalkyngol

            Franta 8. 6. 2004 21:08
            Dovoluji si připomenout existenci tzv.Tanakova memoranda, které vypovídá o příčinách konfliktů u jezera Chasan a následných daleko více než cokoli jiného.

            Franta
            Odpovědět

        • RE: RE: RE: Chalkyngol

          dzin 10. 7. 2003 22:49
          Podle me to bylo tak na stejno, jenom Soveti meli vetsi smysl pro realitu.
          Odpovědět

  • Incident

    Tom 17. 6. 2003 13:01
    Na vyprovokování incidentu na mongolských hranicích měly podíl obě strany. Nejenom SSSR.
    Odpovědět

    • RE: Incident

      dzin 22. 6. 2003 10:59
      Podle novejsich publikaci (napr. "Osvoboditel" od J. Fidlera) se udava, ze bezprostredni pricina zahajeni boju u Chasanu bylo vydani map sovetskym pohranicnikum organy NKVD na kterych byla umyslne spatne zakreslena hranice.
      Odpovědět

      • RE: Incident

        jarda 18. 7. 2005 03:16
        chasan není na mongolských hranicích ale na hranici sovětské
        Odpovědět
Zpět na: Sovětská armáda na Dálném východě 1941-1945
  • *
    Vyplňte prosím jméno
  • *
    Vyplňte prosím název
  • *
    Vyplňte prosím text komentáře
  • Vyplňte správně kontrolu
  • *
    Odpovězte prosím na dotaz - ochrana proti spamu

Hvězdička označuje povinné položky. Komentáře jsou před zveřejněním moderovány.