Komentáře k: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)

Zpět na: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)
  • Panther

    Baron 19. 10. 2004 09:28
    Veľmi zaujímavá diskusia... Je tu nastolených viac otázok - napr. či je P. ťažký tank, ako by si viedol proti T-34, resp. IS-2, porovnávanie panciera, palebnej sily atď. Dovolím si poznamenať, že Panther vznikol ako priama odpoveď na nemecký šok z T-34 a KV-1 a pokiaľ "odpoveď" nie je lepšia tak stojí za ... A táto odpoveď lepšioa bola (predovšetkým typy A a G, Déčko bol nevyzretý stroj). Zaujímavé je, že pôvodne chceli Nemci T-34 jednoducho okopírovať (napodiv sa T-34 páčil i Hitlerovi, a to už je čo povedať, pretože jeho patologická nenávisť ku všetkému ruskému je dostatočne známa). Ale nakoniec sa i z čisto vojenských dôvodov kópia T-34 v Nemecku nevyrábala (napr. totálna zámena nemeckých a ruských tankov vďaka totožnej siluete) a vyrábal sa Panter. Osobne si myslím, že T-34 (predovšetkým T-34/85) a Panther sú technicky rovnocenné stroje pri odlišnom poňatí. Počty zničených strojov, kde výsledky vyznievajú v prospech nemeckej strany, sú podľa môjho názoru spôsobené na jednej strane lepším výcvikom nemeckých tankistov + vo všeobecnosti celkovo kvalitnejšie dielenské spracovanie tankov a na strane druhej sovietskym poňatím boja - tzn. absolutna bezohľadnosť voči vlastným vojakom, prednosť kvantity pred kvalitou a hlavne totalne potlačenie individuality v stalinistickom rusku. Napr. sovietski tankisti prakticky nebojovali individuálne, chýbala im akákoľvek osobná iniciatíva v boji (na rozdiel od Nemcov - typickým príkladom nemeckého tankistu je napr. M. Wittmann a jeho akcia u Villers-Boccage. To, že akciu uskutočnil na tanku Tiger je v tomto prípade nepodstatné). V tomto vidím najväčšiu prednosť Panthera - v jeho posádke. Poznámka na záver - mal som tú česť sedieť tak v T-34/85 (v tom som i jazdil a nebola to žiadna slasť) ako i v tanku Panther a PZ-IV - do Tigra som sa nedostal lebo mal zavarené poklopy :(.
    • Re: Panther

      Sturmmann 3. 3. 2005 12:40
      Mno něco na tomhle příspěvku je, ale tanky T-34 a panter jdou dost odlišit i technicky. Prostě co se týče boje byl panter lepší měl lepší kanon, lepší pancíř, jedna z hlavnich rozdílů byl kvalitní zaměřovač u panteru. Naopka nevýhodou byla jeho řekněme větší poruchovost než t-34 ta byla ale časem téměř odstraněna. Z ekonomickeho hlediska bylo asi lepší t-34 jednoduší na výrobu míň materiálu menší poruchovost a pod.
      Ale myslím že tady se všichni snažíme hodnotit tank na bojišti a ne na výrobním pásu a na bojišti byl panter jednoznačně lepší. Vycházím z toho i kdyby byla v obouch tankách stejně kvalitní posádka.
    • Re: Panther

      Mortimer 6. 12. 2004 15:42
      Jen bych podotknul k té vlastní iniciativě v boji: pokud to člověk pohnojil, tak ho zastřelili. Pokud to nepohnojil, tak ho poslali do trestného praporu, a v něm do minového pole. Suma sumárum - v SSSR se individualitám nedařilo :)
Zobrazit všechny komentáře k: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)