muj nazor je ten ze si clanky pasu davali osadky kam chteli..resp. kam chtel velitel. stroje byly tak rozmanite ze se neda zaradit do presneho meritka skoro nic.. nejlepsi je asi vzit si foto a podle toho tank delat to mate jistotu ze to tak opravdu bylo..
...na svoji obranu si si mohl vymyslet i neco lepsiho,osadky tanku jiz davno vedeli ze clanky pasu umistene na vezi jim spise prinesou smrt nez nejakou tu ochranu-pancir na vezi totiz kvuli nim stracel sve uhly a moznost na odrazeni projektilu ...ozaj poznas takovou ze vec co se vola HELLFIRE...protoze je to protitankova zbran schopna znicit tank zhora-na tvou smulu byla vynajdena az tych par desitek let po druhe svetove valce,takze vtedy by si dal na vez pasy jenom blazen a delat model tanku na kterym jezdil nejaky blazen je hamba
O com to pre boha pises?! To su pekne somariny, a okrem toho su absolutne od veci...
Asi si nevidel ziadne fotky z 2. svetovej. Niektore tanky byvali totiz cele ovesane pasmi, na streche, bokoch, predku korby...
A vies preco ich tam mavali okrem toho ze chceli zvisit ochranu? Totiz ku koncu vojny to so zasobovanim vyzeralo dost biedne a tak si tanky vozili so sebou roznu vybavu - kanystre, nahradne kolesa...a aj pasy! A ked ich mali viac, tak si ich kludne mohli dat aj na strechu...
pasy
WOLF 14. 1. 2004 22:20Re: pasy
Pavel 3. 1. 2005 08:35Re: pasy
Lukes 11. 1. 2005 15:35Asi si nevidel ziadne fotky z 2. svetovej. Niektore tanky byvali totiz cele ovesane pasmi, na streche, bokoch, predku korby...
A vies preco ich tam mavali okrem toho ze chceli zvisit ochranu? Totiz ku koncu vojny to so zasobovanim vyzeralo dost biedne a tak si tanky vozili so sebou roznu vybavu - kanystre, nahradne kolesa...a aj pasy! A ked ich mali viac, tak si ich kludne mohli dat aj na strechu...
Re: pasy
Michal 15. 7. 2004 14:48RE: pasy
Honza 9. 4. 2004 13:53