RE: RE: RE: Ponorková válka nebyla válečným zločinem!!
dzin 7. 12. 2003 11:36
Jasne. Jen bych si dovolil podotknout, RAF nemuze vest ponorkovou valku. :) A vest ponorkovou valku bezohledneji, nez ji vedli Nemci, snad uz ani nejde, viz. rozkaz Laconia. Ale zkus se zamyslet nad timhle. Nekdy se tvrdi (dokonce i v teto knize), ze samotna agrese neznamena pro agresora, ze by pozbyl svych prav, ale... Podle dobrozdani generalniho prokuratora USN admirala Wooda (podane v pripade priprav na zabiti admirala Jamamota) Japonci, protoze napadly USA a Filipiny bez radneho vypovezeni valky, ztratili ochranu mezinarodniho prava. To by se tedy melo vztahovat i na Nemecko, ktere bez radneho vypovezeni valky napadlo Polsko a tedy vuci nemu nemohli byt spachany valecne zlociny, protoze nemelo pravni ochranu a s jeho vojaky se nemuselo podle toho zachazet... Ted jen doufam, ze si to autori, u kterych jsem to cetl, nevymysleli. :)
RE: RE: RE: Ponorková válka nebyla válečným zločinem!!
dzin 7. 12. 2003 11:36Vaše odpověď: