Filmy a dokumenty o 2. světové válce

2921-2940 z 5390
Po
Vladimír Šilhán 2.6.2005 09:12 - č. 2837
To Johny - nejde o malého medvěda, ale o velkého! Ten jeho souboj s lovcem a vrcholná scéna na skále - kdy ho medvěd ušetří ...to lovce zlomí a na konci on zachrání život medvědovi, když strhne kolegovi pušku ...to má psychologickou sílu, chápeš ?... ale ty motivy politruka pro obětování se, aby Zajcev dostal Thorwalda (toiž Königa) se mi zdaj trochu mlhavý až nevěrohodný (kecy o nespravedlnosti ve "spravedlivé" společnosti atp. ...nezlob se.
karaya1 2.6.2005 07:19 - č. 2834
karaya1 Vladimír Šilhán: něco ve stylu Sekala?

Cassius Chaerea: nebo ten příval štěstí na konci alespoň zmírnit....
Johny 2.6.2005 00:23 - č. 2833
Johny
Vladimír Šilhán napsal v č. 2832:
"Na rozdíl od Medvědů - tady se mu nepodařilo vyprávět psychologický příběh "


Jojo, medvědi je psychologický film jak brno, kam se na to hrabe psychothriler "moskva slzám nevěří". Zejména psychosomnastické poruchy malého medvěda jsou tam vykresleny téměř dokonale, ani Berousek to takhle neumí. ...
Vladimír Šilhán 1.6.2005 23:50 - č. 2832
To Dzin - neřek bych že oba jsou povedené. Na rozdíl od Medvědů - tady se mu nepodařilo vyprávět psychologický příběh ...nenatočil komorní film o souboji dvou odstřelovačů, ale ani válečný velkofilm. Prostě do komorního příběhu se pokusil zasadit popis bitvy o Stalingrad a nacpat tam vše, co ještě o Stalingradu nebylo natočeno a tím to celý zrelativizoval ...není to ani umělecky kvalitní psychologické drama, ale ani super válečný akční velkofilm, je to hybrid s mnoha nedostatky ...školácká chyba, bohužel.
Vladimír Šilhán 1.6.2005 23:44 - č. 2831
To Karaya - Tak, tak! Ale to by taky byl svým způsobem happy end. Já bych to řešil následovně . zasažený Cruise ještě oba stihne zastřelit...pak se posadí na sedadlo a tam v klidu pomalu umírá - splnil svůj úkol ...vlak ujíždějící s třemi mrtvolami ve vagonu ...absurdní,ale pravdivé tak jako život ...to by byla bomba! To by nabízelo témat k domýšlení! Co asi napíší noviny druhý den! Ve vlaku metra nalezeny tři mrtvoly lidí, kteří se vzájemně zabili a vlastně se osobně vůbec neznali! atd ... A vůbec! To bych dal jako úvodní scénu! Novinový titulek - neznámí mrtvý ve vlaku! A pak bych teprve začal s vyprávěním příběhu od počátku ...Jinak to ale byl celkem dobře udělaný film.
Cassius Chaerea 1.6.2005 23:39 - č. 2830
Cassius Chaerea
karaya1 napsal v č. 2829:
"Ad happyend: na to mám jeden hezký příklad. Pokud jste viděli Collateral, pak musíte uznat, že o dost lepší by bylo (a hlavně by to bylo větší psycho ) kdyby Tom Cruise v metru oba zastřelil a odkráčel středem... To samé platí i pro válečné filmy, proto třeba hodnotím Das Boot dost vysoko. Žádný happyend (resp. dosti pokažený ), na nic si nehraje, ukazuje, jak to bylo."
Ano, bývá to zajímavý, ale kdyby si měl v každým válečným filmu na konci vždycky všechny mrtvý tak by se tito taky omrzelo. Trochu by mě zajímalo jak by si chtěl mít Nep. p. branami bez happyendu. To by se měli zastřelit navzájem ?
karaya1 1.6.2005 22:41 - č. 2829
karaya1
Dzin (2828):
Nic si z toho nedělej, já tradičně zapomínám veškeré melodie z filmu, maximálně mi utkví v paměti, že se mi líbili, a pak jsem za hlupáka, když někdo něco pustí a zeptá se mě, jestli poznám, kde to bylo.
Neříkej mi, že si nevzpomeneš ani na ústřední motiv třeba Vinnetoua Nejde mi o to, že bych znal všechny soundtracky nazpaměť, ale spíše o to, že mi z toho filmu utkví nějaký dojem podbarvený ústřední melodií (od toho je ústřední, aby si ji člověk pamatoval). Dneska odpoledne jsem byl v kině na Epizodě III a celou cestu domů jsem si pohvizdoval ústřední motiv celé série. Věř mi, že dobrá hudba zážitek z filmu umocní.

Ad happyend: na to mám jeden hezký příklad. Pokud jste viděli Collateral, pak musíte uznat, že o dost lepší by bylo (a hlavně by to bylo větší psycho ) kdyby Tom Cruise v metru oba zastřelil a odkráčel středem... To samé platí i pro válečné filmy, proto třeba hodnotím Das Boot dost vysoko. Žádný happyend (resp. dosti pokažený ), na nic si nehraje, ukazuje, jak to bylo.
Dzin 1.6.2005 22:30 - č. 2828
Dzin Vladimír Šilhán: Já bych to zase vzal z trochu jiného úhlu. Jaký režisér se může pochlubit, že natočil tak odlišné filmy jako Medvědi a Nepřítel před branami a přitom oba dva je možno ve svém žánru označit za povedená díla?
Ohledně happyendu, na něj zastávám naprosto stejný názor, jako Monty Python. Tedy že většinou se proti němu protestuje, ale kdyby ho kdokoliv mohl mít, tak by si ho přál. Navíc, není lepšího konce, než dobře udělaný happyend. Tvrzení, že do umění nepatří, sem i zdá poněkud laciné.
Jinak, já rozumím, ale opětm symbolika je hezká věc a mnohdy dokáže vydat za hodinu vysvětlování, ovšem ne vše se s ní dá udělat. Mohu třeba napsat, že hrdina hledá "Zbraň" (a je jasné, že to enbude žádné ořezávátko), ale když chci sdělit, že se jedná o "taktický polopropulzní kvantový urychlovač antihmotových částic", tak zde mi symbolika nestačí.

karaya1: "mi v paměti ani nezůstala žádná melodie..."
Nic si z toho nedělej, já tradičně zapomínám veškeré melodie z filmu, maximálně mi utkví v paměti, že se mi líbili, a pak jsem za hlupáka, když někdo něco pustí a zeptá se mě, jestli poznám, kde to bylo.
karaya1 1.6.2005 21:08 - č. 2827
karaya1
BRUNNER (2825):
No hudobná stránka jak u Apokalypsy cez FMJ tak aj u Platoon je fakt super.Nemyslím len pesničky ,ktoré v tej dobe "frčali" a navodzujú ten správny dobový esprit,ale samotnú filmovú muziku ako takú...
Nezapomenu na moment, kdy jsem seděl u titulků FMJ a najednou si říkám ... tu melodii odněkud znám! Až po pár sekundách mi došlo, že to jsou Rolling Stones a jejich hit Paint It Black, který mj. zpíváme se sborem
Jinak vcelku souhlasím s Vladimírem Šilhánem, vadí mi polopatičnost (zkuste třeba srovnat klasického Hraběte Monte Christa a novou US verzi) a z Enemy at the Gates mi v paměti ani nezůstala žádná melodie...
Cassius Chaerea 1.6.2005 20:06 - č. 2826
Cassius Chaerea
Vladimír Šilhán napsal v č. 2823:
". Mohl jít přece do koprodukce s Rusákama "
Ano tomu se taky divím, proč do toho nešly.
Vladimír Šilhán 1.6.2005 17:08 - č. 2824
To Brunner - byla to Četa co ho smetla ...ačkoliv ta je příliš patetická, ale o to víc působivá. Ten pathos u Olivera Stonea ještě vzrostl v pokračování Narozen 4. července a vrcholí v Nebi a zemi ...Oliver Stone je jinak právě ten, co se dokonale vyjadřuje v symbolech a tudíž není polopatický - což vytýkám Nepříteli před branami. Snad mi Dzin už rozumí co mám na mysli ...Stoneovi hrdinové zbytečně nežvaní - vše je vyjádřeno zadní projekcí, různými náznaky a symboly ...k tomu podbarvené super hudebními motivy (ten opakující se u Nepřítele před branami taky nic moc...).
Vladimír Šilhán 1.6.2005 17:02 - č. 2823
To Dzin - no to by bylo ideální, to nepochybně! Ale tady jde o něco jiného...Annaud netočí takové akční béčka, on si zakládá na "umění" - no a tady se netrefil, zrovna jako před tím s Šesti lety v Tibetu ...prostě se mu te´d moc nedaří - srovnej s Medvědy! To byl boží film ...ale Annaud si tu vzazl velké sousto na které neměl. Mohl jít přece do koprodukce s Rusákama - pak by to bylo o něčem jiném a víc by to naplnilo jeho ambice (pokud už není ve vleku komerce a nekouká na to jak by ruské herce a titulky přijali diváci v USA - což je pak jasná facka umění ...). A ten hollywoodský happy end si taky moh odpustit ...to do umění nepatří.
Dzin 1.6.2005 15:23 - č. 2822
Dzin Vladimír Šilhán: Podle mě to ale napsal jako zábavný akčňák z východní fronty.
Neřikal jsem, že myšlenky nejde natočit, ale že ztvárňovat to, co si postava v dané chvíli myslí, jde mnohdy velmi špatně z hlediska dějovosti a přehlednosti.
Jinak nevím, že by Kubrick kašlal na peníze. Každopádně srovnávat současnou produkci s tím, co bylo vytvořeno před desítky let dobře nelze. Hlavně proto, že tehdy díky nedostaku speciálních efektů se důraz kladl více na scénář a herecké výkony a proto většina tehdejších hoolywoodských filmů je v tomto ohledu daleko lepší, než současné, u kterých je kladen důraz spíše na vizuální stránku věci.
Nechci hodnotit, jestli je to dobře nebo špatně, osobně by se mi líbilo kombinace obojího, dobrý příběh, herecké výkony a ztvárnění.
DG 1.6.2005 11:35 - č. 2821
DG Jo jo, to je sympaťák
Johny 1.6.2005 11:13 - č. 2820
Johny DG (2813): No já myslím, že to docela sedí. Tak nějak si každý politruk představuje pravého sovětského člověka. I ten úsměv vypovídá o vybraném sovětském chování...

Jen nepochybné, že kdejaký kazach či lovec z dálněvýchodních kmenů uměl možná střílet lépe ale prostě si představ, že by hrdina vypadal takhle nějak:

obrazek
GeorgRolf 1.6.2005 00:51 - č. 2819
curahee...to si teď děláš srandu, anebo jsi to vážně nepochopil?
GeorgRolf 1.6.2005 00:51 - č. 2818
Vladimír, jo ten film byl nádherný. Dodneška si pamatuju, jak se tam brodili tím zatopeným březovým hájkem v zimě. Bylo to hodně sugestivní.
Vladimír Šilhán 31.5.2005 22:46 - č. 2816
To Dzin - prostě bych to natočil líp - možná ne po komerční stránce (rozhodně bych nenechal své postavy mluvit anglicky), ale určitě po umělecké. Kašlu na peníze - jako Kubrick! Jak to že on dokázal točit dokonalé filmy a nekoukal na komerci! Nejlepší film z Vietnamu vedle příliš umělecké Apocalypsy je právě jeho Olověná vesta! Možná nejlepší válečný film všech dob vůbec (kromě ruské klasiky - Jeřábi táhnou, či již zmíněná Jitra jsou zde tichá ...).
Vladimír Šilhán 31.5.2005 22:39 - č. 2815
To Johny - Judd Law se sice snažil hrát ruského prosťáčka, ale nikdo mu to nemůže sežrat - buďme upřímní. Pravý Zajcev byl mnohem inteligentnější než ve filmu představuje Law, byl finančním náčelníkem u Tichomořské flotily a s gramatikou problémy rozhodně neměl - napsal za války několik příruček pro odstřelovače! Jediné co ve filmu byla pravda - že odešel bránit Stalingrad na výzvu "soudruha Stalina". jinak vše je špatně - je to karikatura jak hrom! O to jde ...Jak bych ho ztvárnil já? Měl by vystupovat jako sebevědomý člověk co se nedá dirigovat - on nebyl žádný vojáček! Film je málo působnivý a jediná super scéna je tam paradoxně ta soulož v krytu ...Ale jinak dialogy o chrápání a oslech v lese - dost mimo. Scéna kdy popisuje Táně jaký to je zabít poprvé bych natočil jinak. Dzin tvrdí - myšlenky nelze natočit - omyl - lze. Táňa v akci - míří a ...náhle se jí promítají slova Zajceva - "...vidíš jeho snubní prsten ..."atd.- pak vidí popravu svých rodičů ...(tím by se ušetřila blbá scéna s polopatickým vyprávěním v místnosti z očí do očí)dokáže vystřelit? - jediná napínavá scéna by tím nahradila tři kecací. To by bylo napínavý a psychologicky zajímavý. Takhle jí to vypráví někde na židli a vůbec to nevyzní - hloupá a prázdná scéna pane Annaude ...
DG 31.5.2005 22:17 - č. 2813
DG
Johny napsal v č. 2811:
"Takže je sice otázka, jestli opravdu měl tolik zásahů ale nepochybně to byl hezoun s vybraným chováním plný skromnosti a td."
no tedy...

obrazek
2921-2940 z 5390
Po

Diskuzní forum

Přihlásit