Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
| To Cassius - nejde o žádnou propagandu, to oni nechtějí - abys myslel, jakkoliv ...jde právě o bezduchou, čirou zábavu útočící na nejnižší pudy - sex, násilí, romantika apod. - to je nejlepší propaganda! Degenerují člověka na pouhého konzumenta a vnutí mu pocit štěstí ...všim jsis jak málo se dnes liší vizuální ztvárnění hollywoodských "hitů" od reklamy? | |
|
|
|
| To Brunner - to je přesné - pro "masového" diváka, hlavně nesmí nic řešit, jen pobavit a odvést pozornost od problémů a druhý den zas hajdy do roboty! Ve starým Římě tomu říkali "chléb a hry" - lidi se vyblbli v cirku na zápasech gladiátorů a byli pak poddajnější vůči systému. | |
|
|
|
|
No no no já mám osobě dost vysoký mínění. A proto si myslím že propagandu dost dobře dokážu vycejtit ze všeho, proto se nebojím dívat na takové filmy. |
|
|
|
| To Cassius - "hlavně se ničím netrap, konzumuj naše zboží co ti nabízíme a buď šťastný ve své práci a nevědomosti ...jednou za čtyři roky si odvol a drž hubu a krok .." - to je vzkaz, který Ti mocní tohoto světa posílají svojí ideologií povrchní a podbízivé pseudokultury! | |
|
|
|
| To Cassius - no to je pravda! Taky Ti nikdo nezaručí že budeš šťastnej až prozříš! Ono ten pocit štěstí co přináší "továrna na sny" je zavírání duše člověka do ulity, je to svým způsobem droga, která ma lidi uspat a odvést je od řešení skutečných problémů tohoto světa - a že jich je! | |
|
|
|
|
|
Vladimír Šilhán napsal v č. 2961: Víš že nejštastnější lídé jsou ti co nic nevědi. "Ti to nevleze do hlavy napoprvé, zkusíš to za týden znovu a to tak dlouho, až to pochopíš ...a uleví se Ti. Pak zjistíš, jak je svět složitý a o cos dříve přicházel a zamyslíš se nad tím, kdo je tím vinen a co tím sleduje, dělat z lidí pitomce a konzumenty blbostí ...a přijdeš na zajímavé závěry! " |
|
|
|
| To Cassius - níže uvedené jsou na DVD společnosti Warner Home Video ...problémy budeš mít se sháněním Ejznštejna, Pudovkina či Ingmara Bergmana ... | |
|
|
|
|
|
Já bych trval na lepším, kdyby bylo, ale není . |
|
|
|
| To Cassius - no to je tím, že nejsi náročný divák! A to je chyba! Měl bys trvat na kvalitním a pravdivém zpracování a to i za cenu, že budeš třeba dvě - tři hodiny sedět a lámat si hlavu se skrytými významy a jinotaji a když Ti to nevleze do hlavy napoprvé, zkusíš to za týden znovu a to tak dlouho, až to pochopíš ...a uleví se Ti. Pak zjistíš, jak je svět složitý a o cos dříve přicházel a zamyslíš se nad tím, kdo je tím vinen a co tím sleduje, dělat z lidí pitomce a konzumenty blbostí ...a přijdeš na zajímavé závěry! Doporučuji začít Velkým němým a Charliem chaplinem - Moderní doba, Světla ramp, Diktátor ... a zakončil bych kompletním dílem Kubricka. | |
|
|
|
|
|
Vladimír Šilhán napsal v č. 2959: mě to stačí"To DG - samo že umělecké pohledy se liší, ale každý trochu zkušený filmař - umělec pozná šunt na dálku- to když se film podbízí divákovi, dopouští se zkratkovitosi čímž se stává něvěrohodným apod. To je u Nepřítele před branami v každé druhé scéně - Annaud chce být In, "aktuální" a tak tam cpe motiv za motivem a protože nemá čas je dovést do konce a ukázat kompletně, tak je v podobě nesmyslných dialogů vkládá do úst svým hrdinům - ti poté hovoří jako Evropan či Američan na přelomu 21. století a ne jako Rus z 1. poloviny 20. století a říká věci, které by v té době nejen nesměl, ale ani nemohl vyslovit, protože by o nich nepřemýšlel jako člověk z konce 20. století. Ten příběh to umělecky sráží do bahna doborodružné podívané bez ambic nadčasovosti, s jediným cílem - pobavit a vydělat a ...zapomenout."  . |
|
|
|
| To DG - samo že umělecké pohledy se liší, ale každý trochu zkušený filmař - umělec pozná šunt na dálku- to když se film podbízí divákovi, dopouští se zkratkovitosi čímž se stává něvěrohodným apod. To je u Nepřítele před branami v každé druhé scéně - Annaud chce být In, "aktuální" a tak tam cpe motiv za motivem a protože nemá čas je dovést do konce a ukázat kompletně, tak je v podobě nesmyslných dialogů vkládá do úst svým hrdinům - ti poté hovoří jako Evropan či Američan na přelomu 21. století a ne jako Rus z 1. poloviny 20. století a říká věci, které by v té době nejen nesměl, ale ani nemohl vyslovit, protože by o nich nepřemýšlel jako člověk z konce 20. století. Ten příběh to umělecky sráží do bahna doborodružné podívané bez ambic nadčasovosti, s jediným cílem - pobavit a vydělat a ...zapomenout. | |
|
|
|
| To DG - Království nebeské jsem neviděl - pozor! Já čtu Premiere, kde je rozhovor s režisérem a představitelem Saladina - arabským hercem, který prý je svým vystupováním zárukou korektnosti - je pravověrný muslim a kdyby prý projekt nebyl o.k. - hrozil by mu reálně trest smrti, podobně jako Salmanu Rushdímu. Neboj, vím že to vůbec nezaručuje historickou objektivitu, spíše naopak, asi to bude komerční záležitost jako hrom, to je mi jasný předem ...bohužel. Ale to neznamená, že se nedá natočit solidní umělecký film ze středověku - vzpomeň třeba na český Údolí včel s Janem Kačerem! Tak má vypadat kvalitní filmové umění. | |
|
|
|
| To Dzin - už Ti svítá! Samo že Duel a E.T. jsou rozdíl, ale tos Ty udělal z E. T. horror a já od počátku tvrdil, že je to dětský film pro děti - nelze srovnávat s vrcholem jeho tvorby - Schindlers list, který sám Spielberg označil za svou filmovou a uměleckou maturitou... a víš co napsal o E.T.? "Je to vlastně film o rozvodu mých rodičů,(!) nosil jsem ho v hlavě od dětství ...měl to být takový můj osobní film, ani jsem nečekal, že se stane tak slavným." Konec citace z nové Premiere. Jinak s tou Elsou Ti věřím, soory - ledal jsem nějaký příměr, ačkoliv ani porno žánr nemá právo si "brát do huby" určitý věci, to Ti snad jen tak ulítlo ... | |
|
|
|
|
Worchester napsal v č. 2955: To nikdo, nicméně u tématů o kterých mluvím to "něco" znamená rozhodně více, než se vejde do půlhodinového dokumentu... "Ano to je velmi důležitý slovo , protože nemůžeš vědět vše" |
|
|
|
|
DG napsal v č. 2954: Ano to je velmi důležitý slovo"něco vím" , protože nemůžeš vědět vše |
|
|
|
|
|
Worchester napsal v č. 2948: Já je nesleduji, jelikož bych koukal akorát na to, co mě zajímá a o tom již něco vím, takže bych se u toho akorát tak vztekal... "Já je sleduji , protože nejsem tak dobrej ,abych věděl vše" |
|
|
|
|
BRUNNER: Souboj titánů jsem viděl, ale už jako trochu odrostlejší a tak jsem se nebál. Holt nejsem takový pornoznalec, jak by se podle ikonky mohlo někomu zdát.  |
|
|
|
|
|
Vladimír Šilhán: Dovolil by si to přirovnat ke "Království nebeské". Ten film také nemá s historií mnoho společného, osobně mi tam také nesedělo třeba ztvárnění obléhací palby Saladinova vojska nebo hlavního hrdiny, ale jednoznačně to byla vizuálně velkolepá podívaná, než aby si ten film zasloužil nálepku špatný. Rozhodně by jsme našly ještě daleko horší filmy,k teré nezaujmou už vůbec ničím. |
|
|
|
|
|
Vladimír Šilhán napsal v č. 2941: Pokud máš na mysli Kingdom of heaven, tak o tom že byl s kýmkoliv konzultován dosti pochybuju. Ale to je typický příklad toho o čem se bavíme. Mně jako znalému této oblasti historie podobný film uráží, ale pro ostatní to je skvělá vizuální i pocitová zábava.
"Např. teď ten nový film o křižácích byl konzultován s mnoha historiky a muslimskými učenci, aby neurážel islám a Araby! "
Vladimír Šilhán napsal v č. 2941: to je velice těžké, jelikož každý to bude definovat naprosto jinak, jelikož každý má jiné potřeby a jiné umělecké smýšlení... "...ale čím se liší vyšší třída od komerčního šuntu" |
|
|
|
|
|
DG: Já je sleduji , protože nejsem tak dobrej ,abych věděl vše |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce