Filmy a dokumenty o 2. světové válce

2801-2820 z 5394
Po
Cassius Chaerea 10.6.2005 18:14 - č. 2975
Cassius Chaerea
Vladimír Šilhán napsal v č. 2973:
"To Cassius - dobře pro mocné, než se jejich systém vnitřně rozložil. Podlehl barbarské infiltraci, protože stál na ztrouchnivělých základech s nízkou morálkou a k tomu výraznou měrou přispěla právě úpadková kultura hlásající čirou zábavu bez ducha."
Společnosti se to stát může, já za ní odpovědnej nejsem.
Dzin 10.6.2005 18:14 - č. 2974
Dzin Vladimír Šilhán: Já z E.T. horor nedělal, já z něj dělal sci-fi a proto jsem se v souvislosti s ním zmiňoval o BLízká setkání třetího druhu. Proto ho s klidným srdcem mohu považovat za vrchol jeho tvorby a nejsem sám. Protože on tím vrcholem je, viz. starší příspěvky.
Pro mě osobně je spíše zarážející, že se o něm v tomto zmiňuješ, pornu rozhodně nejde o to, popisovat historii či cokoliv jiného a jakoukoliv scenérii v něm bych bral jen jako nepodstatný doplněk, který nemá se samotným dílem nic moc společného. A viděl bych to asi tak, že v pornu si berou do huby dost věcí a dokonce se přímo snaží působit co nejskandálněji, takže mě nějaká Elsa ani v nejmenší nevzrušuje. Jestli někoho jiného ano, tak není to náhodou proto, že oni to tak točí?
Panebože, to je zase debata.
Vladimír Šilhán 10.6.2005 18:12 - č. 2973
To Cassius - dobře pro mocné, než se jejich systém vnitřně rozložil. Podlehl barbarské infiltraci, protože stál na ztrouchnivělých základech s nízkou morálkou a k tomu výraznou měrou přispěla právě úpadková kultura hlásající čirou zábavu bez ducha.
Cassius Chaerea 10.6.2005 18:09 - č. 2971
Cassius Chaerea
Vladimír Šilhán napsal v č. 2969:
"To Brunner - to je přesné - pro "masového" diváka, hlavně nesmí nic řešit, jen pobavit a odvést pozornost od problémů a druhý den zas hajdy do roboty! Ve starým Římě tomu říkali "chléb a hry" - lidi se vyblbli v cirku na zápasech gladiátorů a byli pak poddajnější vůči systému."
No a bylo dobře, tak co řešíš .
Vladimír Šilhán 10.6.2005 18:09 - č. 2970
To Cassius - nejde o žádnou propagandu, to oni nechtějí - abys myslel, jakkoliv ...jde právě o bezduchou, čirou zábavu útočící na nejnižší pudy - sex, násilí, romantika apod. - to je nejlepší propaganda! Degenerují člověka na pouhého konzumenta a vnutí mu pocit štěstí ...všim jsis jak málo se dnes liší vizuální ztvárnění hollywoodských "hitů" od reklamy?
Vladimír Šilhán 10.6.2005 18:03 - č. 2969
To Brunner - to je přesné - pro "masového" diváka, hlavně nesmí nic řešit, jen pobavit a odvést pozornost od problémů a druhý den zas hajdy do roboty! Ve starým Římě tomu říkali "chléb a hry" - lidi se vyblbli v cirku na zápasech gladiátorů a byli pak poddajnější vůči systému.
Cassius Chaerea 10.6.2005 17:33 - č. 2967
Cassius Chaerea No no no já mám osobě dost vysoký mínění. A proto si myslím že propagandu dost dobře dokážu vycejtit ze všeho, proto se nebojím dívat na takové filmy.
Vladimír Šilhán 10.6.2005 17:19 - č. 2966
To Cassius - "hlavně se ničím netrap, konzumuj naše zboží co ti nabízíme a buď šťastný ve své práci a nevědomosti ...jednou za čtyři roky si odvol a drž hubu a krok .." - to je vzkaz, který Ti mocní tohoto světa posílají svojí ideologií povrchní a podbízivé pseudokultury!
Vladimír Šilhán 10.6.2005 17:16 - č. 2965
To Cassius - no to je pravda! Taky Ti nikdo nezaručí že budeš šťastnej až prozříš! Ono ten pocit štěstí co přináší "továrna na sny" je zavírání duše člověka do ulity, je to svým způsobem droga, která ma lidi uspat a odvést je od řešení skutečných problémů tohoto světa - a že jich je!
Cassius Chaerea 10.6.2005 17:14 - č. 2964
Cassius Chaerea
Vladimír Šilhán napsal v č. 2961:
"Ti to nevleze do hlavy napoprvé, zkusíš to za týden znovu a to tak dlouho, až to pochopíš ...a uleví se Ti. Pak zjistíš, jak je svět složitý a o cos dříve přicházel a zamyslíš se nad tím, kdo je tím vinen a co tím sleduje, dělat z lidí pitomce a konzumenty blbostí ...a přijdeš na zajímavé závěry! "
Víš že nejštastnější lídé jsou ti co nic nevědi.
Vladimír Šilhán 10.6.2005 17:14 - č. 2963
To Cassius - níže uvedené jsou na DVD společnosti Warner Home Video ...problémy budeš mít se sháněním Ejznštejna, Pudovkina či Ingmara Bergmana ...
Cassius Chaerea 10.6.2005 17:12 - č. 2962
Cassius Chaerea Já bych trval na lepším, kdyby bylo, ale není .
Vladimír Šilhán 10.6.2005 17:10 - č. 2961
To Cassius - no to je tím, že nejsi náročný divák! A to je chyba! Měl bys trvat na kvalitním a pravdivém zpracování a to i za cenu, že budeš třeba dvě - tři hodiny sedět a lámat si hlavu se skrytými významy a jinotaji a když Ti to nevleze do hlavy napoprvé, zkusíš to za týden znovu a to tak dlouho, až to pochopíš ...a uleví se Ti. Pak zjistíš, jak je svět složitý a o cos dříve přicházel a zamyslíš se nad tím, kdo je tím vinen a co tím sleduje, dělat z lidí pitomce a konzumenty blbostí ...a přijdeš na zajímavé závěry! Doporučuji začít Velkým němým a Charliem chaplinem - Moderní doba, Světla ramp, Diktátor ... a zakončil bych kompletním dílem Kubricka.
Cassius Chaerea 10.6.2005 17:03 - č. 2960
Cassius Chaerea
Vladimír Šilhán napsal v č. 2959:
"To DG - samo že umělecké pohledy se liší, ale každý trochu zkušený filmař - umělec pozná šunt na dálku- to když se film podbízí divákovi, dopouští se zkratkovitosi čímž se stává něvěrohodným apod. To je u Nepřítele před branami v každé druhé scéně - Annaud chce být In, "aktuální" a tak tam cpe motiv za motivem a protože nemá čas je dovést do konce a ukázat kompletně, tak je v podobě nesmyslných dialogů vkládá do úst svým hrdinům - ti poté hovoří jako Evropan či Američan na přelomu 21. století a ne jako Rus z 1. poloviny 20. století a říká věci, které by v té době nejen nesměl, ale ani nemohl vyslovit, protože by o nich nepřemýšlel jako člověk z konce 20. století. Ten příběh to umělecky sráží do bahna doborodružné podívané bez ambic nadčasovosti, s jediným cílem - pobavit a vydělat a ...zapomenout."
mě to stačí .
Vladimír Šilhán 10.6.2005 16:59 - č. 2959
To DG - samo že umělecké pohledy se liší, ale každý trochu zkušený filmař - umělec pozná šunt na dálku- to když se film podbízí divákovi, dopouští se zkratkovitosi čímž se stává něvěrohodným apod. To je u Nepřítele před branami v každé druhé scéně - Annaud chce být In, "aktuální" a tak tam cpe motiv za motivem a protože nemá čas je dovést do konce a ukázat kompletně, tak je v podobě nesmyslných dialogů vkládá do úst svým hrdinům - ti poté hovoří jako Evropan či Američan na přelomu 21. století a ne jako Rus z 1. poloviny 20. století a říká věci, které by v té době nejen nesměl, ale ani nemohl vyslovit, protože by o nich nepřemýšlel jako člověk z konce 20. století. Ten příběh to umělecky sráží do bahna doborodružné podívané bez ambic nadčasovosti, s jediným cílem - pobavit a vydělat a ...zapomenout.
Vladimír Šilhán 10.6.2005 16:50 - č. 2958
To DG - Království nebeské jsem neviděl - pozor! Já čtu Premiere, kde je rozhovor s režisérem a představitelem Saladina - arabským hercem, který prý je svým vystupováním zárukou korektnosti - je pravověrný muslim a kdyby prý projekt nebyl o.k. - hrozil by mu reálně trest smrti, podobně jako Salmanu Rushdímu. Neboj, vím že to vůbec nezaručuje historickou objektivitu, spíše naopak, asi to bude komerční záležitost jako hrom, to je mi jasný předem ...bohužel. Ale to neznamená, že se nedá natočit solidní umělecký film ze středověku - vzpomeň třeba na český Údolí včel s Janem Kačerem! Tak má vypadat kvalitní filmové umění.
Vladimír Šilhán 10.6.2005 16:44 - č. 2957
To Dzin - už Ti svítá! Samo že Duel a E.T. jsou rozdíl, ale tos Ty udělal z E. T. horror a já od počátku tvrdil, že je to dětský film pro děti - nelze srovnávat s vrcholem jeho tvorby - Schindlers list, který sám Spielberg označil za svou filmovou a uměleckou maturitou... a víš co napsal o E.T.? "Je to vlastně film o rozvodu mých rodičů,(!) nosil jsem ho v hlavě od dětství ...měl to být takový můj osobní film, ani jsem nečekal, že se stane tak slavným." Konec citace z nové Premiere. Jinak s tou Elsou Ti věřím, soory - ledal jsem nějaký příměr, ačkoliv ani porno žánr nemá právo si "brát do huby" určitý věci, to Ti snad jen tak ulítlo ...
DG 10.6.2005 14:12 - č. 2956
DG
Worchester napsal v č. 2955:
"Ano to je velmi důležitý slovo , protože nemůžeš vědět vše"
To nikdo, nicméně u tématů o kterých mluvím to "něco" znamená rozhodně více, než se vejde do půlhodinového dokumentu...
Worchester 10.6.2005 13:37 - č. 2955
Worchester
DG napsal v č. 2954:
"něco vím"
Ano to je velmi důležitý slovo , protože nemůžeš vědět vše
DG 10.6.2005 13:35 - č. 2954
DG
Worchester napsal v č. 2948:
"Já je sleduji , protože nejsem tak dobrej ,abych věděl vše"
Já je nesleduji, jelikož bych koukal akorát na to, co mě zajímá a o tom již něco vím, takže bych se u toho akorát tak vztekal...
2801-2820 z 5394
Po

Diskuzní forum

Přihlásit