Východní fronta
|
|
|
|---|---|
|
pbradler: Sice se nemohu dobrat ke všemu, ale podle toho, co jsem našel, na konci roku 44 disponuje RA: 2 tankové divize 105 dělostřeleckých, PL dělostřeleckých a raketometných divizí 170 leteckých divizí 11 divizí PVO 16 divizí PL dělostřelectva 2 divize PL kulometů Celkem 306 divizí. Střelecké a jezdecké divize jsem bohužel nenašel, ale kdyby jich bylo mnou udávaných kolem 300, dostali by jsme se na číslo kolem 600 divizí, to je poměrně blízko Tebou udávaných 554 divizí. Což by svědčilo pro to, že se jedná o stav celé RA. Proti tomu mám ale zase toto: 68 tankových a mechanizovaných brigád 10 brigád sam. děl 147 dělostřeleckých, stíhacích PT, minometných a raketometných brigád 25 brigád PVO a dělostřeleckých PL brigád 108 ženijních a pontonových brigád Celkem 358 brigád. To je o 100 více, než Tvůj údaj a tedy by to svědčilo zase pro to, že by se jednalo jen o stav pozemního vojska. K tomu ještě 20 samostatných tankových a mechanizovaných sborů a 6 tankových armád, u kterých ale nevím, jestli jsou také samostatné. Jen podotýkám, že se jedná o údaje z Dějin DSV. Nemáš to náhodou rozepsané? |
|
|
|
|
K Berlínskej operácií mám nasledovné: 161 divízií, 20 tankových a mech. zborov = 80 brigád, 15 brigád Spolu ekv. 208,5 div. |
|
|
|
|
|
Jedná sa bezpochyby len o pozemné vojsko. |
|
|
|
|
|
pbradler: Já si budu muset projít co mám doma. Tak mě napadá, jsou tam zahrnuty veškeré divize, tedy i letectva a námořnictva, nebo jen pozemního vojska? |
|
|
|
|
|
Dzin: Ešte zaujímavejšie je, že o rok skôr to bolo o cca 10 div. viac. |
|
|
|
|
|
Levant: Tak máš pravdu.  |
|
|
|
|
|
pbradler: (1165) Tak to jsem hned o trochu chytřejší, díky! Já opravdu co mám, tam tolik divizí není uváděno... |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1164: "To by jsi mě nezklamal, ale překvapil. Ono bylo na frontě proti Německu 533 divizí?" Celkový stav: 554 div, 237 brig. = ekviv. 672,5 div. Na fronte: 459 div, 149 brig. = ekviv. 533,5 div. |
|
|
|
|
|
pbradler: (1163) To by jsi mě nezklamal, ale překvapil. Ono bylo na frontě proti Německu 533 divizí? To by byla pro mě novinka, já mám stále fiksovaný údaj kolem 300. |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1161: A veľmi by som ťa sklamal keby som napísal, že napr. k 1.1.1945 mali Sovieti na fronte ekvivalent 533 divízií? "A moc bych tě zklamal, kdybych ti napsal, že ani celá fronta by těch 500 divizí nepokryla?" |
|
|
|
|
|
pbradler: (1160) Zase tolik toho nebylo, protože ono se tam opravdu dá hodně věcí najít.  Ale ne, souhlasím, oni hold nenapsali vše, co k tomu mohli napsat. |
|
|
|
|
|
Levant: (1157) A moc bych tě zklamal, kdybych ti napsal, že ani celá fronta by těch 500 divizí nepokryla? |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1156: A koľko toho zamlčali "... tak se až diví, co na sebe Sověti práskli." . |
|
|
|
| 2.světová álka-Útok na SSSR z nakladatelství Svojtka taky celkem dobrá knížka | |
|
|
|
|
pbradler napsal v č. 1153: díky za to...určitě si tyto knihy nějak seženu...no až na toho anglána..já anglicky neumím..." Levant: Ako začiatočníkovi so záujmom o východnú frontu, aj keď to znie možno kacírsky, rozhodne nedoporučujem pre začiatok nejakú úplne serióznu literatúru. Naopak je lepšie začať s niečím čo sa dobre číta. Ako príklad je možné uviesť Carrelovu "Barbarossu" a "Spálenú zem" a takisto Mansteinove "Stracená vítězství". Je to síce písané najmä z nemeckého pohľadu (najmä Manstein) ale čo tým knihám určite nechýba je pomerne široký záber (okrem obdobia 7/1944 - 5/1945) a pútavo písaný text doplnený občas mapkami. Ak vládneš dobre anglickým jazykom je David M. Glantz takisto určite dobrý výber (čo sa týka kvality samozrejme vysoko prevyšuje predchádzajúce) ale predsa len je to už seriózna literatúra, ktorá ti môže miestami pripadať miestami trocha suchá. U tohto autora je veľká výhoda že vychádza z prameňov na obidvoch stranách a je predsa len ako Američan prostý určitých národných klišé."  |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1152: Vím to zahrnovalo celou frontu...sem to blbě naspal..."Levant: Teď jsem si přečetl tvůj komentář k fotce "Vlajka nad Reichstagem - barevně". Chtěl bych jen upozornit, že Sověti neměli u Berlína 500 divizí."  |
|
|
|
|
|
pbradler: (1153) Nezní to kacířsky, jen je třeba aby bylo stále na paměti, že se údaje v těchto knihách nesmí brát jako dogma. Úplně stejně je to třeba s mými oblíbenými "Dějiny DSV". Když u nich ale člověk nad čtením přemýšlí, tak se až diví, co na sebe Sověti práskli. |
|
|
|
|
|
Béďa napsal v č. 1146: Mal by si k dispozícií nejaký zoznam? "V Rusku dnes vychází celá řada publikací věnovaných roku 41, stačí se podívat ve Slovanské knihovně v Praze." |
|
|
|
|
|
Béďa napsal v č. 1149: "jinak jsem na Amazonu viděl Glanze (jeden z nejlepších anglosaských odborníku na východní frontu, mimochodem oproti Clarkovi umí rusky...) jehož nová knížka se zaobírá první etapou války." Ak myslíš knihu "Before Stalingrad: Barbarossa - Hitlers invasion of Russia 1941" tak to nie je úplne nová kniha ale "oprášené" vydanie knihy "Babarossa" z roku 2001. Táto kniha je určená predsa len viac pre laickú verejnosť (čo pre niekoho môže byť samozrejme prínosom) ako ostatné jeho publikácie a takisto mapy sú predsa len spracované menej kvalitne ako inde. Podobne aj text je menej podrobný (vzhľadom na časový rozsah záberu).
Béďa napsal v č. 1150: Neviem ale cena 10$ (cca 300 Sk) mi nepripádá premrštená (aj keď je to paperback) "ale ta cena" |
|
|
|
|
|
Levant: Ako začiatočníkovi so záujmom o východnú frontu, aj keď to znie možno kacírsky, rozhodne nedoporučujem pre začiatok nejakú úplne serióznu literatúru. Naopak je lepšie začať s niečím čo sa dobre číta. Ako príklad je možné uviesť Carrelovu "Barbarossu" a "Spálenú zem" a takisto Mansteinove "Stracená vítězství". Je to síce písané najmä z nemeckého pohľadu (najmä Manstein) ale čo tým knihám určite nechýba je pomerne široký záber (okrem obdobia 7/1944 - 5/1945) a pútavo písaný text doplnený občas mapkami. Ak vládneš dobre anglickým jazykom je David M. Glantz takisto určite dobrý výber (čo sa týka kvality samozrejme vysoko prevyšuje predchádzajúce) ale predsa len je to už seriózna literatúra, ktorá ti môže miestami pripadať miestami trocha suchá. U tohto autora je veľká výhoda že vychádza z prameňov na obidvoch stranách a je predsa len ako Američan prostý určitých národných klišé. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta