Generálové a maršálové 2.sv.v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
81-100 z 1217
<< 2 3 4 5 6 7 8 >>
Po
Dzin 19.3.2010 21:11 - č. 1368
Dzin Čtu teď "Smrt Wehrmachtu" a musím říci SUPER. Vím že už jsme to jednou psal ale prostě mi to nedá. Hlavně se mi líbí, že je v ní opravdu pěčlivě rozebráno umění německých generálů, kdy jsou vyzdvyhovány jejich nepopiratelné přednosti, ovšem současně je upozorňováno na chyby, které už měli "v genech". Opravdu skvělé čtení, zatím jsem u Charkova a teď se budu vrhat na Rommela.
Krojc 19.3.2010 21:08 - č. 1364
Krojc
Krojc napsal v č. 1359:
"rubrika je o generálech a maršálech, kterým informace rozhodně nechyběly, jen holt ta odvaha"
Odvahu k tomu, aby vedli od samého počátku útočnou nevyprovokovanou válku, mj. i proti civilistům v cizí zemi, kde podporovali pučistu stavícího se ozbrojenou mocí proti legitimní vládě, to měli. Ale zbavit se nejhoršího zločince v Německu, kterému od začátku nemohli přijít na jméno, to nedokázali.
Krojc 19.3.2010 21:03 - č. 1359
Krojc Myslím, že tahle rubrika je o generálech a maršálech, kterým informace rozhodně nechyběly, jen holt ta odvaha, ne o prostých kmánech.
Dzin 19.3.2010 20:55 - č. 1350
Dzin Také jsem neměl na mysli Guderiana. To není prototyp antinacistického německého vojáka. Spíše takového Tresckowa.
MWittman 19.3.2010 20:49 - č. 1347
MWittman To ano, ale musíme uznat, že do waffen SS vstupovali lidé, jako jsme my, co by jste dělal vy, kdyby Vám řekli támhle tu vesnici postřílej? Já si nedokážu představit například Meyera, Wittmanna atd. jak někde kopou jámy a likvidují v ní civilisty.
Dzin 19.3.2010 20:49 - č. 1346
Dzin
MWittman napsal v č. 1342:
"To ano, ale tím, že se někdo na Hitlera rozčílí, tak to jako patolízalství neberu. Myslím si, že toto udělat někdo jiný tak by musel do penze, nebo by už o něm nikdo nikdy neslyšel."
Nejde o to rozčílit se na Hitlera, jde o to zaujmout proti němu důsledně kritický postoj. to ani jeden z později vychvalovaných generálů neučinil. Když se na něj rozčílili, tak to proto, že nedal na ně, ale na někoho jiného. A existovali vojáci, kteří se mu postavili a museli (pokud měli smůlu) do penze či byli jinak postihnuti či dokonce popraveni.
Dzin 19.3.2010 20:46 - č. 1344
Dzin
MWittman napsal v č. 1323:
"Tobře, to jsou ale Einsatzgruppen, kteří nepatří pod Waffen SS. To jsou jenom takoví mladý debílci, co si o sobě mysleli, že to jsou nejlepší vojáci."
Problém je, že obecně nejen Waffen SS ale celá německá armáda se podílela na masakrech civilistů. Opětr se jednalo o standartní německý postup ve snaze při dobyvačné válce pacifikovat již obsazené území.
MWittman 19.3.2010 20:45 - č. 1343
MWittman Samozřejmě netvrdím, že Guderian nebo Hoth vstane z postele a vytvoří úplně novou strategii.
MWittman 19.3.2010 20:44 - č. 1342
MWittman To ano, ale tím, že se někdo na Hitlera rozčílí, tak to jako patolízalství neberu. Myslím si, že toto udělat někdo jiný tak by musel do penze, nebo by už o něm nikdo nikdy neslyšel.
Dzin 19.3.2010 20:44 - č. 1341
Dzin
MWittman napsal v č. 1314:
"Abych pochválil nějakého spojence, tak ze sovětů nemám rád nikoho, ale z USA Clark a za VB Alexander."
Co je proboha inspirujícího na Clarkovi? Jak kvůli své ješitnosti dopustil aby Němci utekli z pasti v Itálii a zapříčinil tak prodloužení bojů? Jak nechal zbytečně vykrvácet ameické jednotky u Rapida?
Dzin 19.3.2010 20:42 - č. 1339
Dzin
MWittman napsal v č. 1312:
"Tak nevim jestli zrovna Guderian byl Hitlerův patolízal. Líbí se mi na nich, že vytvořili úplně něco jinýho, né ty zastaralé francouzské metody z 1. světové války. "
Ale byl. Nesmíš to, co napsali ve svých pamětech za bernou minci. Po válce se snažili ukázat v co nejlěpším světle, takže se nedočtej jak radostně přijímali z rukou Hitlera vyznamenání, řády a odměny.

Ale oni úplně všechno nevytvořili. Základní německá strategie se koncipovala pár století vždy s přihlédnutím k technologickému pokroku.
MWittman 19.3.2010 20:41 - č. 1338
MWittman Ale nic. Jen mě zarazila ta předchozí odpověď.
MWittman 19.3.2010 20:38 - č. 1336
MWittman Hmm
MWittman 19.3.2010 20:34 - č. 1334
MWittman To Německo je k té kategorii.
MWittman 19.3.2010 20:32 - č. 1331
MWittman Celé Německo. A co ten Clark, nevím co je na něm špatného, například nemlátí vlastní lidi jako chrabrý Patton, který se ještě snažil vynalézt nové šavle pro kavalerii.
MWittman 19.3.2010 20:29 - č. 1329
MWittman Omlouvám se za ty kategorické soudy. Samozřejmě každý z nich nemohl být špatný i když ti co házeli do jámy jednoho za druhym asi andílci nebyli. A např. Algernon si vytvořil také kategorii.
MWittman 19.3.2010 20:21 - č. 1323
MWittman Tobře, to jsou ale Einsatzgruppen, kteří nepatří pod Waffen SS. To jsou jenom takoví mladý debílci, co si o sobě mysleli, že to jsou nejlepší vojáci.
MWittman 19.3.2010 20:18 - č. 1320
MWittman A nemyslim si, že francouzi byli zrovna nejefektivnější. Hlavně že měly děla jako krávy a nestříleli z nich jen aby jim nedšla munice.
MWittman 19.3.2010 20:17 - č. 1319
MWittman To je přesně ono, řeknu Waffen SS a vybaví se mi masakr několika američanů. Na masakry Sovětů nikdo nehledí, těm se to podařilo pěkně jako vítězům ututlat.
MWittman 19.3.2010 20:11 - č. 1317
MWittman Tak se tedy omlouvám, ale myslim, že do toho dali kus práce.
81-100 z 1217
<< 2 3 4 5 6 7 8 >>
Po

Diskuzní forum