Anthropoid - atentát na Heydricha
|
|
|
|---|---|
|
Jak ho tedy vlastně brali? |
|
|
|
|
Honza M. napsal v č. 1006: Nejsem si jist, jestli spojenci brali Heydricha jako "nějakého esesáckého generála". "což mělo u mezinárodní veřejnosti podstatně větší ohlas, než smrt nějakého esesáckého generála" |
|
|
|
|
|
pantata napsal v č. 1003: To je hodně zavádějící tvrzení - špíš bych řekl, že nebýt následných represí a jejich halasného vytrubování do světa (což mělo u mezinárodní veřejnosti podstatně větší ohlas, než smrt nějakého esesáckého generála), nebyl by Mnichov anulován."nebýt atentátu nebyla by anulována Mnichovská dohoda" Kdyby se Němci místo masových represí soustředili na pečlivé pátrání po pachatelích, mohlo být mnohé jinak. Ovšem reakce Němců byla po zkušenostech prvních let okupace docela dobře předvídatelná, takže šlo o sázku na jistotu. |
|
|
|
|
pantata napsal v č. 1003: Sám R.H., případně Emanuel Moravec, by to neřekli líp.. "jakési češství a národní hrdost je politická polívka" |
|
|
|
|
pantata napsal v č. 1003: Tenhle argument se objevuje dost často i v odborné literatuře, takže připisovat ho pouze Vondrovi je dost zjednodušující. "korunoval to Vondra prohlášením,že nebýt atentátu nebyla by anulována Mnichovská dohoda." |
|
|
|
|
| Jaký efekt pro tehdejší obyvatelstvo atentát měl to ví každý,zdá se,že ve válečném stavu v kontextu doby byly represe ještě snesitelné.Jediný,kdo na atentátu a především na likvidaci R.H. měl extrémní zájem?Jedině západní spojenci neboť ohrožení jejich"zájmů" v nebližším okolí Vůdce bylo extrémní po Heydrichově plánovaném návratu do Berlína.Tedy místnímu obyvatelstvu byl atentát k ničemu,dnešní jeho glorifikace s poukazem na jakési češství a národní hrdost je politická polívka a přiživuje se na tom kdejaký všeználek,korunoval to Vondra prohlášením,že nebýt atentátu nebyla by anulována Mnichovská dohoda.Oni nás ti západní spojenci tak milovali,že už před koncem války byla republika vydána na pospas poválečnému rozdělení Evropy do sféry Sovětského vlivu což bylo striktně dodrženo všemi vítěznými stranami.Řešit tedy co se při provedení atentátu komu zaseklo či ne,na co vůbec R.H.zemřel,byly bomby záměrně infikovány či nikoliv,to jsou podružné záležitosti. | |
|
|
|
|
Honza M. napsal v č. 993: Tak hlavně to není žádná nová teorie. Ta samá rekonstrukce byla publikována už před dvěma roky v jedné historické studii. Čert ví, proč to zapadlo. Snad proto, že nebylo zrovna nějaké výročí a nepsala o tom Junge Front Heute "Polata napsal v č. 989: "Logiku to má ... " "Přesně tak to děláme. Nejdříve bomba a pak střelba - to je logické," říká šéf komanda Libor Lochman. Když nad tím tak uvažuji - tak i Ferdinanda "nám zabili" stejným postupem."  |
|
|
|
|
|
Honza M. napsal v č. 1000: V tomto bych nerad něco tvrdil kategoricky, ale nadnesl bych možnost zda (když nebylo možné hrozbu zcela eliminovat) nebudou míry potenciálního ohrožení nevinných kolemjdoucích přece jen odlišné - tj. "tlaková vlna a sekundární fragmentace" vs. "tramvaj ve výstřelném poli Stenu"?
"což mohlo být pro cestující stejně nebezpečné, jako střepiny nebo kulky."
Honza M. napsal v č. 993: "Myšlenka atentátu jest tak jednoduchá jako Kolumbovo vejce," jak ke své škodě pravil onen profesor dějepisu ve Švejkovi, ale pokud to chápu, tak v případě Sarajeva šlo spíše o postupné útoky, nikoliv o takovouto koordinaci akcí více útočníků (resp. jejich koordinace byla buď velmi volná, anebo špatně provedená - podle úhlu náhledu). "Když nad tím tak uvažuji - tak i Ferdinanda "nám zabili" stejným postupem." |
|
|
|
|
|
Pombo napsal v č. 998:
"rozptylová vzdálenost střepin při výbuchu ganátu"
Ero napsal v č. 999: Z protitankového granátu s odpáraným pláštěm mnoho střepin nebude, ale tlaková vlna sama o sobě nadělá paseku - většinou se uvádí, že výbuch vysklil okna tramvaje, což mohlo být pro cestující stejně nebezpečné, jako střepiny nebo kulky. "ale na 10 metrů to nehraje roli" |
|
|
|
|
|
Pombo napsal v č. 998: "Tak samopal má větší dostřel než je rozptylová vzdálenost střepin při výbuchu ganátu ;-)"  ale na 10 metrů to nehraje roli. |
|
|
|
| Tak samopal má větší dostřel než je rozptylová vzdálenost střepin při výbuchu ganátu ;-) | |
|
|
|
| No, nevím, jestli by ty cestující víc ohrozila dávka ze samopalu nebo výbuch granátu. | |
|
|
|
|
|
Náhodou jsem na tenhle článek dnes narazil zpravy.idnes.cz/chtel-zabit-heydricha-dnes-b...
"V povědomí lidí stále přežívá verze, že se mu zbraň zasekla. Ve skutečnosti Gabčík nechtěl riskovat životy cestujících v tramvaji, která se s autem Heydricha právě míjela. Na řadě tak byl Jan Kubiš s bombou v aktovce," upozornil na jeden z detailů atentátu profesor historie na slavičínském gymnáziu Ladislav Slámečka.
pan profesor historie zná detaily!  |
|
|
|
|
|
zpravy.idnes.cz/pribeh-parasutisty-karla-cur...
Je to nejspíš jediné místo v zemi, kde pro zrádce Karla Čurdu nemají jen slova odsouzení, nenávisti či posměchu. To místo se jmenuje Nová Hlína a je to Čurdova rodná ves. Jeho příbuzní tam stále žijí. A mnozí z místních jsou přesvědčeni, že Čurdova zrada, která stála život stovky odvážných lidí včetně jeho přátel parašutistů, právě jim zachránila život.
|
|
|
|
|
www.praha8.cz/%28ppt0sm554ieex345hkzlat55%29... Kdo se těší na rekonstrukci? |
|
|
|
|
|
Polata napsal v č. 989:
"Logiku to má ... "
"Přesně tak to děláme. Nejdříve bomba a pak střelba - to je logické," říká šéf komanda Libor Lochman.
Když nad tím tak uvažuji - tak i Ferdinanda "nám zabili" stejným postupem. |
|
|
|
|
Ero napsal v č. 991: Je to velká škoda.. "Jak se těch 20 vteřin událo asi dnes těžko přesně zrekonstruujeme." |
|
|
|
|
|
"...rozvážný a trpělivý Kubiš vynikal v práci s trhavinami." (v článku od Polaty)
Toto zrovna není pravda. Jedině k této části Kubišova výcviku měli instruktoři výtky.I to rozmístění předmětů na místě atentátu mi nesedí. Proč by byl Gabčíkův Sten nalezen tak blízko auta? Logicky, kdyby měl udeřit první Kubiš, byl by Gabčík schován za ním... Jak se těch 20 vteřin událo asi dnes těžko přesně zrekonstruujeme. |
|
|
|
|
|
egli napsal v č. 986: Zajímavé je, že autor na místě atentátu prohodil postavy Gabčíka a Kubiše "Je tam i 15stránkový komiks Káji Saudka o atentátu z roku 1976, který jsem neznal." |
|
|
|
|
Logiku to má ... zpravy.idnes.cz/atentat-na-heydricha-nazor-h... |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Anthropoid - atentát na Heydricha