Bombardování
|
|
|
|---|---|
|
Levant napsal v č. 737: Píše o tom Čejka v "Čechoslováci bránili Francii". "To je snad ftip ne?To se fakt stalo?" |
|
|
|
|
(735) To je snad ftip ne?To se fakt stalo? |
|
|
|
|
Johny:Tohle by se spíš hodili mezi Vtipy o WW2! |
|
|
|
|
|
Dne 4.září 1940 po prvním náletu RAF na Německo, kdy letadla shazovala letáky,se britský velitel dotazuje na průběh akce. Posádka popravdě popisuje, jak úkol splnili a nad určeným cílem shodili letáky. "A jestli pak jste balíky před shozem rozvázali?" vyptával se dál velitel. "Ne pane. Měli jsme to snad udělat?" "Prokristapána člověče!" vyrazil ze sebe zděšeně velitel. "To vás nenapadlo, že by ten balík mohl dole někoho zabít?"....... |
|
|
|
|
Johny(733): No, alespoň vidím co čteš....  |
|
|
|
|
|
Tady je poznámka o Drážďanech v sudetoněmeckých novinách: www.sudeten.de/sudpresse/up/SdZ_5_3.pdf Jen jeden výňatek na demonstraci článku: ...bombový teroror nebyl určen v žádném případě proti kasárnám a nebo továrnám, ty zůstaly nedotčeny. Churchill chtěl prostě vidět jak domácí tak uprchlíky opékat se v žáru fosforových bomb. Lidé se zadusili, shořeli a uvařili se.... |
|
|
|
|
|
Zajímavý článek o bombardování s osobními zážitky autora: pes.eunet.cz/clanky/2005/02/41733_0_0_0.html Pro obhájce "té pravé a jediné" žurnalistiky doporučuji zejména srovnání s již zmíněnými žvásty o krvelačných spojencích na Blistech. |
|
|
|
|
|
egli (722): Tohle asi byla nějaká kavárna, či co. Byly tam složeny neporušené talířky hrnky a lžičky s jejím emblémem. Lidí tam bylo asi deset a pravděpodobně skončili tak, jak popisuješ v tom pražském případu.Jestli to byli hosté, nebo rodina majitelů, to nevím. Každopádně to byl pro mne dost otřesnej zážitek. |
|
|
|
|
|
egli 729:  |
|
|
|
|
Promiň, já jsem to předtím špatně pochopil. Teď už chápu, že lidé podporující neonacismus jsou komunisté, kryptokomunisté, sympatizanti komunistů nebo levičáci. Omlouvám se. |
|
|
|
|
|
egli napsal v č. 725: "Jen, že z tvé argumentace vyplynulo, že bonnská vláda v roce 1960, kritizující bombardování Drážďan, byla zřejmě "kryptokomunistická", protože jinak by bombardování Drážďan nekritizovala " Když napíšu, že SdL placený vládou Zelených a Socialistů tvrdí, že češi zabili přes 300tisíc němců koncem války, znamená to, že německá strana zelených a sociální demokracie jsou neonacistické strany? to snad ne. |
|
|
|
|
|
Tom, Egli: Možná pomalu chápu a jsem jednodušího intelektu ale kde jsem psal cokoliv o bonské vládě?
Johny napsal v č. 710:
"Aby si kryptokomunistický plátek "britské listy" nepřisadil na brutalitu spojenců: www.blisty.cz/2005/2/14/art22003.html
Těžko si přestavit něco horšího. A přece: v nízkém přeletu nad údolím Labe hučely stíhací bombardéry, jejich kanóny a automatické zbraně pálily ohnivé dávky do temných ploch dole. Munice zanechávala na nebi světelné stopy a třpytila se jako řetízky perel až zmizela ve tmě. Ti, kteří ještě žili, se nehýbali. Vůbec nevěděli, zda jsou naživu. A palubní kanóny vřískaly, automatické zbraně štěkaly. Opět, opět, opět!
Už vidím bombardéry, jak odhodí munici a nízkým letem kličkují mezi plameny a nedbají ani protiletecké palbě ani padajících bomb a střílejí z palubních zbraní po přežisvších civilistech. "
|
|
|
|
|
|
Jen, že z tvé argumentace vyplynulo, že bonnská vláda v roce 1960, kritizující bombardování Drážďan, byla zřejmě "kryptokomunistická", protože jinak by bombardování Drážďan nekritizovala |
|
|
|
|
|
Tom: Nerozumím co tím chceš říci? Za tím, že BL jsou kryptokomunistický plátek si stojím. Nevím jak tím narušuji svoji vlastní argumentaci? Tvrdil jsem snad někdy něco jiného? Barva vlády kdekoliv kdykoliv s tím nemá co dělat. |
|
|
|
|
|
egli napsal v č. 722: A kde to kdo napsal?"myslím, že Tom narážel na to, že bonnská vláda v roce 1960 byla "kryptokomunistická"" |
|
|
|
|
|
Johny: myslím, že Tom narážel na to, že bonnská vláda v roce 1960 byla "kryptokomunistická" Jamamoto: něco podobného se stalo i v Praze v 70. letech, když se překopával nějaký barák, tak bylo objeveno sklepení, kde byly mrtvoly asi 20 lidí - ti lidé přežili nálet 14. února 1945, ale zasypalo je to a už se nedostali ven a udusili se. Nemáte k tomu někdo něco bližšího? |
|
|
|
|
|
Tom 711: Nevím čím seš sklamaný. Je tam i nějaký výňatek britského diplomata a spol. také z let 60tých. Problém je ale přesně v tomhle. Pisálkové z BL využívají přesně tento styl argumentace i v jiných záležitostech. Proč využili zrovan tyto zdroje? Proč tam nedali zdroje novodobé, kde se hovoří o počtu obětech nižších? Proč tam nedali vyjádření a rozhovory pilotů těch strojů a td? Protože se tam psalo to co potřebují. Průměrný člověk který si tento článek přečte už nehledá zda výroky z 60tých let jsou pravdivé a nehledá další souvislosti, jeho dojem bude, že spojenci byli lidské bestie které vybombardovali "florencii na labi" a ještě ze zábavy stříleli po přeživších na zemi. A přesně to chtěl autor ve čtenářích vyvolat a přesně o tom jsou Britské Listy. V nenávisti vůči jak minulé tak i současné americe a británii si velice dobře rozumí právě s neonacisty a používají stejný styl. Oni nikdy nenapíší - tohle je můj názor, oni vždy citují někoho jiného s tím, že čtenář ve většině případů se už nezabývá zda je to pravda a zda to není jinak. Navíc je v BL velice častý případ špatného překladu originálu čímž se zamění celkový smysl zprávy a autor spoléhá na to, že čtenáři tak dokonale cizí jazyk neovládá. |
|
|
|
|
|
Egli(705): Podobné fotky jsem viděl i v drážďanském archivu. Byl jsem i na vykopávkách, dva dny jsme pomáhali s jedním náhodně objeveným zasypaným sklepem. |
|
|
|
|
|
Curahee(715): V tom případě nás čeká jeden velkej mejdan..... |
|
|
|
|
|
Tom(714): V tom s tebou souhlasím. V souvislosti s Drážďanama se mi to jevilo taky jako naprostá pitomost.Ten odkaz jsem, přiznám se, neotevíral a tak jsem neměl jistotu, jestli citace souvisí přímo s náletem na Drážďany, nebo popisuje jinou akci. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII ve vzduchu
- > Bombardování