Bylo vylodění v Británii v roce 1940 možné?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
81-100 z 3775
<< 2 3 4 5 6 7 8 >>
Po
Tom 3.1.2007 11:11 - č. 4660
Tom
karaya1 napsal v č. 4659:
"narazil jste někdo na označení Bf 110 jako „Jaguar“?"
Setkal jsem se s tím v beletrii (Ivankin: Konec Honících psů), kdy autor chtěl předvést své rádoby znalosti dobových reálií. Mělo jít konkrétně o Bf 110 v roli stíhacích bombardérů.
karaya1 3.1.2007 10:45 - č. 4659
karaya1 Nicméně vraťme se k užitečnějším a přínosnějším věcem. Narazil jsem na poměrně zajímavou informaci, totiž že v první fázi Bitvy (tj. 10. července až 8. srpna) obsluhy radarů (ať už vlivem nedostatku zkušeností či díky prostému faktu, že Němci i nadále stoupali) často posílaly stíhačky několik tisíc stop pod nepřátelské formace. Velitelé to potom často řešili jednoduše — „na vlastní triko“ přidávali jeden-dva tisíce stop k nařízené výšce.

Tak například 29. července dostal S/Ldr H. M. Hood rozkaz vést 41. sqn nad Dover a hlídkovat ve výšce 10 000 ft a zachytit nepřátelskou formaci zachycenou v 7.15. Ve skutečnosti nabral výšku 12 000 ft, aby posléze spatřil německé bombardéry tisíc stop pod sebou. Nicméně této výhody si stíhači RAF dlouho neužili, neboť na ně krátce nato zaútočily Bf 109 z výšky okolo 14 000 ft…

P.S. narazil jste někdo na označení Bf 110 jako „Jaguar“? Ač jistojistě nevím vše, na toto jsem narazil poprvé. Jedná se o zmínku v britském pramenu z doby války.
karaya1 2.1.2007 21:17 - č. 4658
karaya1
FRANKIE-15 napsal v č. 4656:
"mám doma jak SS na východní frontě tak i na západní... a jako a ta citace tam bejt mohla nepamatuju si kde, ale tam se probírají osudy divizí a jestli je ti známo tak třeba totenkopf atd... účinkovali i na západní frontě..."
FRANKIE-15 napsal v č. 4657:
"Tím nechci říct, že se tam mluví zrovna o SS-Totenkopf, ale v tý knížce se ty boje kříží i se západní frontou... "
Jde spíš o to, že já i ostatní narážíme tak trochu na fakt, že existují mnohem hodnověrnější zdroje k Bitvě, které jdou více do hloubky, než pochybná publikace z dílny „oblíbeného“ nakladatelství Svojtka, která má navíc své těžiště úplně jinde.
FRANKIE-15 2.1.2007 21:03 - č. 4657
FRANKIE-15 Tím nechci říct, že se tam mluví zrovna o SS-Totenkopf, ale v tý knížce se ty boje kříží i se západní frontou...
FRANKIE-15 2.1.2007 21:02 - č. 4656
FRANKIE-15 moby: mám doma jak SS na východní frontě tak i na západní... a jako a ta citace tam bejt mohla nepamatuju si kde, ale tam se probírají osudy divizí a jestli je ti známo tak třeba totenkopf atd... účinkovali i na západní frontě...
karaya1 2.1.2007 13:16 - č. 4655
karaya1
pq58 napsal v č. 4654:
"hmmmm precti si tu knihu a pak se kni vyadruj.."
Já ji kdysi četl. Přiznám se bez mučení, že si ji již nepamatuji nejlépe, ale už tehdy mi nebyla úplně po chuti - a jako zdroj k Bitvě o Británii... Ehm...
pq58 2.1.2007 12:39 - č. 4654
pq58
Moby napsal v č. 4653:
"Geografická: Ta invaze měla bejt na západní frontě . To je asi fakt peklo, ledaže chtěl někoho zmást."
hmmmm precti si tu knihu a pak se kni vyadruj...
Moby 29.12.2006 20:20 - č. 4653
Moby
pq58 napsal v č. 4633:
"citace z knihy :waffen ss peklo na vychodni fonte...pozdeji ti napisi presne zneni a stranku..."
Geografická: Ta invaze měla bejt na západní frontě .
To je asi fakt peklo, ledaže chtěl někoho zmást.
karaya1 26.12.2006 18:18 - č. 4639
karaya1
pq58 napsal v č. 4629:
"JO K TEM PILOTUM...CO TAKLHE STALINGRAD???HMMM ??,VOJACI BYLI OBETOVANI...A TAKY SE JICH NIKDO NEPTAL !!!"
No, já narážel spíše na to, že když nebyla žádná bitva, proč bylo na obou stranách Kanálu tolik hrobů?
pq58 napsal v č. 4633:"
Algernon napsal v č. 4630:
pq58 "tak uz v cervnu bylo vylodeni v britaniii nerealne"
citace z knihy :waffen ss peklo na vychodni fonte..."
Pardon, ale...
pq58 napsal v č. 4629:
"muj nazor je ze hitler NIKDY REALNE NUEVAZOVAL O VYLODENI V BRITANII A TIM NEMOHL BRAT ANI BITVU O BRITANII VAZNE!!!"
OK. Tento názor zastává spousta lidí, nejnověji bych vzpomenul třeba Martina Allena (Podraz na Hitlera a Hesse). Nicméně i v případě, že by Hitler skutečně usiloval tajně o smír, tak neměl důvod nebrat Bitvu vážně - přece jenom by jeho uzavření vítězstvím Luftwaffe uspíšil, a také jeho podmínky mohly být příznivější. Mimoto si myslím, že v silách Luftwaffe nebylo o mnoho více, než předvedla.
pq58 26.12.2006 18:13 - č. 4637
pq58
Dzin napsala v č. 4635:
"Zajímavé je jaká se tu rozpoutala debata a všem možném, když se prapůvodně jednalo o naprosto triviální věc, tedy vysvětlit co je míněno pod tím o "fámě o prohře v BoB v době, kdy Němci odvolali Lachtana". "
po dlouhe dobe sem se uprimne zasmal....je to zbytecne dlouha debata kdy jeden projevi svuj nazor a druhy se nudi...
Dzin 26.12.2006 18:10 - č. 4635
Dzin Zajímavé je jaká se tu rozpoutala debata a všem možném, když se prapůvodně jednalo o naprosto triviální věc, tedy vysvětlit co je míněno pod tím o "fámě o prohře v BoB v době, kdy Němci odvolali Lachtana".
karaya1 26.12.2006 17:42 - č. 4628
karaya1
pq58 napsal v č. 4592:
"jo na jednu stranu s tebou souhlasim ale na zaklade faktu??paneboze vzdyt polovina vsech prispevku jsou spekulace vice.co by se stalo kdyby... tema :mozna ulha spanelska..nebo nejvestvi chyba nemecka vsechno to jsou jen spekulace o kterych se muzeme jen dohadovat..."
Ano, na základě faktů, neboť i ony spekulace musí mít alespoň nějaký reálný základ, nemohou být fantasmagoriemi.
pq58 napsal v č. 4610:
""tak ted nam zacina bitva o britanii...(ikdyz to se da tzjistit..) a le konec kdy vlastne prestala???ona nikdy nebyla zrusena (v1 a v2 bombardovali ostrovy a podle me se to da furt pocitat za bitvu..) ale opravova bitva podle me ani nebyla(to je podle me ta fama ze vsichni vychvaluji raf jak byla statecna atd..ale invazi by neodvratila"
No, je pravda, že se všcihni historikové neshodnou, ale tvrdit, že V1 a V2 se ještě počítají do Bitvy (btw, mám velmi silné tušení, že po noci z 9. na 10. května 1941 německé nálety na Británii ustaly a už sám název "Baby-Blitz" ukazoval, jak na tom byly akce r. 1944), je trochu mimo.
pq58 napsal v č. 4614:
"podle me ani zadna nebyla..."
Běž to říct padlým letcům z obou stran.
pq58 napsal v č. 4623:
"super pokud vam nejaky nazor nevyhovuje ...hned s nim pryc co???"
Pokud jsem četl dostatečně pozorně, tak tu žádný názor vlastně nezazněl. A mýlíš se, jsem otevřený novým názorům a rád si je vyslechnu, akorát nesmí postrádat jedno - pevný základ. Aby mi někdo tvrdil, že je Země dutá a v Antarktidě lítají náckové na létajících talířích, to fakt ne.
pq58 napsal v č. 4625:
"ono je to docela tezke .......vyadrit toho tolik v kratkem case..."
Myslím, že nikdo nikoho nehoní co nejrychleji se vyjádřit, od toho je to vlastně offline forum, nikoliv chat. Tedy není problém v klidu si pročíst oponentury, vyhledat podklady a sepsat odpověď v delším časovém horizontu než několik minut.
mbbb 26.12.2006 17:35 - č. 4627
mbbb
pq58 napsal v č. 4625:
"a bavis se dobre ze??? ono je to docela tezke .......vyadrit toho tolik v kratkem case... "
docela jo, i když na tohle na rozdíl od Algyho či Karayho nejsem odborník, ale člověk za ta léta přeci jenom něco zaslechne

možná by stačilo, než něco napíšeš, se zamyslet a utřídit si tok myšlenek.
pq58 26.12.2006 17:33 - č. 4625
pq58
mbbb napsal v č. 4622:
"jak to tady čtu, tak tvoje příspěvky často opravdu nemají ni hlavy ni paty "
a bavis se dobre ze??? ono je to docela tezke .......vyadrit toho tolik v kratkem case...
pq58 26.12.2006 17:31 - č. 4623
pq58
karaya1 napsal v č. 4617:
"To nikdo nikomu nebere, ale spíše než pobavení se nad tématem ve stylu sci-fi, kdy se absolutně ignorují fakta, jde o interpretaci oněch celkem snadno dohledatelných fakt. A pardon, ale když se člověk chce na nějaké téma bavit, měl by o něm vědět něco více, než že "to bylo", resp. "podle mě ani nebylo"."
super pokud vam nejaky nazor nevyhovuje ...hned s nim pryc co???
mbbb 26.12.2006 17:30 - č. 4622
mbbb
pq58 napsal v č. 4620:
"jo pokud chces me prispevky smazat ....klidne si poslus...."
hele, neměl by se stak rozčilovat, stačí když budeš věcně odpovídat

jak to tady čtu, tak tvoje příspěvky často opravdu nemají ni hlavy ni paty
pq58 26.12.2006 17:27 - č. 4618
pq58 to znas : stokrat opakovana lez se stava pravdou???
karaya1 26.12.2006 17:26 - č. 4617
karaya1
pq58 napsal v č. 4588:
"a mam svuj nazor na to tema a to je princip fora aby se par lidi pobvavilo nad urcitym tematem a ne prekladalo fakta diky to si muzu jit do knihovny"
To nikdo nikomu nebere, ale spíše než pobavení se nad tématem ve stylu sci-fi, kdy se absolutně ignorují fakta, jde o interpretaci oněch celkem snadno dohledatelných fakt. A pardon, ale když se člověk chce na nějaké téma bavit, měl by o něm vědět něco více, než že "to bylo", resp. "podle mě ani nebylo".
pq58 26.12.2006 11:16 - č. 4583
pq58
Algernon napsal v č. 4578:
"roku 1940 tak uz v cervnu bylo vylodeni v britaniii nerealne(dostavame se k fame ze jiz byla prohrana letecka valka o britanii...)"
dostavame se k chybe....( letecka bitva o britanii byla tusim 15.srpna???)ma chyba omlouvam se....cerpal sem z debilniho zdroje....
pq58 24.12.2006 14:45 - č. 4577
pq58
karaya1 napsal v č. 4569:
"V roce 1940? Zajímavé, mohu se zeptat na zdroj?"
no kdyz se podivas na kalendar roku 1940 tak uz v cervnu bylo vylodeni v britaniii nerealne(dostavame se k fame ze jiz byla prohrana letecka valka o britanii...)a tak hitler zacal presouvat svouji armadu na vychod ovsem ranu pres rzpocet mu udeelal jeho spojenec Mussoliny .....
81-100 z 3775
<< 2 3 4 5 6 7 8 >>
Po

Diskuzní forum