Východní fronta
|
|
|
|---|---|
|
ja_62 napsal v č. 1958: nebo kalhotama dole "nachytal by ji, abych tak řek, s nohou před..."  |
|
|
|
|
ja_62: Ale jak je vidět, tak to tak zásadně nevadí. Španělé dávají jasný příklad, nohou před je nikdy nezastihly. DObře, tak končíme. |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1959: "Potom je ale otázka, jestli by ta jednotka byla či nebyla statečná." Vidím to stále tak, že statečnost je dost na houby, když jsou neukáznění a polovina z nich třeba chrápe a druhá polovina někde hraje kri-ket. Ale raději už nebudu pokračovat, nemělo by to smysl. |
|
|
|
|
|
ja_62: (1958) Potom je ale otázka, jestli by ta jednotka byla či nebyla statečná.  Jojo, holt záleží na výkladu, prostě hotová faleš... |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1957: "No vidíš, kázeň, tím je vše vysvětleno" Tím je to jen přeloženo Mám pocit, že dost těžko nějak diskutovat, když si základní termín každý vykládá jinak, přičemž netvrdím, že má definice je správná, leč mám neustále za to, že zaútočil-li by nepřítel na neukázněnou jednotku, nachytal by ji, abych tak řek, s nohou před... |
|
|
|
|
|
ja_62: Jelikož jsem to psal, tak i ty. No vidíš, kázeň, tím je vše vysvětleno. |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1942: "Ale to my víme" Já ne Jinak, snažil jsem se najít pro svoji definici discipliny najít oporu v Malém slovníku vojenství z r.1984, leč ten problém ignoruje, ačkoliv k Dubnovým tezím nebo schopnostem K.Gottwalda v oblasti vojenské má přes dvě strany, jenom na konci má česko-slovenský slovníček, kde má disciplinu vysvětlenou jako slovenský termín pro české slovo kázeň, což mě docela překvapilo - ačkoliv na druhou stranu onen slovník překvapuje často. |
|
|
|
| Mimochodem otázka pohlavních nemocí byla daleko zajímavější za 1. sv. války, když nic jiného, tak se jí účastnila calá řada našich pradědů, a co jsem měl možnost slyšet od lidí věnujících se tomuto tématu, byli "pěkní čiperové". | |
|
|
|
|
A co třeba Šestidenní válka? |
|
|
|
|
|
BRUNNER: (1941) Jenže je neměli nafouknuté, jako Španělé. Jinak, podle statistik, americký voják měl počas své vojenské služby za WW2 v průměru 26 krát pohlavní styk s nějakou ženou. |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1941: Správný muž nikdy nevychází bez ochrany hlavně proti vniknutí písku. "Prezervativy na puškách mali aj pri vylodení v Normandii" |
|
|
|
|
|
Glynwed: (1940) Mohu Ti i říci, kde se o tom dočteš. Je to v Cianově deníku. Dokonce si i zde stěžuje, že protierotické tablety, které se tak osvědčují u Němců nemají na Španěle žádný vliv. |
|
|
|
|
|
ja_62: (1918) "Ale uznávám, že bychom potřebovali podrobnější pramen alespoň k posouzení, v čem ta nedisciplinovanost konkrétně spočívala- jestli šlo např. o ústrojovou nekázeň, nebo jestli místo útoku polovina jednotky někde pařila." Teď jsem si toho všiml. Ale to my víme. Nikdy nešlo o ten druhý případ, ale vždy o ten první. Myslel jsem, že je to patrné i z toho, co jsem o tom psal (1871). Tedy že je kritizují za nevojenské chování, ale chválí je za přístup k boji. |
|
|
|
|
ja_62: Tuším že se to týkalo hlavně jejich sexuálních potřeb. Někde jsem četl že na protest proti "malému sexuálnímu uapokojování jejich potřeb" pochodovali na přehlídce s prezervativy na puškách. |
|
|
|
|
|
Na to neměli prušáci předpis?...tak proto prohráli válku |
|
|
|
|
|
Chápu, že na frontě nezkoumaj jestli třeba někomu nechybí dvacet knoflíků u uniformy |
|
|
|
|
|
Nebo i výzbrojní kazeň...třeba obliba ruských samopalů byla vysoká. |
|
|
|
|
|
Mě prostě zajímalo, v čem spočívala ta nedisciplinovanost, trochu jsem to vyhrotil |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1928: mne sa uz opakovat nechce...."Ale to už se zase opakuji. " |
|
|
|
|
|
|
On se hlavně těžko dělá blitzkrieg, když nefunguje spojení mezi velitelem armády a veliteli útočících jednotek nebo neexistuje koordinace mezi postupem pěchoty a tanků. Samozřejmě že sovětské operace v letech 1944-1945 už byly téměř plnokrevný blitzkrieg. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta