Východní fronta

701-720 z 2654
<< 33 34 35 36 37 38 39 >>
Po
Dzin 16.1.2006 11:26 - č. 2201
Dzin Martin R:

PPS-42
ráže: 7.62 TT (Tula-Tokarev)
délka s pažbou: 907 mm
délka bez pažby: 641 mm
délka hlavně: 273 mm
hmotnost bez nábojů: 2,95 kg
hmotnost s náboji: 3.63 kg
zásobník: 35 ran
schopnost palby: dávkou
kadence: 700 ran/min

PPS-43
ráže: 7.62 TT (Tula-Tokarev)
délka s pažbou: 820 mm
délka bez pažby: 615 mm
délka hlavně: 255 mm
hmotnost bez nábojů: 3,04 kg
hmotnost s náboji: 3.67 kg
zásobník: 35 ran
schopnost palby: dávkou
kadence: 700 ran/min

Jsou i nepatrné rozdíly v opracování, ale celkově jsou obě zbraně podobné.
Vše dle A.B. Žuka
Martin R. 15.1.2006 12:48 - č. 2200
Martin R.
čet.Hrad napsal v č. 2199:
"No já nevím co jiného se z toho dá vyčíst, vždyť to tam máš bílé na černém!"
dobře,já jen jetli toho neni víc..
čet.Hrad 15.1.2006 12:41 - č. 2199
čet.Hrad
Martin R. napsal v č. 2198:
"Takže se lišili délkou hlavně,rozměry a hmotností ?"
No já nevím co jiného se z toho dá vyčíst, vždyť to tam máš bílé na černém!
Martin R. 15.1.2006 12:24 - č. 2198
Martin R.
K98 napsal v č. 2197:
"Podívej se na www.2svetovavalka.kvalitne.cz/zb_sssr_pps42.htm "
Takže se lišili délkou hlavně,rozměry a hmotností ?
K98 15.1.2006 12:15 - č. 2197
Martin R. (2195)

Podívej se na www.2svetovavalka.kvalitne.cz/zb_sssr_pps42.htm
Martin R. 15.1.2006 11:39 - č. 2195
Martin R.
Dzin napsala v č. 2194:
"Sudajev 1942 PPS-42 (prvotní model vyráběný jen v Leningradě)
Sudajev 1943 PPS-43 (upravený PPS-42 a přijatý do výzbroje celé RA)
"
Čím se od sebe odlišovali?
Dzin 15.1.2006 11:20 - č. 2194
Dzin Když bych to měl podle něj rozepsat, tak palné osobní zbraně za WW2 byly v Rudé armádě tyto:
Revolvery:
Nagant 1895, modifikace 1930 (7.62 mm)
Pistole:
Tokarev TT vzor 1930 (7.62 mm)
Tokarev TT vzor 1933 (7.62 mm)
Je ještě jedna starší, Korovin TK (6.35 mm), ale u ní nevím, kdy byla z výzbroje RA vyřazena.
Opakovací pušky:
Mosin 1891/30 (7.62 mm) (a v modifikaci 1931 pro odstřelovače)
Mosin 1938 karabina (7.62 mm)
Mosin 1944 karabina (7.62 mm)
Samočiné pušky:
Tokarev vzor 1940 SVT-40 (7.62 mm) (a varianta AVT-40 umožňující automatickou palbu a zkrácená varianta SVT-40)
Existují ještě dvě další, Simonov vzor 1936 AVS-36 (7.62mm) a Tokarev vzor 1938 SVT-38 (7.62 mm), ale u nich nevím, dky byly z výzbroje RA vyřazeny.
Samopaly:
Děgťarev 1940 PPD-40 (7.62 mm)
Špagin 1940 PPŠ-41 (7.62 mm) (už zmíněné dvě modifikace)
Sudajev 1942 PPS-42 (prvotní model vyráběný jen v Leningradě)
Sudajev 1943 PPS-43 (upravený PPS-42 a přijatý do výzbroje celé RA)
Dzin 15.1.2006 10:50 - č. 2193
Dzin bubu: (2192) To bude nejspíše Sudajev 1942 (PPS-42). Špagin (dle Žuka) má jen PPŠ-41 (dvě modifikace lišící se mířidli a zásobníkem) a poté model nepřijatý do výzbroje, který (spolus Děgťarevem) konkuroval PPS-43.
bubu 15.1.2006 10:40 - č. 2192
bubu pbradler: díky, nepoužívaly se i PPŠ-42?..tedy jestli něco takového je.....
pbradler 15.1.2006 00:02 - č. 2191
pbradler
Dzin napsala v č. 2189:
"Já jen, že pod tímto je možno myslet ono "nejlepší obrana je útok"."
Ono je jedno ako by to nazývali politici, ideológovia alebo im podobní, ktorých takpovediac zamestnaním je zahmlievať, oblbovať či priamo klamať. My takéto veci nepotrebujeme a preto môžeme slobodne nazvať útok útokom a obranu obranou.
pbradler 14.1.2006 23:54 - č. 2190
pbradler
bubu napsal v č. 2184:
"stačily by mi pěchotní"
Aspoň tie narozšírenejšie:
pištoľ Tokarev TT-33 7,62mm
samopal PPŠ-41 7,62mm
samopal PPS-43 7,62mm
opakovacia puška Mosin-Nagant vz. 1891/30 7,62mm x 54R
samonabíjacia puška STV40 7,62mm x 54R
ťažký guľomet M1910 7,62mm x 54R
ťažký guľomet SG43 7,62mm x 54R
veľkokalibrový guľomet DŠK 1938 12,7mm x 108
ľahký guľomet DP 1927 7,62mm x 54R
protitanková puška PTRD-41 14,5mm x 114
Dzin 14.1.2006 23:36 - č. 2189
Dzin pbradler: (2188) Samozřejmě. Já jen, že pod tímto je možno myslet ono "nejlepší obrana je útok".

Jako standartní přístup řešení obrany to rozhodně není, ikdyž v některých případech by to tak mohlo být chápáno. U SSSR by se poté mohlo poukazovat na to, že se právě takto snažil koncipovat svoji obranu, tedy být za každých okolností aktivní a vždy útočit jako první. Z tohoto pohledu by se potom dalo o zmíněných štábních cvičeních mluvit jako o nácviku (aktivní) obrany proti nepříteli.
pbradler 14.1.2006 23:26 - č. 2188
pbradler
Dzin napsala v č. 2185:
"Pokud já sám připravím a hlavně provedu útok před nepřátelským."
V tom prípade sa ale nejedná o obranu ale preventívny útok.
V (2180) som ale rozoberal obranu, tzn. že nezačneš vojenské operácie kým ťa protivník nenapadne a v takejto situácii (tzn. keď protivník má iniciatívu) sa pokúsiš o protiútok.
Dzin 14.1.2006 22:50 - č. 2187
Dzin bubu: To si spíše najdi v nějaké encyklopedii. Třeba já bych nepostupoval jinak, kdybych ti to chtěl vypisovat. Spíše se potom zeptej na něco konkrétního.
Dzin 14.1.2006 22:47 - č. 2186
Dzin Jen ještě poznámku. Já si nemyslím, že ve cvičení na mapách se zkoušela obrana proti německému útoku, jak tu psal Cassius Chaerea. Považuji ho za standartní nácvik řízení vojenských operací.
Dzin 14.1.2006 22:41 - č. 2185
Dzin pbradler: (2180) Máš pravdu s jedinou vyjímkou. Pokud já sám připravím a hlavně provedu útok před nepřátelským. V takovém případě se to otáčí a všechny nesnáze jdou na nepřítele. To se samozřejmě dá dosáhnout jen při dvou možnostech. Buď znám úmysly nepřítele a nebo mám štěstí.
bubu 13.1.2006 19:44 - č. 2184
bubu právěže se stále pozastavuji nad typy o kterých čtu, které sem ani neznal.....a proto bych chtěl vědět jaký se používaly...stačily by mi pěchotní......;-)
YAMATO 13.1.2006 19:42 - č. 2183
YAMATO To je dost obsáhlý seznam, nemyslíš?
bubu 13.1.2006 19:05 - č. 2182
bubu mám dotaz, jaké zbraně byly v sovětské výzdroji od roku 1941 do 1945???
egli 12.1.2006 21:05 - č. 2181
egli Jenom připomenu, že i na internetu je ke stažení 12. díl sborníku Russkij archiv: Velikaja otečestvennaja, který se sice týká setkání velitelského sboru RA v prosinci 1940, ale je tam i příloha týkající se následujících her, kterou doporučuji k přečtení - zejména úvodní text.
О том, как же удалось «Восточным» не только отбросить противника к государственной границе, но местами и перенести военные действия на его территорию (Юго-Западный фронт «Восточных» во второй игре армиями правого крыла вышел на рр. Висла и Дунаец, т. е. продвинулся на глубину 90—180 км западнее государственной границы), — этот вопрос остался обойденным. Таким образом, ни на совещании, ни на играх их участники даже не пытались рассмотреть ситуацию, которая может сложиться в первых операциях в случае нападения противника.
Je tam i původní zadání hry ještě z října 1940, které hovoří samo za sebe:
Тема: «Наступательная операция фронта с прорывом УР».
...
2) Проработать и усвоить основы современной наступатьной операции фронта и армии, в частности:
а) Организацию и методы прорыва УР с преодолением сильно развитых в глубину заграждений.
б) Форсирование крупной речной преграды.
в) Организацию и проведение противодесантной операции с целью не допустить высадки морского и воздушного десанта.
г) Организацию и обеспечение выброски крупного авиадесанта.
д) Ввод в прорыв конно-механизированных групп,
е) Взаимодействие с морским флотом.

3) Изучить Прибалтийский театр военных действий и Восточную Пруссию.
militera.lib.ru/docs/da/sov-new-1940/index.html
militera.lib.ru/docs/da/sov-new-1940/92.html
701-720 z 2654
<< 33 34 35 36 37 38 39 >>
Po

Diskuzní forum

Přihlásit