Nejlepší tank začátku války

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
161-180 z 315
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po
FUJ06 9.3.2004 17:12 - č. 169
FUJ06 PzKpfw4 byl opravdovou revolucí.Vsak pokud se nepletu pouzíval se jeste v sedesátých letech minulého století.Myslím,ze 13 400 techto stroju se nemcum bohate vyplatilo.

U KV meli rusaci pouzit lepi kanon,jinak proti nemu zadny nemecký tank nemel sanci.
nemetko 9.3.2004 12:26 - č. 168
nemetko takze pauza v praci...

No Samotna Souma S-35 mi prisla nevhodna na dalsiu modernizaciu, mala veza obmedzovala nielen montaz vykonejsieho kanonu, ale aj zvysenie poctu clenov osadky, k tomu vysoky profil, zastaraly podvozkovy system neumoznujuci zvysit vykon... PzIV a KV toto vsetko mali... podvozok IS je vlastne odvodeninou podvozku KV... PzIV sa vsak zdal byt masovejsim typom, vdaka vahe a vyrobnej technologii
Marek 9.3.2004 10:07 - č. 167
Marek nemetko : To je tak s každou anketou. Aby byla aspoň trochu objektivní, tak má význám jen několik týdnů.
Já taky nejsem dvakrát "odvázanej" z toho, že v té mojí anketě tak výrazně vede Jagdpanzer IV .

Jinak v té tvojí anketě bych to dal asi takhle :
1. Somua S-35
2. Pz IV D
3. KV-1
nemetko 9.3.2004 10:02 - č. 166
nemetko Proti PzIV? bazooku alebo T-34/85

Ale nie, len proste pri celkovom pocte hlasov okolo 250 je uz jasne, ze na PzIV klikaju uz len jeho zaryty zastanci... Pokial sa pozries do starych prispevkov, tak KV1 a PzIV boli priblizne narovnako...
Marek 9.3.2004 09:06 - č. 165
Marek nemetko : ad (161)

....pretoze naozaj nema vyznam pozerat ako sa Pz IV stava najlepsim tankom....

Proč ne ? Co máš proti Pz IV ?
nemetko 9.3.2004 08:58 - č. 164
nemetko KV-1 je tam zaradeny spravne, otazka znie skor tak, ze ktory tank, vyrobeny do zaciatku roku 1940 (+-) bol vyrobeny tak, aby bol co najvhodnejsi na modernizaciu a masovu vyrobu...
pbradler 8.3.2004 19:00 - č. 163
pbradler Cecna (162): KV-1 je z roku 1940 nie 41.
Cecna 8.3.2004 18:57 - č. 162
Jsem pro Matildu. A Somua taky šla...ale ta taktika...

KV-1 je moc pozdě-1941 pro mě není začátek
nemetko 8.3.2004 16:24 - č. 161
nemetko Pz-III __________ 13 5%
Pz-IV __________ 138 57%
Matilda II _______ 7 2%
Souma S-35 _____ 8 3%
KV-1 ___________ 68 28%
BT-7 ___________ 8 3%

Tuto anketu uz zrusim, pretoze naozaj nema vyznam pozerat ako sa Pz IV stava najlepsim tankom...
nemetko 18.1.2004 17:37 - č. 160
nemetko Pozeram pozeram, ze uz sem dlho nikto nicim neprispel, a debata skoncila na JS-kach, co nie su prave tanky zaciatku vojny...
nemetko 6.12.2003 00:56 - č. 159
nemetko Inak v ankete zacina jasne PzIV predbiehat KVcko...
Béďa 5.12.2003 12:01 - č. 158
to Ondik: To jsem měl na mysli. Mea culpa:)

to Gryzlov: Zdravím, nevis nahodou neco vic o pokusné vězi JS-2 , bylo ji vyrobeno asi 50kusu, píše o tom Svirin. Oproti standartní neměla zadní kulomet, měla být trochu podobná na věž JS-4, kvůli vysokým nákladům se přestala produkovat.
Gryzlov 4.12.2003 13:33 - č. 157
Gryzlov Algernon napsal(a) v č. 142: "Mimochodem, nevíte někdo náhodou, při jakých otáčkách měl ten V-2IS dosahovat onoho max. výkonu 520 k?"

To určitě zase nějaký autor něco viděl v letu a myslí si, že to je tak jak píše.

Výkon 520 k má i motor tanku T-34, dokonce maximální výkon je 550k. Potvrzeno měřením z Kubinky v roce 1942, měřením v roce 1944 ve Škodovce a říká to i poválečný manuál k T-34/85. IS-2 měly mnohem silnější motory. Momentálně nevím skutečnou hodnotu.
Ondík 4.12.2003 13:10 - č. 156
Ondík Béďa:Asi myslíš L42. To nic.
Béďa 4.12.2003 12:47 - č. 155
to nemetko: jakou P.IV mzslíš? Taková F1 sice nebyla špatná ale těžko mohla zničit KV-1 na rozumnou vzdálenost. G to už je něco jiného.

P.III nejsem si jistý verzí, ale pokud je to s L-52 tak platí to co je třeba napsáno v posledním HPM, myslím že to není třeba dál rozvíjet.
nemetko 1.12.2003 22:04 - č. 154
nemetko Inak Pz-IV vedie nad KV-1 (v case ked to pisem 62:55) co to?
nemetko 26.11.2003 23:17 - č. 153
nemetko A co popremyslat nad takymto "ohodnotenim" tanku. Najlepsim tankom zo zaciatku vojny bol Pz III pretoze bez tohto tanku by sa nemci do vojny vobec nevydali, a jeho verzia s 50mm delom (G) mala perfektne vyvazeny pomer vykon, vykon dela, pancierovanie a prakticky si poradil s vacsinou cielov, proti ktorym bojoval, mal vyborny komfort posadky, bol mechanicky spolahlivy a u osadok oblubeny (pokial neprisiel 75mm L/48 Pz IV a PzV a VI)...
Fuky 13.11.2003 20:09 - č. 152
Fuky Lidičky, možná to tu nemá co dělat, ale mám dotaz: Jak se díváte na čs. kolohousenku KH-50?
Béďa 13.11.2003 12:50 - č. 150
to Algernon: Bohužel v tomto nejsem schopen adekvátně reagovat, jediné čím bych mohl Tvé tvrzení napadnout, jsou obecně známé údaje o špatné kvalitě převodovek v KV-1, které zapříčiňovali značný pokles rychlosti a měli značnou poruchovost. Mimochodem, myslím že převodovka z KV-1S byla pak i v ISXX, zde by se možná dali najít Tebou požadované informace.
nemetko 11.11.2003 22:05 - č. 149
nemetko BTW co sa tyka ankety, rozvinula sa okolo nej velka diskusia, skusme to presunut sem, mate 6 moznosti, co by ste tam dali?
161-180 z 315
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po

Diskuzní forum