Východní fronta
|
|
|
|---|---|
|
O dodávkách do SSSR je také možno se dočíst zde: www.battlefield.ru/index.php?option=com_cont... |
|
|
|
|
Vše podle knihy "Vítězství přicházi z moře" Ivan a Jaroslav Hrbek. str. 362 Příloha č.1 |
|
|
|
|
Z Británie bylo odeslano od 1.10.41 do 31.3.46
|
|
|
|
|
Z USA bylo odeslano od 11.3.41 do 1.10.45
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 2284: To bys byl hodny "Tomas.Po: Mohl bych sloužit toliko dodávkami do SSSR." |
|
|
|
|
|
Tomas.Po: Mohl bych sloužit toliko dodávkami do SSSR. |
|
|
|
|
Ahoj kluci, Nejak nemuzu najit jak se zaklada nove forum, tak to pastnu tady, doufam, ze se nebudete zlobit. Zajimaly by mne konkretni dodavky USA zemim bojujicim proti Ose na zaklade zakonu o pujce a pronajmu a take na zaklade zmeny zakona v USA o neutralite. Dobre by bylo doplnit informace o patricnou literaturu nebo odkazem na web. Dik |
|
|
|
|
|
Ondraha: (2281) Ty jsem právě měl na mysli. Přeci jen si psal, že by podle tebe severní uskupení sovětských vojs v Barbarosse nečinilo Němcům problémy, takže by mohli stáhnout část jednotek odsud a posílit jih. Proto mě právě zajímalo, jakou máš představu o jejich síle. |
|
|
|
|
Německo mělo 119 divizí, 19 tankových divizí, letectvo čítalo cca 2 770 letadel...1085 bombardovacích a 920 stíhacích a další.Proti německému letectvu se sovětské vyrovnat prostě nemohlo. To první věc ve které by měli na severu výhodu. Druhá věc že Němci měli o tisíce děl víc. Tanků měli taky víc, pěchota lépe vycvičená ...to jsou další výhody. Nevýho na německé straně byl nedostatek "masových" zásob, ve kterých se SSSR nemohli vyrovnat. Ale pokud by si Dzine chtěl přesné stavy na severních úsecích tak bych musel zajít do knihovny,protože takové materiály doma nemám. |
|
|
|
|
Glynwed: To nepomůže, co já se v příslušném tématu opětovně navysvětloval i po tom, co jsem napsal Lachtana. |
|
|
|
|
www.fronta.cz/posledni-boje-9-armady-duben-k... |
|
|
|
|
cinik napsal v č. 2277: Takže berlín bránila jenom 9. armáda? " Rixen: www.fronta.cz/general-weidling-o-padu-berlina" |
|
|
|
|
Rixen: www.fronta.cz/general-weidling-o-padu-berlina |
|
|
|
|
prosím, které německé síly bránili berlín? - armády, skupiny, divize aj. bojove skupiny |
|
|
|
|
Glynwed napsal v č. 2274: Takže tanková přesila byla opravdu silná "- 15.700 tanků a samochodných děl " |
|
|
|
|
V lednu 1945 měla Rudá armáda cca: - 9.412.000 mužů - 144.200 děl a minometů - 15.700 tanků a samochodných děl - 22.600 bojových letadel |
|
|
|
|
V dotazech a odpovědích je otázka, jaký byl stav wehrmachtu 1.1.1945, Pro porovnání by mě zajímalo jak na tom bylo SSSR v tuto určitou dobu. dik |
|
|
|
|
Koukni na téma Prochorovka červenec 1943, nedávno jsme se tam o tom bavili. |
|
|
|
|
Výborně, díky egli. Tak to tedy vypadá, že i Rusové měli poměrně vysoké ztráty. |
|
|
|
|
Oficiální ruské údaje (z Grifu, tedy trochu podhodnocené) jsou: Stalingradská strategická obranná operace 17.7. - 18.11.1942: 323 856 nenávratné ztráty (mrtví, nezvěstní) 319 986 ranění z toho Stalingradský front 17.7.-18.11.1942: 194 685 nenávratné 215 305 ranění Jihovýchodní front 7.8.-30.9.1942: 110 636 nenávratné 62 440 ranění Donský front 30.9.-18.11.1942: 18 028 nenavratné ztráty 41 941 ranění Volžská flotila 25.7.-18.11.1942: 507 mrtví 300 ranění Stalingradská strategická útočná operace 19.11.1942 - 2.2.1943: 154 885 nenávratné ztráty 330 892 ranění z toho Jihozápadní front 19.11. - 31.12.1942: 64 649 a 148 043 Donský front 19.11.1942 - 2.2.1943: 46 365 a 123 560 Stalingradský front 19.11. - 31.12.1942: 43 552 a 58 078 6A a 2VA z Voroněžského frontu 16.12. - 18.12. 1942: 304 a 1184 Volžská říční flotila 19.11.1942 - 2.2.1943: 15 a 27 + částečně související Severokavkazská strategická obranná operace 25.7.-31.12.1942: 192 791 nenávratné ztráty 181 120 ranění |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta
Přeci jen si psal, že by podle tebe severní uskupení sovětských vojs v Barbarosse nečinilo Němcům problémy, takže by mohli stáhnout část jednotek odsud a posílit jih. Proto mě právě zajímalo, jakou máš představu o jejich síle.