Stíhací letouny, letecká válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
4941-4960 z 6497
Po
Bart S. 7.1.2004 18:05 - č. 2179
Bart S. Defiant byl určitě nejhorší. Možná se najdou ještě horší, ale ty nebyli použity v takovém počtu.Kdyby měl defiant i dopředustřílející zbraně tak by tak hrozně špatnej nebyl.
Hartmann 7.1.2004 16:49 - č. 2178
Hartmann Hynek napsal(a) v č. 2170: " Zbraně, peníze, monopol a armáda jsou ti k ničemu bez lidí!"

Ale těch lidí leckdy stačí minimum, to by ses sám divil, vůbec jich nemusí být většina, jak ty tvrdíš. Jestli si myslíš, že jediná síla k vládnutí je názor většiny, tak to se máš ještě co učit . Proč myslíš, že se třeba říká "horních deset tisíc". K těm penězům, zbraním a monopolu jsem zapomněl přidat ještě důležitý aspekt - informace.
Tom 7.1.2004 16:01 - č. 2177
Tom Proč Defiant a ne podstatně horší Blackburn Roc téže koncepce? Nebo dokonce jeho varianta na plovácích? Defianty měly alespoň ze začátku úspěchy a dokonce na něm sloužila jedna osádka "es".

Letadel nedotažených do konce bylo mnohem víc než jen Raiden. Mám jmenovat německé prototypy?

Jako nouzové stíhačky bylo použité kdeco. Belgické Fairey Fox, Dauntlessy, Do 17, P1Y...

Ale zajímavou kategorii představujou mé oblíbené doprovodné "křižníky" jako Bell YFM-1 nebo YB-40 a pod. To byly raritky!
Emrich 7.1.2004 15:03 - č. 2176
Pokud máš zdroje a lid je nemá, pak ti stačí hrstka věrných. A historie zná bezpočet příkladů.

Lidi můžeš přesvědčit nebo donutit.


Nejhorší stíhací letadlo? No, stejím si asi za tím Defiantem. Na druhou stranu i Fw 189 byl tuším v několika případech použit jako noční stíhačka. Snad i létající muzeum Po-2, ale u něj si nejsem tak jistej.
Kdybychom mohli považovat za stíhací letoun ten super ozbrojený Liberator (nebo B-17), co měl krýt svaz, tak by to byl možná on.
Skywolf 7.1.2004 14:49 - č. 2175
Kreon: Raiden jsem vybral podle jeho reputace :) Na papire vypada dobre, ale rozhodne bych si do nej nesedl, i kdyby to bylo v miru, nektere jeho problemy byly....znacne demoralizujici.
Hynek 7.1.2004 12:59 - č. 2174
To je mi jasné, ale znovu opakuji:
zdroje bez lidí si můžeš strčit!! S lidmi však zdroje můžeš získat. A lidi musíš přesvědčit a pokud to má být trvalé tak jedině argumenty ducha!!!
Kreon 7.1.2004 12:57 - č. 2173
Kreon Hynek: chtěl jsem jen naznačit že jedno bez druhého samo o sobě nic neznamená....
Hynek 7.1.2004 12:52 - č. 2172
Kreone, Kreone,..
To jsem nepopíral, že lidi můžes oblbnout, ale jedině argumenty. Ano je lepší mít zdroje, ale zdroje bez lidí si můžeš strčit!! S lidmi však zdroje můžeš získat.

Hartman to napsal dost blbě!!! Už si někdy viděl vládnout zbraně sami o sobě, stějně tak peníze. Dostal jsi už někdy rozkaz od stokoruny. Zajímavé mám doma pistoly a ještě nikdy nikdy nechtěla sama o sobě vládnout. Se divím, že SSSR měl tolik zbraní a oni neprotestovaly proti jeho rozpadu.
Kreon 7.1.2004 12:39 - č. 2171
Kreon Hynku! Viléme! Jarmilo!........

Proč? no protože lidi jsou ovladatelní a blbí.....a k tomu aby jsi je zblbnul potřebuješ zdroje.....zkrátka Hartmann to vystihl (vyjímečně ).
Hynek 7.1.2004 12:34 - č. 2170
Zbraně, peníze, monopol a armáda jsou ti k ničemu bez lidí! Proto musíš mít jejich většinovou podporu ať je třeba i jen pasivní. Jinak nemůžeš dlouhodobě udržet vládu. Jak proti většině? A ani teror ti nepomůže. Proč by se pak vlády snažily přesvědčit občany o jejich správnosti a potřebnosti. Proč by se obklopovaly teoretiky, řečníky, propagandou atd. Zbraně ty jsou vhodné tak akoráť na menšiny.
Kreon 7.1.2004 12:34 - č. 2169
Kreon Raiden a nejhorší stíhačka?? To v žádném případku. Používaná rozhodně byla, zvlášť proti B-29. Nebyl to nějaký zázrak, to lze připustit, ale za nejhorší bych jí vůbec neoznačil.

Když už tak bych uvažoval o Defiantu...a v průběhu války ani takový Morane či Ki-43 nebyly nic moc....
Hartmann 7.1.2004 12:22 - č. 2168
Hartmann Hynek napsal(a) v č. 2165: "z definice vlády plyne, že se musí opírat vždy o souhlas většiny"

No to je snad vtip? Co to je za definici? Vládnout můžou zbraně, peníze, monopol, armáda....kde jsi s tou tvojí většinou?
Hynek 7.1.2004 12:18 - č. 2167
To by se dalo říct o veškeré japonské technice druhé poloviny války. Nicméně co se týká Raidenu na Spojence udělal po válce docela dobrej dojem.
Skywolf 7.1.2004 12:10 - č. 2166
Ted vazne, jaka by byla nejhorsi stihacka WW2?

Napada me ted J2M Raiden. Prakticky nedodelany nespolehlivy stroj, ktery se sotva dal nazvat pouzitelnou stihackou, neoblibeny prakticky vsemi, kdo meli tu smulu na nem slouzit, Sadaaki Akamatsu jedina pozoruhodna vyjimka (a to ne malo :)).
Raidenu nechybelo moc k tomu, aby se stal vynikajici masinou, ale Japonci ho nedotahli do konce.
Hynek 7.1.2004 11:40 - č. 2165
Emrich:Znali nacističtí piloti odvrácenou stranu nacismu?

To víš, že většina z nich tuto stránku znala, nebylo možné si nevšimnout, že například zmizeli Židé, že neexistuje žádná kritika režimu a kdo se o ní pokusí skončí v koncentráku atd.

Co se týká kominismu pravděpodobně nevíš, že Rusové, Ukrajinci atd. výtaly nacistické armády na jejich tažení (existuje dost fotek) do SSSR. Ale obrovské zklamání z chování nacistů je nanejvýš rozuřilo. Za komunistů zpravidla stačilo držet hubu a krok za nacistů však hrozila totální likvidace těchto podlidí.

Mohli oni za nacismus v Německu? kolik z pilotů WWII mohlo svými volebními hlasy např. podpořit Hitlera?

Nemůžeme samozřejmě tvrdit, že ten či onen pilot podporoval Hitlerovu vládu nebo spíše, že ji nepodporoval. Nicméně z definice vlády plyne, že se musí opírat vždy o souhlas většiny. Jinak není vláda trvale udržitelná!!! Volby na tom nic nemění. O tom, že měl Hitler podporu drtivé většiny Němců (i těch rakouských) svědčí, že jeho vláda ani v nejhorším čase nepadla (ze strany Němců).

Přečtětě si knihy o této problematice např.: Hitlerovo Rakousko, Život za Třetí říše...a raději se bavte o tom nejlepším letadle. Dle mého názoru to byla Me 262.
Tom 7.1.2004 07:31 - č. 2164
Tom Bart S. napsal(a) v č. 2157: "to Reno: nějaká si vylámala a to především v kokpitu s nováčkem. Na bombardéry se útočilo často čelním letem. Střelci ani nestihly střílet."

Stíhačka řízená "pouze" průměrným pilotem v tomto případě nemohla ani zamířit.
Kreon 7.1.2004 07:16 - č. 2163
Kreon no...takže jste pěkně zaneřádili forum a síhacím letadle....bohužel příspěvky, které patří jinam.
Emrich 7.1.2004 00:29 - č. 2162
Dzin...Major je malá šarže? Ha...ha...i když, Galland má necelou třetinu sestřelů a byl to generál poručík. Máš pravdu, Major je nízká šarže.

Dzine, imho je podle stejných měřítek nebereš. Jde o několik věcí:

1) Znali nacističtí piloti odvrácenou stranu nacismu? Opět přirovnám ke komunismu u nás - bylo všem jasné, že komunismus "vraždí nepřátele lidu?"

2) Měli možnost volby - tedy samozřejmě pokud pomineme možnost dezerce.

3) Mohli oni za nacismus v Německu? kolik z pilotů WWII mohlo svými volebními hlasy např. podpořit Hitlera?
Reno 6.1.2004 23:31 - č. 2161
Reno Algernon: Některé verze určitě, například ty používané ČS 311. bombardovací perutí ve Velké Británii.

mujweb.atlas.cz/Veda/airwar/muzeum/usa/b24/d...
Hofi 6.1.2004 23:04 - č. 2160
Hofi Tom (2148): Rusi síce odtiahli, ale boli pripravení vrátiť sa kedykoľvek, keď sa situácia nebude vyvýjať podľa ich taktovky. A že sa vrátili, to nemusím nikomu pripomínať.

Tiež sa mi nechce pokračovať v diskusii tohoto typu.
4941-4960 z 6497
Po