Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
|
zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=289&r=z_dom... Souvislost s 2.sv.v. je sice poněkud vzdálenější (kdo si pročte, ten se dočte), ale přesto .. |
|
|
|
|
Kralik napsal v č. 5502: Jj já mohu potvrdit že rudoarmějci používali tyhle čepky i za zimní války. "Já mam dokonce pocit (ale jenom pocit), že rudoarmějci tyhle čapky používali ještě za zimní války" |
|
|
|
|
Já mam dokonce pocit (ale jenom pocit), že rudoarmějci tyhle čapky používali ještě za zimní války. Ale díkybohu, že se tenhle film dostal do kin i u nás. Když jsem slyšel asi před půl rokem rozhovor s Wajdou, tak to tolik růžový nebylo...
Kralik 4.3.2008 12:32 (5351) Tak jsem konečně viděl Wajdovu Katyň. Poláci si film na tohle téma myslím zasloužili. Skutečnost, že se toho zhostil režisér takového kalibru to jen potvrzuje. Film se nezaobírá jen masakrem samým, ale i tím co se dělo kolem (zatýkání i v generálním gouvernementu, a posléze zneužívání Katyně k propagandě). Značná část filmu zobrazuje i poválečné tutlání a perzekuování osob, které jen naznačili, že by to nemuselo být všechno tak jak tvrdí Sověti. Zvlášť působivé jsou drobnosti ukazované jen tak mimochodem, mám na mysli například trhání polských vlajek krasnoarmějci. Rudou část nechali na žerdi a bílou si nechali na onuce... Nejotřesněji působí pochopitelně samotné popravy konané očividně znuděnými katy NKVD. Slyšel jsem rozhovor s Wajdou, kde vyjádřil přání uvést film v Moskvě. Na premiéře přítomní Rusové nevěřili vlastním očím, když viděli sovětské a německé vojáky v družných rozhovorech. A tvrdili, že je to lež, pro ně pořád začíná WWII až 22. června 1941. Zárověň ale řekl, že s uvedením filmu u nás to moc růžový není... Film je to pěkný a poměrně dost depresívní (jak taky jinak) Jen si myslím, že někdo, kdo o Katyni slyšel málo nebo vůbec se bude ztrácet v ději... |
|
|
|
|
Tak jsem včera konečně viděl Wajdovu "Katyń" a zaujal mne jeden detail, ovšem dlouho se vyskytující: Mám na mysli špičaté "revoluční" neboli "bolševické" čapky vojáků Rudé armády. Nezdá se mi totiž, že by byly ve výstroji vojáků ještě na konci roku 1939, nanejvýš tak pro výcvik, někde v zápolí... Ačkoli moje představy o výstroji jsou dost ovlivněny hlavně sovětskými plakáty z poč.války, kde mají vojáci buď přilby nebo lodičky. |
|
|
|
|
Nedávno se mi dostal do rukou film Talvisota v originálním finském znění a vůbec to nebylo špatné, byl jsem příjemně překvapen. Děj se odehrává během Rusko-Finské války v r. 39, kde z finského pohledu sleduje spíše osudy jednotlivých lidí a jejich pocity, nouze není ani o bojové scény, jen mi možná chyběl aspoň náznak nějakého politického pozadí. Pokud vím, tento film není v našich zeměpisných šířkách příliš známý, takže jej mohu jej celkem doporučit těm, kdo jej zatím neviděli  |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 5495: Budu rád, ale už v tématu o bránění se"Nemám po ruce, zkusím najít. K tomuhle mám dokumenty z Goeblesova ministerstva, jaká má být provedena propagace směrem do zahraniční v určitých případech a je tam i tohle." . |
|
|
|
|
poaman napsal v č. 5489: Nemám po ruce, zkusím najít. K tomuhle mám dokumenty z Goeblesova ministerstva, jaká má být provedena propagace směrem do zahraniční v určitých případech a je tam i tohle. "Zajímalo by mě co by spojenci řekli na bombardování civilních cílů - do té doby nevídané..." |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 5493: No tak protože si myslím, že ta jejich přesnost bombardování....."Proč by ne? "  , ale jinak se nechám poučit.
Algernon napsal v č. 5493: No po zkušenostech možná, ale i tam se upírali naše neděje a nebo ne?
"A co si kdy kdo dělal ze smluv? "
Algernon napsal v č. 5493: Samo, že myslel jsem ty naše..."Spojenci — spojenci čí, Němců? Nebo ti naši, z Malé dohody?" Jinak ta debata by spíš už mohla dál proudit jinde. |
|
|
|
|
|
croisier napsal v č. 5491: Tak ty Zeppeliny bych sem moc nepletl, ale s těma španělama máš pravdu... nicméně na druhou stranu je si potřba uvědomit, že tam nebyla provázanost smlouvama, ale jinak asi jak říkáš... "Copak říkali na nálety Zeppelinů během 1.sv.v. nebo na proslulé akce ve Španělsku? Zejména ve druhém případě si můžeme lehce odvodit, "co by na to asi říkali"." |
|
|
|
|
poaman napsal v č. 5489: Copak říkali na nálety Zeppelinů během 1.sv.v. nebo na proslulé akce ve Španělsku? Zejména ve druhém případě si můžeme lehce odvodit, "co by na to asi říkali". "Zajímalo by mě co by spojenci řekli na bombardování civilních cílů - do té doby nevídané..." |
|
|
|
|
poaman napsal v č. 5489: V knize Československo a norimberský proces, Praha 1946, je uveden příklad německého dokumentu, kde je tabulka s uvedením incidentů (např. bombardování velvyslanectví), hodnocení dle mezinárodního práva a způsob jak tuto událost prezentovat na veřejnost tak, aby byla ospraveditelná. Takže si myslím, že Goebels by si se svojí propagandistickou mašinérií z něčeho takového moc velkou hlavu nedělal. "Zajímalo by mě co by spojenci řekli na bombardování civilních cílů - do té doby nevídané..." |
|
|
|
|
|
Honza M. napsal v č. 5486: Ten dokument si přehrávám furt dokola a furt se pokouším některé věci ve vztahu k možnostem naší obrany pochopit. Autoři vycházejí z přepokladu, že by němci útočili třemi velkými údery - západ, jih a sever. Úkol byl jasný - roseknout republiku napůl. Krom toho bylo připraveno ještě několik útočných klínů na křídlech útoků. K tvojí otázce... Zatímco na Ostravsku až Trutnovsku jsme na tom byly docela dobře(TO atd.), tak na jihu tomu bylo docela jinak(zejména pouze LO)."Jnže ve filmu to bylo prezentováno tak, že Němci přes severní opevnění neprošli, výsadek byl zlikvidován, jenže pak se najednou objevili Německé jednotky u Olomouce a nikdo neví jak - "někde nás obešli", ale kudy? Přes Polsko? Při sledování dokumentu jsem to vnímal jen jako projev hysterie (Radiožurnál může tlumočit jen to, co mu řeknou lokální zpravodajové, popř. na slovo skoupá armáda). Ale teď si začínám myslet, že autor snad žije v domnění, že hraničáři byli imrvére zalezlí v bunkrech, takže Němci prošli místy, kde nebylo vidět ze střílen..." Zajímalo by mě co by spojenci řekli na bombardování civilních cílů - do té doby nevídané... |
|
|
|
|
|
Cituji se z MF :
Jinak důležité upozornění pro americké a britské opičáky, Včera jsem si zakoupil DVD Pochod k vítězství - Cesta do Berlína a to s díly 10 a 11. Je to o Normadii a Market Gardenu. Zatímco první díly se mi zdály poněkud jalové, no prostě klasika, tak poslední mě mile překvapili. V 10 a 11 jsou rozhovory s veterány US a GB a podle mě docela ucházející záběry z akcí . Ještě se doplním, že např. v dílu o letecké válce jsou naprosto úžasné záběry z dokumentu o průběhu letu při bombardování. |
|
|
|
|
připojuji se k Sosákovi, nevite, kde se nachází stáhnutelná verze? díky moc |
|
|
|
|
|
|
Pavel Šrámek napsal v č. 5482: Jnže ve filmu to bylo prezentováno tak, že Němci přes severní opevnění neprošli, výsadek byl zlikvidován, jenže pak se najednou objevili Německé jednotky u Olomouce a nikdo neví jak - "někde nás obešli", ale kudy? Přes Polsko? Při sledování dokumentu jsem to vnímal jen jako projev hysterie (Radiožurnál může tlumočit jen to, co mu řeknou lokální zpravodajové, popř. na slovo skoupá armáda). Ale teď si začínám myslet, že autor snad žije v domnění, že hraničáři byli imrvére zalezlí v bunkrech, takže Němci prošli místy, kde nebylo vidět ze střílen... "následuje německý generální útok, který vyčerpaní obránci nevydrží, a zálohy už žádné nejsou, takže cesta do hloubky obrany je otevřená" |
|
|
|
|
|
sosák napsal v č. 5483: www.ceskatelevize.cz/vysilani/13.11.2008/ "neví někdo jestli se to dá někde stáhnout??" |
|
|
|
|
|
Pavel Šrámek napsal v č. 5482: Když to píšeš takhle tak souhlasím. Jen v tom dokumentu byl prezentován první útok Skopců na TO (což ve skutečnosti neměli v úmyslu) a výsadek v týlu LO měl být následován okamžitým čelním útokem na LO. Ale jak říkám, to je jen taková moje maličká připomínka. "Německá armáda se nejdříve pokouší o proražení opevnění, když to nejde, použije letecký výsadek. Ten je sice zničen, ale čs. armáda musí nasadit všechny zálohy, které má. Pak následuje německý generální útok, který vyčerpaní obránci nevydrží, a zálohy už žádné nejsou, takže cesta do hloubky obrany je otevřená." |
|
|
|
|
Mě se to taky moc líbilo, neví někdo jestli se to dá někde stáhnout?? |
|
|
|
|
Glynwed napsal v č. 5476: Podle mne to logiku mělo. Německá armáda se nejdříve pokouší o proražení opevnění, když to nejde, použije letecký výsadek. Ten je sice zničen, ale čs. armáda musí nasadit všechny zálohy, které má. Pak následuje německý generální útok, který vyčerpaní obránci nevydrží, a zálohy už žádné nejsou, takže cesta do hloubky obrany je otevřená. "Mě jenom připadal nějak zmatený popis událostí u 2. armády - nejdříve útok na TO, pak zastavení něm. útoků, něm. výsadek do týlu LO který čs. jednotky zničily a pak najednou něm. průlom. " |
|
|
|
|
|
fusilier napsal v č. 5478: Na problematiku oslovování jsem se speciálně ptal dcer generálů Krejčího a Fialy. Řekli mi, že v soukromí se jejich otcové skutečně oslovovali křestními jmény, ale v armádě se drželi oficiálního "bratře generále"."Měl bych možná takový ptákovinální dotaz, jestli si ti generálové netykali. Když se s někým znám už z legií, tak bych mu dle tradice sice mohl říkat bratře generále, ale když ho dobře znám, tak proč ne třeba "hele Ludvo...", nebo prostě brácho. Přijde mi to takové strašně formální, na to, že je to třeba kamarád. "
fusilier napsal v č. 5478: Bohužel vlastního natáčení ani závěrečného vytváření dokumentu jsem se neúčastnil, takže nevím. "Možná, že Pavel Šrámek bude vědět, ty generálské uniformy byly televizní, nebo originály? " |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce