Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
|
Snažil by som sa problém vyriešiť diplomaticky . Aj keď predpokladám, že by to moc efektívne nebolo . |
|
|
|
|
Andy napsal v č. 3080: Co bys dělal ty, kdybys načapal korále, kterak se ti pokouší přeparkovat auto. Způsob by byl patrně jiný, ale efekt přechodu na kašovitou stravu by patrně zůstal "Jedna dosť nechutná scéna sa mi tam nepáčila" |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 3081: Kedže film je mládeži neprístupný (zvláštne že som ho potom videl), tak neuvádzam všetky následky"Máš pocit že dotyčný mal len zlomenú sánku a vybité zuby? " |
|
|
|
|
|
Fetařina napsal v č. 3058: Výborný film, hlavne skvelý výkon môjho obľúbeného herca Edwarda Nortona (to je fakt výborný herec, vo filme Kingdom of Heaven hral asi 15 minút a všade ho chválili). Jedna dosť nechutná scéna sa mi tam nepáčila, keď tam niekomu dali zakusnúť do chodníka a potom mu topánkou dupli na hlavu a zlomili mu sánku a vylomili zuby"Co říkáty filmu Kult hákového kříže?"  |
|
|
|
|
David M (3076): Tak jak si to napsal s tím souhlasím. Jen si z toho vem trochu příklad až se bude řešit např. "nepatrný" rozdíl mezi uřezáváním hlav a ukazování kalhotek v nejmenované zemi |
|
|
|
|
Nemáte někdo titulky k Hitler's Secret Flying Saucers (William Lyne) (2004)? |
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 3073: To je přeci Herr Flick z gestapa! "seriál Haló haló" |
|
|
|
|
Ta sebereflekce nesmí být přehnaná, nemístná protože v tom případě by byla sebezničující. Ono se podívej jak je in mluvit o excesech při odsunu atd.ono to zvláště u mladých má evokovat provinění se národa...Nic proti já samozřejmě s excesy také nesouhlasím, ale stále je tam ta nepřímá úměra mezi příčinou a následkem a to se opravdu dnes nenosí. Takže sebereflekse ano,ale nejprve je třeba jasně říci kdo co započal a proč a co bylo následkem čeho a to mi chybí, neustále se to jakoby snaží obcházet a pak místo zdravého sebevědomého postoje je to to stálé se schovávání se za jiné. |
|
|
|
|
jistě není správné zamlčovat jistá "temná" místa naší historie ale David M to asi myslel tak, aby filmový výklad alespoň trošku korespondoval s tím, jak to bylo a ne aby zcela obrátil "polarizaci" alespoň tak to chápu já |
|
|
|
|
|
DAVID M napsal v č. 3072: Tomu nerozumím. Jakože není radno o určitých událostech mluvit? Podle mně to je právě ta chyba. Zamlčovaná historie se vrátí zpět s daleko větší intenzitou - to je známé pravidlo. A právě to zamlčování pak umožňuje různé spekulace a zveličování. "neb jinak dochází ke změně polarizace,která je pro výklad našich dějin nepřípustná a v tom se zde určitě zhodneme." |
|
|
|
|
|
pěkná seberefllexe je seriál Haló haló. Das ist mein beliebtes Serial. |
|
|
|
|
|
Ono u té sebereflexe(o níž samozřejmě není pochyb) se jedná o míru či dávku,která by ale zároven neobrátila ona znaménka. (musí být skutečně dávkována odborníkem a v přesných dávkách sklouznu-li do doktorského žargonu ) neb jinak dochází ke změně polarizace,která je pro výklad našich dějin nepřípustná a v tom se zde určitě zhodneme. Jinak jsem-li u té šedodohnědé revanší zavánějící niti,ale radši dost. |
|
|
|
|
|
David M: To s těmi Želary s tebou souhlasím - přišlo mně to moc umělé (konec filmu). Ikdyž celá scénka vychází ze skutečné události z konce války bylo to vyumělkovaně přehnané až komické. Celé to souvisí s převažujícím názorem našich tvůrců, že český film musí zejména vychovávat hloupý plebs. Takže předtím tam byl důrazný akcent bolševických témat, teď máme pomalu hrdiny z druhé strany. Bohužel je to obraz celé české společnosti, která osciluje mezi extrémy. Ve vyrovnávání se s novodobými dějinami jsou obrovské nedostatky a dlouhodobě vtloukaná historie logicky vyvolává opačné názory. Na druhé straně ta sebereflexe zdaleka nedosahuje skutečných událostí a faktů - spíše se jedná o trapné parodie - skutečnost byla mnohem více tvrdší. Když mluvíš o tmavomodrém světě tak faktem je, že ve srovnání se sebrankou která se tenkrát dostala k moci byl důstojník SS archetyp charakteru a morálky. |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 3069: Ono co Johny není i dnes. Podívej na jeden z "vrcholů" naší poli kinematografie(dle "renomovaných" kritiků) -Želary- no já byl vcelku zhnusen(manželce se líbil"Musím říci, že i po takové době jsem se na ten seriál rád kouknul a byl jsem překvapen, že ačkoliv je samozřejmě poplatný době a režimu v čase vzniku" ) -ta táhnoucí se tak často se vyskytující linie Němci sice né kladní,ale nejhorší padouši to bylo koneckonců partyzáni(kam se na ně hrabali náckové ) ,protože výsledný dojem pro normálního o historii se nezajímajícího se člověka je takový(taková zvířata to byla...to ti Němci nebyli až takový...) ještě mi na konci chybělo řádění RG a bylo by to komplet. (to ovšem dodává další kousek Krev zmizelého...ono ale co se divíme,co se budou naše děti-nebo už učí...) O Tmavomodrém světě jsem zde již své napsal a tak s napětím čekám na Marhoula( a očekávání nemám radši žádné). Nezbýva než nezkonalá bída. |
|
|
|
|
|
Čtyři z tanku a pes byl dobrý seriál. K vidění byl (je?) na polském satelitu. Musím říci, že i po takové době jsem se na ten seriál rád kouknul a byl jsem překvapen, že ačkoliv je samozřejmě poplatný době a režimu v čase vzniku, není tam zdaleka tolik bolševickejch žvástů jako v našich filmech a seriálech. Seriál působí mnohem lépe než takoví majorové zemanové, osvobození Prahy a podobné filmy naší výroby. Navíc milovníci "téčka" si přijdou na své - vše je točeno s originální technikou. |
|
|
|
videl někdo film: Nepřítel před branami?? |
|
|
|
|
|
FUJ06 napsal v č. 3062: Kde jsi na to proboha narazil? Já jsem četl dvoudílnou knuhu, ve který byy fotky z filmu, ale ten jsem nikdy neviděl. Strašně rád bych to napravil.... Tu knížku jsem miloval.... "Heh ... dneska jsem videl Ctyri v tanku a pes ... docela sila " |
|
|
|
|
|
|
Nevíte jestli budou na Čt opakovat nebo vysílat nové řady Četnických humoresek? |
|
|
|
|
|
FUJ06 napsal v č. 3063: Zajímavé, hlavně 10 minut před smrtí K.H.Franka "www.vojna.net/kino/index.htm" |
|
|
|
|
www.vojna.net/kino/index.htm |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce