Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
|
Worchester napsal v č. 3096: síce to sem nepatrí, ale pri poslednej návšteve kníhkupectva bol vedla mňa taký istý frajírek, ktorý si pozeral knihu o nejakej SS divízií, neviem presne akej. Prišla za ním frajerka a on jej ukazuje: "pozri na ten obrázok, tu ssmani mučia ruských civilistov, ale im dávajú, aziatom a škodoradostne sa usmial." Inak správny človek by imu niečo povedal, ale ja som na to bohužiaľ nemal dostatok odvahy.l "Tak se mi zdá ,že tady je další frajírek s vyholenou hlavou." |
|
|
|
|
DAVID M napsal v č. 3098: o čem to je? můžeš trošku podrobnějc? Já o tom nikdy neslyšel."Krev zmizelého" tady se o tom třeba píše: www.novinky.cz/kultura/51608-cesky-film-krev... |
|
|
|
|
Chlapci všem Vám "doporučuji" (neviděli-li jste to již) český "kousek" Krev zmizelého(již jsem ho letmo zminoval) po jehož shlédnutí mne přepadly potíže jak nervového tak žaludečního charakteru... Skutečně kvůli takovéto interpretaci dějin díky za listopad...Čekám,kdy bude natočen film o tom jak čeští četníci postříleli lidické...Jinak naše oběti fašismu se z takovéto výpravy našich dějin(nejen našich) musí v hrobě obracet. |
|
|
|
| náckové sou svině ale je to vopravdu jediný co německy umim | |
|
|
|
|
adam-panzermayor napsal v č. 3095: Tak se mi zdá ,že tady je další frajírek s vyholenou hlavou. "Heil Hitler " |
|
|
|
| německy umim jen Heil Hitler ,takže škoda. | |
|
|
|
|
adam-panzermayor napsal v č. 3092: Ne, ale pokud umíš dostatečně dobře německy, dá se koupit Untergang :-/ "nevíte jestli se už dá koupit Pád Třetí říše?" |
|
|
|
|
adam-panzermayor (3092): Myslím, že ještě ne, je ještě brzy. Česká premiéra byla 31. března 2005. DVD obyčejně vychází tak půl roku po premiéře. nevíte jestli se už dá koupit Pád Třetí říše? |
|
|
|
| nevíte jestli se už dá koupit Pád Třetí říše? | |
|
|
|
| Obracím pozornost od Troje blíže k WWII - mám ny mysli korejskou novinku Oběti války - takové korejské Bratsrtsvo neohrožených během korejského konfliktu. Odmyslíme-li vlastní příběch pak mnoho bojových scén snese srovnání se vším co v poslední době vzniklo v Americe či jinde. | |
|
|
|
|
karaya1: Když mi to budeš ještě připomínat, tak si to přečtu znova a mohu opět popřemýšlet.  Ale už jsem si ho přečetl.  Jen už nevím, jak to tehdy souviselo. |
|
|
|
|
|
Dzin (3087): Zajisté si ale vzpomeneš, jaké souvislosti vyvstaly (předpokládaje, že jsi popřemýšlel o paralele k Enemy at the Gates)..? Už dávno, že si to ani nepamatuji. |
|
|
|
|
DAVID M napsal v č. 3086: Problem bude asi v tom ze zatial co v pripade Alexandra je vsetko viac menej historicky jasne, tak v pripade Troji ide stale len o legendu, historicky je dokazane ze Troja existovala a ze v dobe kedy to uvadza Homer bola znicena, ale presny priebeh vojny sa uz nikdy nedozvieme, to co napisal Homer je pekne a podla mna je to zvacsa pravda, ale len sa to hemzi bohmi podobnymi atrakciami. "Nicméně W. Petersen šlápnul jaksi vedle( po skvélé Ponorce, nenudné Dokonalé bouři i zde zminované prvotině Nekonečném příběhu ) Zajímavé, že oba u naši "odborné" kritiky(jako Spáčilová a spol.) propadli,ale divácky byla Troja úspěšnější." |
|
|
|
|
|
|
karaya1: Už dávno, že si to ani nepamatuji. |
|
|
|
|
|
V nějakém starším příspěvku se hodnotily us historické "velkofilmy" tuším Troja a novější Království nebeské. Já bych spíše srovnal Troju a Alexandra Velikého. K té Troje musím,že mne moc neoslovila-jo,musím zmínit ještě,že má kriteria pro hodnocení se čím dále více scvrkávají(na držení se faktů jsem rezignoval již před drahnými lety) a tak mezi hlavní patří jak zhlédnutím trpí jistá část mého těla spolu se zády( u obou to vzhledem k délce bylo podobné) a další je nuda-nenuda(samosebou dokáži ocenit i vkusnou řež či akci třeba ve stylu J.Woo či Camerona se Scottem ) a to jestli po rozležení(někdy do druhého dne,ale někdy jsem se závěrem hotov po pár minutách filmu ) mohu film vidět ještě jednou(to kvůli "specialitkám" či na první shlédnutí neviditelných věcí). Z těchto dvou u mne vítězí Stoneův Alexander(popravdě dost nechápu,že v US obdržel populární "malinu", ale vzhledem k tomu jaké "kousky" pravidelně obdrží Oscárky... -možná to byla spíše taková malinkatá pomsta za El Comandante), jinak uznávám jistou náklonost ke Stoneovi(spolu s Scorseesem a Tarantinem mí oblíbenci ) a u Troje ikdyž bojevé scény byly docela profi zvládnuté a půvab BP pro něžné pohlaví... Nicméně W. Petersen šlápnul jaksi vedle( po skvélé Ponorce, nenudné Dokonalé bouři i zde zminované prvotině Nekonečném příběhu ) Zajímavé, že oba u naši "odborné" kritiky(jako Spáčilová a spol.) propadli,ale divácky byla Troja úspěšnější. |
|
|
|
|
|
Dzin: tak co, už jsi provedl (2997)..? |
|
|
|
|
|
Snažil by som sa problém vyriešiť diplomaticky . Aj keď predpokladám, že by to moc efektívne nebolo . |
|
|
|
|
|
Andy napsal v č. 3080: Co bys dělal ty, kdybys načapal korále, kterak se ti pokouší přeparkovat auto. Způsob by byl patrně jiný, ale efekt přechodu na kašovitou stravu by patrně zůstal "Jedna dosť nechutná scéna sa mi tam nepáčila" |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 3081: Kedže film je mládeži neprístupný (zvláštne že som ho potom videl), tak neuvádzam všetky následky"Máš pocit že dotyčný mal len zlomenú sánku a vybité zuby? " |
|
|
|
|
|
Fetařina napsal v č. 3058: Výborný film, hlavne skvelý výkon môjho obľúbeného herca Edwarda Nortona (to je fakt výborný herec, vo filme Kingdom of Heaven hral asi 15 minút a všade ho chválili). Jedna dosť nechutná scéna sa mi tam nepáčila, keď tam niekomu dali zakusnúť do chodníka a potom mu topánkou dupli na hlavu a zlomili mu sánku a vylomili zuby"Co říkáty filmu Kult hákového kříže?"  |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce