Stíhače tanků, samohybná děla…
|
|
|
|---|---|
|
Dzin napsala v č. 1304:
"croisier napsal v č. 1301: "Ještě se Svirin zmiňuje o tom, kterak se 6.května pokoušelo několik Jagdtigerů ze sPzJgAbt 653 prorazit z ruského obklíčení do americké zóny (zřejmě skupina ze St. Valentin). Jeden byl znehybněn palbou protitankových děl a dneska je vystaven kde jinde než v Kubince." Nemá tam k tomu ještě něco bližšího? viz. můj předchozí dotaz na nasazení JagdTigerů na východní frontě."
Dzin napsala v č. 1304: Okrem údajnej rakúskej účasti netreba zabudnúť na nasadenie Jagdtigera v niektorej z bojových skupín vytvorených k obrane berlínskej oblasti z vozidiel z kummersdorfského depozitára skúšobných strojov. "Nemá tam k tomu ještě něco bližšího? viz. můj předchozí dotaz na nasazení JagdTigerů na východní frontě." |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1284:
".´Tak či tak explózia vezenej munície je evidentná."
ja_62 napsal v č. 1295: Ba né Brunnerko jen chce naznačit že kdyby nebylo tý neštastný náhody, že si nabíječ zrovna zapaloval cigárko lahví benzínu, tak by se vůbec nic nestalo, ale takhle mu po nárazu granátu ta láhev vypadla na zem - a už to bylo."Možná by pro posádku Jagdtigeru bylo bezpečnější jet do boje bez munice? Tím by ale zase poměrně značně klesla účinnost vozidla v boji, ne?"  |
|
|
|
|
croisier napsal v č. 1305: Mínil jsem tím, že v tomto případě průbojnost zbraně nehrála zase tak zásadní roli. Tento efekt by nastal ikdyby průbojnost byla daleko vetší (nebo menší). "Bingo, přišel jsi na podstatu skloněného pancíře. Ještě si dej patentovat to, že se na takový tank musí střílet zásadně z dokonalé roviny, běda kdyby to například bylo z nějakého převýšení. Ale na to se vlastně nehraje, skloněný pancíř je skloněný pancíř. " |
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 1302: Znáš to, to je jako když si i dneska fůra lidí myslí, že byly pevnostní linie k něčemu platné "Díky za informace, zejména k té průbojnosti bazooky. Mě jaksi napadlo, proč někteří v té diskusi tak vehementně trvají na bazooce."
Dzin napsala v č. 1303: Bingo, přišel jsi na podstatu skloněného pancíře. Ještě si dej patentovat to, že se na takový tank musí střílet zásadně z dokonalé roviny, běda kdyby to například bylo z nějakého převýšení. Ale na to se vlastně nehraje, skloněný pancíř je skloněný pancíř.
"Pokud je mi známo z popisů bránících se Američanů, tak to spíše bylo dáno skosením pancíře myšáka. Střela po nich sklouzávala aniž by se aktivovala. "
Dzin napsala v č. 1304: Posluž si, s trochou štěstí tu knížku na netu najdeš a zabere ti to stejně práce, jako kdybych luštil ty mizerný bukvice. No pasarán!. "Nemá tam k tomu ještě něco bližšího? viz. můj předchozí dotaz na nasazení JagdTigerů na východní frontě." |
|
|
|
|
|
croisier napsal v č. 1301: Nemá tam k tomu ještě něco bližšího? viz. můj předchozí dotaz na nasazení JagdTigerů na východní frontě. "Ještě se Svirin zmiňuje o tom, kterak se 6.května pokoušelo několik Jagdtigerů ze sPzJgAbt 653 prorazit z ruského obklíčení do americké zóny (zřejmě skupina ze St. Valentin). Jeden byl znehybněn palbou protitankových děl a dneska je vystaven kde jinde než v Kubince." |
|
|
|
|
|
croisier napsal v č. 1299: Pokud je mi známo z popisů bránících se Američanů, tak to spíše bylo dáno skosením pancíře myšáka. Střela po nich sklouzávala aniž by se aktivovala."Sice jsem po dlouhém hledání narazil na jakýsi výkřik ve vztahu k M9 a průbojnosti až 100mm, ale na druhou stranu víme, že v Korei byl pro tu samou M9 nepřekonatelný problém prostřelit šikmooké myšáky. Takže asi tak. " Ovšem jinak souhlas, efektivnost bazuky proti JagdTigeru by byla spíše pro román scifi. |
|
|
|
|
to croisier: Díky za informace, zejména k té průbojnosti bazooky. Mě jaksi napadlo, proč někteří v té diskusi tak vehementně trvají na bazooce. |
|
|
|
|
|
Jinak ten samý Svirin se k fotce toho zničeného Jagtigera vyjadřuje diplomaticky tak, že se jedná o stroj nalezený v ose postupu 776th TD Bt. Ještě se Svirin zmiňuje o tom, kterak se 6.května pokoušelo několik Jagdtigerů ze sPzJgAbt 653 prorazit z ruského obklíčení do americké zóny (zřejmě skupina ze St. Valentin). Jeden byl znehybněn palbou protitankových děl a dneska je vystaven kde jinde než v Kubince. |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 1296: Podle Svirina:"údaje k tloušťce boku Jagdtigeru " boční pancíř 80mm @ 65st, v části pojezdu pochopitelně 90st zadní pancíř 80mm @ 60st strop korby 40mm, strop nástavby 45mm spodek korby vpředu 40mm, vzadu 25mm |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 1296: "a průbojnosti bazooky" Sice jsem po dlouhém hledání narazil na jakýsi výkřik ve vztahu k M9 a průbojnosti až 100mm, ale na druhou stranu víme, že v Korei byl pro tu samou M9 nepřekonatelný problém prostřelit šikmooké myšáky. Takže asi tak. Efektivitu této zbraně proti Jagtigeru bych očekával pouze v případě zásahu otevřeného plnícího hrdla palivové nádrže nebo při útoku typu banzai, kdy by střelec z bazooky skočil poklopem dovnitř a tam zmáčkl spoušť. |
|
|
|
|
|
Tady je taky jeden hezký zničený náletem www.battlefield.ru/destroyed/germany/jagdtig... |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1278: To jsem si myslel, jen jak jsem psal, různě jsem narazil na zmíňky bojů JagdTigerů s IS-2. "JagdTiger nebol nasadený na východnej fronte." |
|
|
|
|
|
croisier napsal v č. 1293: Napadlo mě - neměl by někdo - pokud možno přesné - údaje k tloušťce boku Jagdtigeru a průbojnosti bazooky? Údaje k 90 mm kanonu mám, resp. mohu dodat."Diskuze k tématu zničeného Jagdtigera: " Mě totiž napadlo, že kdyby případně šlo o zásah z bazooky, může to svědčit o větší zranitelnosti boku Jagdtigeru, než pokud by byl zlikvidován zásahem 90 mm kanonu M3. |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1284: Možná by pro posádku Jagdtigeru bylo bezpečnější jet do boje bez munice? "´Tak či tak explózia vezenej munície je evidentná." Tím by ale zase poměrně značně klesla účinnost vozidla v boji, ne? |
|
|
|
|
|
Diskuze k tématu zničeného Jagdtigera: www.ww2f.com/weapons-wwii/12441-jagd-tiger-v... |
|
|
|
|
Pozri sa kde bola vtedy fronta a aké boje prebiehali. |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1290: www.panzerworld.net/jagdtiger.php"Pz.Jäg.Abt.653 bol v oktobri 44 v Polsku prve JT dostal na prelome oktobra novembra" Třeba tady to uvádějí trochu jinak. |
|
|
|
|
|
Pz.Jäg.Abt.653 bol v oktobri 44 v Polsku prve JT dostal na prelome oktobra novembra/cca 12 kusov?/a to sa s ním jednotka len zoznamovala..V decembri už boli v Ardenách. Potom operácia Nordwind. Potom tu máme Pz.Jäg.Abt.512,Pz.Abt.510 , všetko westfront. |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1286: Já bych v prvé řadě nic takového nejspíš nekonstruoval. Co se Němců týče, vypadá to, že nebyli tak důmyslní jako ty a někdy jim nic jiného než jet otevřeným terénem nezbylo. Možná měli změnit terénní utváření evropského kontinentu"Ja by som sa s tým po otvorenom teréne moc nepremával , ty ano? "  . |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1285: To jsem tak nějak vytušil. Jaké údaje konkrétně to byly? "O údaje o dislokácii jednotiek , ktoré ním disponovali." |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Stíhače tanků, samohybná děla…