P.O.W. - Váleční zajatci

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
601-620 z 725
<< 28 29 30 31 32 33 34 >>
Po
Dzin 6.7.2004 00:10 - č. 149
Dzin Marek: (148) Naprosto normálně. Úplně stejně, jako na ostatní věci kolem WW2. Nebo takhle, jak ty jsi přišel na případný opačný názor, jestli ho tedy máš?
Marek 6.7.2004 00:08 - č. 148
Marek Dzin (147) : ...a případné výstřelky vojáků byly ve většině případů potlačovány...

Na to si přišel jak ?
Dzin 6.7.2004 00:03 - č. 147
Dzin BRUNNER: To je dáno tím, že v případě Němců se jednalo o daleko zakořeněnější "systém". U nich bylo ona likvidační činnost brána jako naprosto normální věc a to i z pohledu morálky a byli takto vedeni. Pokud je někdo méněcený, tak se má zlikvidovat a je to správné a naprosto morální a normální. Takže se oči mouřili i nad excesi, které vojáci páchali naprosto samovolně, pokud se tím nenarušovala bojeschopnost vojska. V RA to bylo přeci jen vázáno daleko více na rozkaz a případné výstřelky vojáků byly ve většině případů potlačovány.
Dzin 5.7.2004 23:52 - č. 145
Dzin Já jen nepostřehl, jestli jsi to nemínil tak, že když Sověti něco takového spáchali, tak to bylo v pořádku, ale v případě Němců to byl zavrženíhodný čin?
Dzin 5.7.2004 23:39 - č. 143
Dzin BRUNNER: (142) Já si spíše chtěl ujasnit, jestli to tak chápeš ty?
Dzin 5.7.2004 23:23 - č. 141
Dzin BRUNNER: (140) Nějak jsem nepodchytil stěžejní myšlenku tvého přízpěvku...
Marek 5.7.2004 23:17 - č. 139
Marek Dzin : Ano, asi takto ta otázka měla znít. Očekával jsem takovou odpověď. Rafinovaně řečeno .
Spíš jsem zvědav jak se Lipton ztotožní s odpovědí pro něj (135).
Dzin 5.7.2004 23:13 - č. 138
Dzin Marek: Máš na mysli, jak by zněla moje odpověď v případě dotazu: Nemáš informácie, prečo Němci po úspešnom ťažení v Poľsku (1939) masakrovali nevinných poľských zajatcov?
Odpověděl bych tradiční likvidace rasově méněcených lidí (z nacistického pohledu), případně problémových elementů.
Marek 5.7.2004 23:08 - č. 137
Marek Dzin : ad Lipton (133)

A pokud by tam místo Rusů bylo slovo Němci, odpověděl by si stejně ?
Dzin 5.7.2004 23:00 - č. 135
Dzin Lipton: Tradiční likvidace případných problémových elementů.
pawel 5.7.2004 22:44 - č. 134
lipton: To je jasný... Třídní válka - všichni důstojníci, faráři, statkáři, státní ůředníci, policisti a představitelé politickýcy stran šli na sibiř...
Lipton 5.7.2004 20:33 - č. 133
Lipton cinik: OK.
Dzin: Nemáš informácie, prečo Rusi po úspešnom ťažení v Poľsku (1939) masakrovali nevinných poľských zajatcov?
cinik 30.6.2004 09:32 - č. 132
cinik to Lipton (119):
Bojuješ s přeludem... :o) Má námitka se týkala mého pojetí významu slova spekulace, nikoliv tvých textů... :o)
Dzin 30.6.2004 00:17 - č. 131
Dzin Ohledně úmrtnosti Sovětů v německých táborech tak se nejčastěji udává, že z 5 750 000 zajatých od června 1941 se jich května 1945 dočkalo 1 150 000.
Dzin 30.6.2004 00:05 - č. 130
Dzin Lipton: (119) Jen si dovolím trochu rípnout, ano Němci jsou stále Němci a byli i počas WW2, ale stejně dobře se je dá historicky správně nazývat počas WW2 jako náckové, fricové, huni, bošové atd.
Lipton 29.6.2004 19:20 - č. 129
Lipton
cinik napsal v č. 128:
"To lipton: Myslel jsem, že spekulace jsou spíše dostatečně nepodložené teorie."
Nie sú to dostatočne nepodložené teórie. Skús si zohnať knihu Martina Sorgeho The Other Price of Hitler's War: German Military & Civilian Losses Resulting from WW2.
cinik 25.6.2004 13:55 - č. 128
cinik To lipton:
Myslel jsem, že spekulace jsou spíše dostatečně nepodložené teorie.
curahee 25.6.2004 13:54 - č. 127
curahee
Lipton napsal v č. 126:
"To mi je jasné, že ti je to jedno, ja som len narážal na tvoj komentár, že sa púšťam do "špekulácii", čiže "výmyslov"."
Uznávám,ty spekulace odvolávám !
Lipton 25.6.2004 13:50 - č. 126
Lipton
curahee napsal v č. 125:
"Je demokracie můžu si říkat co chci.Je mi jedno kolik uběhlo let,pro mě jsou to skopčáci,skopci,frickové,náckové atd."


V poriadku.
curahee napsal v č. 125:
"Opět mi je jedno, kolik jich zemřelo v zajetí,ONI začali válku!"


To mi je jasné, že ti je to jedno, ja som len narážal na tvoj komentár, že sa púšťam do "špekulácii", čiže "výmyslov".
curahee 25.6.2004 13:21 - č. 125
curahee
Lipton napsal v č. 119:
"Nejaký ten rôčik už uplynul, takže myslím, že im môžeme hovoriť Nemci."
Je demokracie můžu si říkat co chci.Je mi jedno kolik uběhlo let,pro mě jsou to skopčáci,skopci,frickové,náckové atd.
Lipton napsal v č. 119:
"V škole nám vždy tvrdili, že všetci nemeckí zajatci po vojne, čo sa nevrátili do vlasti, pokapali v ruských gulagoch. Omyl. Veľký omyl. V amerických a francúzských zajateckých táboroch zomreli stovky z nich. A počas vojny zomreli v nemeckých táboroch iba 4% celkového počtu amerických zajatcov - väčšina po pristihnutí pri pokuse o útek."
Opět mi je jedno, kolik jich zemřelo v zajetí,ONI začli válku!
Lipton napsal v č. 119:
"Môže to byť ovplyvnené tým, že dobre nerozumieš po slovensky (rozhodne nič v zlom)."
Po slovensky umím opravdu dobře,má žena je slovenka!!!
601-620 z 725
<< 28 29 30 31 32 33 34 >>
Po