Letectvo ČSR při mobilizaci na podzim 1938

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
41-60 z 439
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Po
YAMATO 8.2.2007 15:18 - č. 593
YAMATO Myslím, že srovnáme-li počty a kvalitu protivníků v době krize v 38 a v září 39, tak je jasné, že naše letectvo bylo z tohoto pohledu v podstatně lepší situaci. Nicméně je nutno počítat také s mnoha jinými faktory, např. Honzou zmíněné počasí (faktor velmi důležitý), s množstvím materiálu (faktor fatálně důležitý pro LW v 38!), s kvalitou výcviku (opět v 38 velké minus pro LW) atd. atd.

Osobně se domnívám, že prvních cca 10 dnů by bylo pro LW velmi nepříjemných, pak by se také projevil zmíněný velký nedostatek "všeho", což by jim nepřidalo. Je jasné, že početní převaha byla velká, kvalitativní méně, ale také, také geografická pozice ČSR pro nás nebyla zrovna výhodou. Otázkou by bylo také Polsko a Maďarsko...

No jo...co by kdyby
Honza 8.2.2007 13:54 - č. 592
Honza
adam napsal v č. 590:
"pavle, mohl by jsi říci, jestli si myslíš tak jako já, že by jsme sestřelili tak 110 letounů luftwaffe jako poláci ?"
Osobně se domnívám, že by jich mohlo být i více, pokud by jsme to stihli za týden, max. 14 dní. V době tzv. polské kampaně již v LW nesloužila tvrdá většina dvouplošníků (z hlavy mne napadá pouze Hs-123) které byly za tzv. mnichovské krize stále prvoliniové. Nesmíme opomenout určující faktor počasí, které v dané době bylo ... poněkud neletové.
Pavel Šrámek 5.2.2007 13:11 - č. 591
adam napsal v č. 590:
"pavle, mohl by jsi říci, jestli si myslíš tak jako já, že by jsme sestřelili tak 110 letounů luftwaffe jako poláci "
Já nerad spekuluji, ale souhlasím s tím, co napsal Piotr Majewski v "Nierozegrana kampania", tj. že bychom svoji kůži asi prodali dráž než Poláci v roce 1939, ale stejně jako oni bychom prohráli.
Pavel Šrámek 1.2.2007 07:24 - č. 586
49. letka (velitel kapitán Václav Kanta) byla k 30. září 1938 spolu s 45. a 53. letkou součástí V/3. perutě na letišti Vnorovy u Veselí na Moravě. V/3. peruť tvořila s III/1. perutí a III/5. perutí Skupinu bojového letectva IV. armády. Celou sestavu letectva najdeš na konci tohoto textu vojenstvi.cz/armada/predvalecna/mobilizace/1.htm
adam 1.2.2007 07:01 - č. 585
adam a kde byla 49. letka?
Pavel Šrámek 1.2.2007 06:46 - č. 583
No ono je trochu jinak. Tak například těžké bombardovací letky 81 až 86 netvořily žádnou bombardovací skupinu, ale zůstaly v rámci svých leteckých pluků u letecké brigády. Letky měly bombardovat cíle na nepřátelském území, a to při nočních letech bez stíhacího doprovodu. Pamětník od 83. letky mi sdělil, že měli bombardovat nádraží v Linci, pamětník od 73. letky zase, že měli bombardovat Vratislav. Ochranu Hlavního velitelství zajišťovala 36. a 51. letka. A tak by se dalo pokračovat. Jak jsem tu už myslím psal, tabulka mobilizační sestavy letectva ve "Vzduch je naše moře" je převzata od Miloslava Johna, což vysvětluje vše.
adam 31.1.2007 15:36 - č. 581
adam Použitá literatura : Vzduch je naše moře J. Rajlich a J. Sehnal

Dislokace stíhacích letek :
Jižní Morava : 31. 32. 34. 45.
Sev. Morava : 33. 35. 36. 51.
čechy : 40. 41. 42. (obrana Prahy) 43. 44. 46. 47. 48. 50.
Za mobilizace vznikly 52. 53. Ochranu Račic měla pravděpodobně zastávat 49. letka
Slovensko : 37. 38. 39. letka. Letky na Slovensku měly obstarávat stíhací ochranu důležitých míst
a bitevními nálety zabranˇovat Něm. armádě průniku do Madˇarska...

početní stav našeho letectva k 1. září 1938
avia b-534 :326 ( za mobilizace, stažení od člh, složení z dílů až 380 )
letov š-328 : 259
avia b-71 : 61
aero mb-200 : 54
Celkem 838 letounů 1. linie + 170 letounů 2. linie
36 letounů ( 40. 41. 42. letka ) vyzbrojena aviemi b-534 měli bránit Prahu.
34. letka (velitel Adolf Chmela ) měla bránit Brno.
Na Slovensku tak skončily stíhací letky : 37. 38. 39.
Letky 81 82 83 84 85 86 tvořily bombardovací skupinu pod vedením plk. viléma stanovského.
Při náletech je měli doprovázet letky (stíhací) 31. 32. a 45. ze Slovenska.
45. letka (por. Fejfar )
33. letka velitel karel mrázek
mbbb 29.1.2007 17:41 - č. 575
mbbb Pavle, to je fakt zajímavý!

je to ale pravda?
Pavel Šrámek 29.1.2007 07:35 - č. 574
Cituji z Hlasu revoluce 1987/10: "Kdosi se domníval, že stíhací messerschmitt, kdyby se snad podařilo přivézt jeho zachovalý trup lodí ze Španělska, by mohl dobře létat s dakotářským hvězdicovým motorem, snad futurologická vize doposud neznámého FW 190. Vyslat menší skupinu čs. stíhačů vstříc Legii Condor nad Pyrenejský poloostrov, ve snaze sestřelit nad republikánským územím některé z nově zaváděných typů luftwaffe, navrhl škpt. Čížek od leteckého pluku 1, pozdější velitel čs. 312 perutě. Návrh však byl zamítnut jako politicky nepřijatelný." V dalším textu se píše o různých dalších nápadech, jak zlepšit kvalitu čs. letectva, např. oholení MB-200 o střelecké věže apod.
Moby 9.1.2007 19:21 - č. 566
Moby
ja_62 napsal v č. 565:
"V červnu 1936 se totiž na ministerstvo letectví P. Cot vrací hlavním vchodem, ve vládě Léona Bluma a Lidové fronty."
Tam to šlo rychle.
Tom napsal v č. 563:
"ministr letectví Pierre Cot intervenoval v srpnu 1936 za propuštění jedné BH-33 přelétavané z Belgie do Španělska"
On se vůbec pro Španělsko dost snažil - kryl dodávky i z Francie - třeba Dewoitine 371 C.1 a podobně.
ja_62 8.1.2007 18:36 - č. 565
ja_62
Tom napsal v č. 563:
"Jiří Vraný v knize "Avia BH-33" (Jakab 2006) uvádí na straně 43, že ministr letectví Pierre Cot intervenoval v srpnu 1936 za propuštění jedné BH-33 přelétavané z Belgie do Španělska, která musela nouzově přistát kdesi u Bordeaux."
Tak to bude asi poslední setkání Cota a letadel čsl. původu.
V červnu 1936 se totiž na ministerstvo letectví P. Cot vrací hlavním vchodem, ve vládě Léona Bluma a Lidové fronty. Ministrem letectví byl (původně) od 31. ledna 1933 do 6. (7.)(?) února 1934, mezitím se jako premiéři vystřídali Daladier, Sarraut, Chautemps a opět Daladier. Ta francouzská politika mi někdy nápadně připomíná naši, jenomže u nás se mění vlády, ne jejich členové.
Tom 8.1.2007 18:18 - č. 563
Tom
ja_62 napsal v č. 561:
"Pierre Cot opouští ministerstvo letectví (a vládu) 6. února 1934"
Jiří Vraný v knize "Avia BH-33" (Jakab 2006) uvádí na straně 43, že ministr letectví Pierre Cot intervenoval v srpnu 1936 za propuštění jedné BH-33 přelétavané z Belgie do Španělska, která musela nouzově přistát kdesi u Bordeaux.
ja_62 20.12.2006 14:40 - č. 561
ja_62 Tome, díky za informaci.

K tomu Cotovu návrhu - asi k nějakým jednáním s našimi podniky nedošlo?

Dneska jsem se koukal, a Pierre Cot opouští ministerstvo letectví (a vládu) 6. února 1934, takže se obávám, že tato část jeho návrhů skončila rychle v archivu.
Tom 19.12.2006 05:26 - č. 560
Tom
ja_62 napsal v č. 559:
"Co to mohlo být za typ letadla? Vzhledem k těm čsl. státním podnikům, asi nějaký Letov?"
Na 99% bych to viděl na tehdy vyvíjenou řadu Letov Š-31/131/231/331. Tehdy dosahovaly na svou dobu slušné výkony, ale jejich vývoj zdaleka ještě nebyl u konce.
V tu dobu ale ještě např. v Avii snad dobíhala série 81 ks Ba-33 a už zkoušela se B-34, která byla o něco výkonější než stroje z Letova.
Každopádně to je zajímavá informace.
ja_62 11.12.2006 14:10 - č. 559
ja_62 Možná ten překlad ještě bude potřebovat menší doladění (ale doopravdy menší, v zásadě vyškrtání vysvětlivek, kterými jsem proložil text když jsem ho poslal Pavlovi Šrámkovi), a jestli bude zájem, můžu na tom začít dělat.
Mimochodem - kromě smlouvy jsem překládal i notu ministra letectví Pierra Cota tehdějšímu ministru zahraničních věcí Francie, ve které se zmiňuje, že aby byl povzbuzen zájem ČSR na koupi licencí francouzských letounů, mohlo by jít o vzájemnou výměnu, s tím, že "v současnosti (konec roku 1933) je v československých státních podnicích vyráběn zajímavý typ jednomístného letadla, jehož licence by mohla být zakoupena, ačkoliv jím nemusí být francouzské letectvo vybavováno ve větším počtu". Já jsem tomu nejdřív nevěnoval pozornost, resp. podíval jsem se zcela zběžně, ani jsem si neuvědomil co navrhuje, a měl jsem za to, že v té sekci věnované licenční výrobě se věnuje už probíhající výrobě nějakého (zajímavého) francouzského letadla u nás, s tím, že ta spolupráce by se mohla rozšířit i na vícemístné stroje; ale minulou sobotu večer jsem si nad tím pořádně sedl, a uvědomil si, že se to vztahuje ke vzájemné výměně licencí. Co to mohlo být za typ letadla? Vzhledem k těm čsl. státním podnikům, asi nějaký Letov? (A vypadá to, že tento návrh v archivu asi zapadl sotva byl doručen, pokud tedy někdo neví o nějakém jednání)
Glynwed 8.12.2006 10:15 - č. 558
Glynwed Díky oběma - už se těším.
Pavel Šrámek 8.12.2006 08:42 - č. 557
Díky obětavosti ja_62 je překlad smlouvy o spolupráci čs. a francouzského letectva z roku 1933 hotov. Počítám, že se brzy objeví v sekci Dokumenty. Jinak se čím dále tím více utvrzuji v názoru, že ve francouzských archivech musí ležet úplné poklady ...
mbbb 1.12.2006 21:45 - č. 556
mbbb malá zajímavůstka:

www.csol-mb.net/index.php?id=134
ja_62 27.11.2006 12:35 - č. 555
ja_62 Tak jsem si tu smlouvu začal překládat (zatím je to ve stavu, kdy to vyžaduje překlad z mých doslovných patvarů do češtiny, a vyhledávání významů francouzských termínů pro věci které pořádně neznám ani česky), ale ačkoliv je to zajímavé čtení, už napřed mohu všechny letadlovce mírně zklamat( ), protože celá smlouva, sama o sobě obecně značně zajímavá, končí nenápadnou poznámkou pod čarou ve znění (zhruba): " Tato << preambule >> je doprovázena čtyřmi přílohami (týkajících se cílů bombardování, technických podmínek působení francouzských jednotek na čsl. území, informací o silách nepřítele). Jevilo se nadbytečným zde uveřejnit tyto přílohy, jež jsou výlučně technické povahy."
čet.Hrad 25.11.2006 17:49 - č. 554
čet.Hrad
Moby napsal v č. 549:
"čet.Hrad, ja_62: Už se na tom pracuje? Docela se těším na výsledek, po vaší reklamě. (525,524)"
došlo, ale není čas.... no a teda hlavně ty znalosti franiny
41-60 z 439
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Po