• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Bombardování

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

YAMATO 4.2.2006 00:11 - č. 1222
	Aha, díky. Radary jdou bohužel přeci jen trochu mimo mě... Mimochodem, tak mě napadá: prý byl Němci na bázi H2S vyvinut radar pro noční stíhačky FuG 240 Berlin?
YAMATO 4.2.2006 00:04 - č. 1220
	Neměla část Lancasterů něco podobného? Monica??? Jak se na to později naváděli německé noční stíhačky?
hellko 3.2.2006 23:56 - č. 1216
	Algernon napsal v č. 1212: "Hmm, fajn… (Blééé!!!) AN/APS-7 Eagle je tzv. „mapovací“ radar… " To mas pravdu lebo foto ide za sebou a ja som len odpisoval a necital. Ale mam letadla s tym zariadenym *B-29B-35-BA 42-63640 The BOOMERANG od 501 na Guame* -August 1945- a *B-29-30BA OH BROTHER z 411 umiestnenej tiez na Guame -May 1945-*. Ak to pomoze. A majú pod trupom aj to krídlo a gulovitý útvar medzi gulometmy zadneho strelista.
YAMATO 3.2.2006 23:50 - č. 1215
	To snad byl AN/APG-15, ten radar v zadním střelišti, ne? Taková "koule" na závěsu pod kulomety...
hellko 3.2.2006 23:13 - č. 1209
	Jáj presne 1/2 palcove gulomety. To je 0,50 palca. Niekedy to nedoklapne. Diki
Tom 3.2.2006 23:07 - č. 1208
	0,50 palce je opravdu 12,7mm.
hellko 3.2.2006 23:06 - č. 1207
	Algernon napsal v č. 1205: "Střeleckého systému B-29" To som prave cakal od teba. Udajne radary urcene na zameriavanie gulometov zadneho strelista. Na foto su v strede kde býval kanón. Vystrojene ným boli B-29B. Kolko? Je tu len info a 2 foto. chcel som vediet viac. Je tu lietadlo 315 bombardovacej skupiny umiestnene na Saipane. To je všetko. Ked je v zatvorke {50 caliber machine guns} to je 12,7 mm gulomet nie?
hellko 3.2.2006 22:40 - č. 1202
	A čo monáž zariadenia APG 7 EAGLE radar alebo AGP 15B do chvostoveho strelišta?
Tom 3.2.2006 22:39 - č. 1201
	hellko napsal v č. 1194: "Co mas proti tomu?" Obranná výzbroj B-29 byla na svou dobu skutečně unikátní - systémem řízení a ovládání. Jak taky jinak, u letadla s přetlakovými prostory pro osádku? Ovšem reflexní zaměřovače opravdu nebyly tím unikem.
hellko 3.2.2006 22:32 - č. 1197
	Algernon napsal v č. 1195: "(kanón se snímal, později se už vůbec nemontoval) " Vieš prečo sa demontoval? Sposoboval tazkosti? Nebol nutny? A co presnejsie vies o skupine B-29 ktore pristali v CCCP a ich okopírovanie malo podnietit vznik TU 4. Malo to byt niekedy okolo 22 jula 1944?
hellko 3.2.2006 22:23 - č. 1194
	Algernon napsal v č. 1193: "S akými „reflexnými zamerovačmi“? " Letadla 1939 -45 Jaroslav Schmid. Kapitola B-29. Co mas proti tomu?
bubu 3.2.2006 21:54 - č. 1191
	Jen pro mou informaci: měla Enola gay letecké krytí?..myslím doprovod
hellko 3.2.2006 21:51 - č. 1190
	Algernon napsal v č. 1189: "Fajn. Chápu to dobře tak, že toto video (neběželo to snad kdysi na „Discovery“?) je tvůj zdroj k tomu, že ona B-29 (Enola Gay) nebyla vyzbrojena? Viz. níže, příspěvky 1171, 1173 a 1175?" To nie. Toto je zdroj k tomu ze letela vo formaci 3 Bombarderov. Informacia o nevizbrojenom presnejšie o odlahčeny o vizbroj mimo /2 - 3/ gulometov v chvostovom strelišti mam z Letadla 1939 -45 Jaroslav Schmid. Ale je tam poznamka ze upravene lietadla ENOLA... startovali s Tinianu. Nevedel som presne čo je upravené. Nik neuviedol poznamku o nemoznosti utoku na B-29 inak ako zo zadu. Tak k čomu ten zlozity zameriavaci sistem s reflexnímy zamerovačmy? B-29 in action /Larry Davison B-29 Alwyn T. Lloyd B-29 Steve Birdsall Je niečo s toho jedna s tvojich monografii? a mam tu este kadeco v Polštine ale tam len hadam co je v texte. Dakujem za pochopenie. Nebolo presne označiř ju za neozbrojenu ale redukcia vyzbroje z 12 kulometov + kanón na 2 vypada dosť radikálne.
hellko 3.2.2006 21:16 - č. 1188
	www.theworldatwar.com/ Toto je odkaz na stránku jedneho dielu {The World At War}. Na 24. Bomba takýto odkaz nemám. Budes si to musiet zaobstarat ako DVD ak my neveris ze tam zaznela dana informacia.
hellko 3.2.2006 20:47 - č. 1186
	OPRAVA TAK TAKTO TOTO NAPOVIE NIECO O ZDROJI NEMAM 24. THE BOMB ALE SKUS TOTO SÁSO A HADAM PRESTANE TATO NEPLODNA DEBATA www.theworldatwar.com/ Nepotrebujem hladat ani v ktorej to bolo monografii v 24. The BOMB je to od slova do slova. Presny zdroj je The World At War 24. The Bomb February-September Ak potrebujes cesku verziu mas ju mat aj cez DC++
hellko 3.2.2006 20:03 - č. 1182
	Algernon napsal v č. 1181: "Ach tak… V slovenčine tedy „zdroj“ (mnohdy kniha či časopisový článek — alespoň, pokud máme na mysli seriózní zdroje, že) patrně neznamená „místo, odkud byla informace převzata“..?" Ved som ti dal presny zdroj. Co je na nom neseriozne???????????????????????????????????????? ?????
hellko 3.2.2006 19:46 - č. 1180
	Co???? Kto hovoril o knihe ja opakujem Svet ve valce 24. Bomba (unor - zari 1945) v anglictine The World At War 24. The Bomb February-September 1945
hellko 3.2.2006 19:33 - č. 1178
	Algernon napsal v č. 1176: "Můžeš mi blíže objasnit význam tučně zvýrazněných částí textu..? („24. Bomba“ — co bomba, čtyřiadvacátá v pořadí (?), „Podobne vyobrazenie 3“ — tři co?) " Nie proste to ber ako nazov. Tak sa to vola a s tym nic neurobis. Dostuduj to a keby som chcel byt sarkasticky...
hellko 1.2.2006 23:27 - č. 1175
	Leteli 3 B-29 Lietadlo na pravom kridle Kapitan Charles Sweeney, velitelske lietadlo Paul Tibbet a na Lavom kridle to presne neviem je tu vypisanatu cela posadka moze byt David Menard? toto neviem /malo za ulohu snimat miesto zasahu/. Dakujem za informaciu presne to ohladom toho ze mala len zadnu vyzbroj my neslo do hlavy. Lebo enola je tu oznacena ako modifiet atomic. Algernon napsal v č. 1173: "Co si máme představit pod slovy „doprovod jí dělaly dva B-29“? To jí jako měly chránit, místo stíhaček..? " To by som napysal ochranu doprovod je doprovod. Povodny zdroj aj z viskou a miestom stretu: Svet ve valce - 24. Bomba (unor - zari 1945) Podobne vyobrazenie 3 v Monografii.
Tom 1.2.2006 21:02 - č. 1172
	Začal bych asi tím, jaké možnosti vůbec zjistit osamocenou B-29 ve velké výšce japonská PVO vůbec měla. Pak bych přemýšlel, jaké nebezpečí asi přisuzovali osamocenému letounu. No a na závěr bych se ptal, jak dlouho by trvalo hotovostní stíhačce vystoupat až k oné B-29. Vychází mi z toho, že riziko pro B-29 - ostatně prověřené např. průzkumnými letouny - bylo minimální.

• Home
• > Diskuzní forum
• > WWII ve vzduchu
• > Bombardování

Diskuzní forum