Těžké bombardéry

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
121-140 z 762
<< 4 5 6 7 8 9 10 >>
Po
Krojc 18.1.2007 10:25 - č. 1101
Krojc "Systémy MG" měly dle kontextu hledat a hlavně identifikovat veškeré zdroje emg vln (radary, vysílačky atp.), lokalizovat je a zjistit způsob jejich užívání - druh provozu - fonio, morse, pulsní atp. K tomu účelu sloužily i amplitudové nebo fázové zaměřovače, které byly součástí každé sady systému. Příslušný zpravodajský důstojník z toho pak vyhodnocoval spolu se specialisty druh a rozsah provozovaných sítí, jejich možnost rušení a zprostředkovaně také taktickou situaci, množství a druh jednotek tyto zjištěné prostředky užívajících.

Nechceš zase přeložit něco ohledně guláše ?
Moby 17.1.2007 18:00 - č. 1100
Moby
Krojc napsal v č. 1099:
"takové věci se zcela určitě v operačních záznamech žádného letectva nenajdou, to jistě pochopíš. "

Tak aspoň jaký cíle tím hledali a nacházeli. To by tam čítám bejt mohlo.

Krojc napsal v č. 1099:
" jak se řekne vorvaň anglicky?"
Seš blondýna?
Krojc 17.1.2007 09:31 - č. 1099
Krojc Sorry, takové věci se zcela určitě v operačních záznamech žádného letectva nenajdou, to jistě pochopíš.
Jo, a jak se řekne vorvaň anglicky?
Moby 16.1.2007 17:43 - č. 1098
Moby No, sem taky rád, ale celkem mám pocit, že jestli seš v tom ostatním stejně blízko, tak ani není moc co řešit.
Krojc napsal v č. 1092:
"pojednání, z něhož jsem citoval můj poněkud přestručnělý překlad, se týkalo hlavně taktiky REB "
Krojc napsal v č. 1092:
"Mně šlo právě o tu taktickou stránku věci."
Krojc napsal v č. 1092:
"víc vždycky zajímaly způsoby použití "
A nebylo tam aspoň jakou to zařízení mělo rozlišovací schopnost - teda co tak mohlo odhalit a co nejmenšího jěště našlo?
Krojc 15.1.2007 09:58 - č. 1097
Krojc I to je možné, zřejmě ten specialista nebyl jen jeden . Této odpovědi se mi dostalo zprostředkovaně, jak jsem uvedl, a autorem je Skot ve věku 84 roků, který pracoval za WW2 v Royal Corps of Signals. Jsem rád, že se v takovéhle diskuzi pracně, ale přece dobereme nejpravděpodobnějšího řešení tohoto tématu.
Moby 14.1.2007 19:26 - č. 1096
Moby
Krojc napsal v č. 1095:
"MG systémy" není oficiální název, ale údajně znamená "Malvern Gadgets", tedy něco jako "Malvernova udělátka", prý podle nějakého specialisty vysoké úrovně, který na nich dělal."
A nebudou to "Malvernský udělátka"? V Malvern, Worcestershire, se takovýhle věci vyvíjely. Někdy od června/července 1942 tam sídlil Telecommunications Research Establishment - ústav pro vývoj prostředků elektronický detekce. Třeba H2S.
Krojc 10.1.2007 20:29 - č. 1095
Krojc Vycházím z ORB - operačních záznamů RAF, do kterých jsem tehdy nahlédnul. Zařízení tam nejsou příliš podrobně popsána, často se o nich hovoří jako o "systémech MG". Používala americké elektronky Loctal a Marconi, přičemž ty první byly lepší s méně závadami. Náhradní dodávky byly kráceny vzhledem k velké potřebě Royal Corps of Signals. Po telefonickém dotazu na profesora, který až do penze učil ve Skotsku na univerzitách a jeho znalosti i kontakty jsou pro mne zcela nenahraditelné, mi bylo řečeno, že "MG systémy" není oficiální název, ale údajně znamená "Malvern Gadgets", tedy něco jako "Malvernova udělátka", prý podle nějakého specialisty vysoké úrovně, který na nich dělal. A už fakt nic víc nemám, donutil jsi mě hrabat v sajrajtu na dvou půdách. Snad mi to někdy oplatíš .
Moby 10.1.2007 18:56 - č. 1094
Moby
Krojc napsal v č. 1092:
"Jak jsem již předeslal, nejsem přílišným znalcem radiotechniky, obzvláště té utajované, a tak mne to ani tehdy při návštěvě u syna v GB nepříliš zaujalo. "
A neměl bys aspoň krycí název který to zařízení mělo? Nebo to byla tak veliká tajnost, že ani ten neexistoval?
Moby 10.1.2007 18:55 - č. 1093
Moby
Krojc napsal v č. 1092:
"Very sorry, pojednání, z něhož jsem citoval můj poněkud přestručnělý překlad, se týkalo hlavně taktiky REB a jeho využití ve zpravodajské činnosti."
Krojc napsal v č. 461(Ardeny):
"Let.skupina č. 100, pod velením let.maršála RAF Addisona, donedávna přísně utajovaná, která měla speciální elektronické průzkumné vybavení, zaznamenávala při nočních letech velkou koncentraci vozidel v celém prostoru Eifelu."
Někdo si vyfabuloval tajný vybavení, schopný odhalit kde co, ale ačkoliv na zmínky o něm údajně narazil v archívech jako první, ani ho nenapadne vysvětlit jak vlastně funguje a jestli je to nějakej radar nebo magnetickej detektor, zato bájí o tom, co všechno to našlo. Mě to stačí.
Krojc 9.1.2007 20:54 - č. 1092
Krojc Very sorry, pojednání, z něhož jsem citoval můj poněkud přestručnělý překlad, se týkalo hlavně taktiky REB a jeho využití ve zpravodajské činnosti. Jak jsem již předeslal, nejsem přílišným znalcem radiotechniky, obzvláště té utajované, a tak mne to ani tehdy při návštěvě u syna v GB nepříliš zaujalo. Mně šlo právě o tu taktickou stránku věci. Možná, že ani já ti nepřijdu tak konkrétní, abych vyplnil prázdnotu tvé duše žíznící stále po nových faktech , ale už fakt nic konkrétnějšího nemám. Mne víc vždycky zajímaly způsoby použití než objasnění, proč ten a ten šroubek má levotočivý závit místo pravotočivého. Proto jsem nebyl schopen (alespoň prozatím) poskytnout Algernonovi konkrétní údaje o benzinu z konce války. Ale co není dnes, může být za čas.
Moby 9.1.2007 19:39 - č. 1091
Moby
Krojc napsal v č. 1090:
"panoramatické přijímače, které pomocí elektromotorku velkou rychlostí přelaďovaly vstupní obvod v rozmezí celého kmitočtového pásma přijímače"
A jaký rozsah to kmitočtový pásmo mělo by tam nebylo? Mně to jako připadá, že moc konkrétní Whitting nebyl a spíš si vyfabuloval co to všechno objevilo, než aby jasně řek, co to bylo za mašinu, a jestli vůbec nějaká byla.
Krojc 8.1.2007 13:16 - č. 1090
Krojc
Moby napsal v č. 1088:
"Jaký teda speciální vybvení měly ty britský letadla "
Podle toho, co jsem si já přeložil to byly (nejsem pípák) panoramatické přijímače, které pomocí elektromotorku velkou rychlostí přelaďovaly vstupní obvod v rozmezí celého kmitočtového pásma přijímače. Jiný typ měl zajišťovat přehled celého pásma propustnosti širokopásmového zesilovače, které určuje šířku pásma přehledování. Pak se signál zpracovává pomocí směšovacích filtrů a něco (dál už to bylo na mne moc složité) se objeví na obrazovce. Kromě toho se používaly i jakési panoramatické adaptory, ale o těch už tam skoro nic není. Na závěr: některé části archívů zabývající se REB nejsou odtajněny dodnes. Údajně je to proto, že si Britové a Amíci navzájem odposlouchávali a dešifrovali válečnou radiokorespondenci...
Moby 7.1.2007 21:00 - č. 1088
Moby Krojc: Jaký teda speciální vybvení měly ty britský letadla 100. skupiny, mimo H2S, co objevily Německý soustředění v Ardenách a až v roce 1993 to našel v archívu Whitting?
Krojc 7.1.2007 14:35 - č. 1087
Krojc Algernon: nedá se z tvých fondů zjistit, které typy japonských letadel nosily radar H-6? Viz www.combinedfleet.com/radar
Moby 6.1.2007 21:32 - č. 1085
Moby Takže ED 923/G AJ-T nebyl ED 932/G?
Moby 6.1.2007 21:13 - č. 1083
Moby
Moby napsal v č. 1074:
"ED 817"
Algernon napsal v č. 1076:
"Foto by nebylo?"
Nebylo.
Algernon napsal v č. 1076:
"Popř. i něco o operační činnosti ED817 (ex- ED817/G)"
Měl 24. dubna 1944 schazovat fléry fléry na Milán - klamná operace (spoof).
Algernon napsal v č. 1082:
"Mimochodem, nenašel bys tam i Lancaster ED923?"
Našel. Ale je tam zmíněnej jednou. Nebo sem ho víckrát nenašel.
Krojc 6.1.2007 20:53 - č. 1081
Krojc Naznávám čím dál víc, že Algernon měl na své rozhořčení nárok. Nedělal jsem si sice přehnané představy o přesnosti podobné literatury, ale i když šlo o překlad (zřejmě několikanásobný) z materiálů či pramenů v učebnicích této instituce (LKHs) nikde neuváděný, dle obšírného vysvětlování několika zkušených znalců je vcelku jako faktografie nepoužitelný. Vypadá to z tohoto úhlu pohledu jako nepřesná kompilace několika skoro přesných faktů. Už jsem si párkrát v životě naběhl, takže je to jen další poučení. Inu nikdo není plně odolný vůči chybám jiných a tím méně svým vlastním. Závěrem si sypu popel na hlavu a volám 3x: Éljen...
Moby 6.1.2007 20:39 - č. 1080
Moby
Algernon napsal v č. 1077:
"Pardon, ale 617. sqdn. vůbec nebyla u skupiny č. 100."
Sem to někdy lama vymatlaná. Stydím se, že jsem se na to nepodíval a naťukal co mě prsty přinesly.
karaya1 5.1.2007 10:15 - č. 1078
karaya1
Krojc napsal v č. 497, téma: Ardeny:
""Ke speciálním akcím byla nasazována také peruť RAF (ezred v orig.) 617, které od prvního čtvrtletí roku 1943 velel Leonard Cheshire. ...Kvůli potřebě provádět přesné údery byla tato jednotka nedlouho poté vybavena mimo již užívané systémy navigačním radarem H2S...""
Bohužel, W/Cdr Cheshire jí rozhodně nevelel od prvního čvrtletí roku 1943, neboť v té době squadrona (či peruť, to je v podstatě jedno) teprve vznikala.* A jejím velením nebyl pověřen nikdo jiný než W/Cdr G. P. Gibson. Ten 27. července 1943 odjel do Londýna a 3. srpna byl (alespoň podle ORB) převelen k jiným činnostem — tou byla například návštěva Kanady. W/Cdr G. L. Cheshire převzal velení až 10. listopadu 1943.

Přesné údery prováděla jednotka hlavně díky značkování v menším letounu než byl Lancaster — odtud také Algyho poznámka o Mosquitu a Mustangu.

* ono je ovšem dost zajímavé, že se neví úplně přesně, kdy W/Cdr Guy Penrose Gibson dostal za úkol vybudovat novou squadronu — bylo to někdy okolo 16. března.
Moby 4.1.2007 17:12 - č. 1075
Moby
Krojc napsal v č. 1070:
"Příště, pokud k tomu dojde, budu raději své příspěvky předem konzultovat s odborníky z oboru. To jsem sice chtěl praktikovat zde, ale s tím raději s ohledem na reakce přestanu."
Tak se zeptej, když si nejseš jistej, ale tys začal rovnou docentovat takže sme přirozeně mysleli, že to víš přesně.
121-140 z 762
<< 4 5 6 7 8 9 10 >>
Po