Waffen-SS

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
161-180 z 2221
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po
dead man 27.3.2010 13:53 - č. 2510
dead man
ja_62 napsal v č. 2502:
"a nejméně 100 belgických civilistů"
Navíc v tý oblasti žila fůra Volksdeutsche. Mně se něco vybavuje jak jim nějaká dívčina chtěla dobrovolně ukázat cestu ale jim to připadalo podezřelý, tak ji raděj rovnou na místě vodpráskli aby pozděj třeba nelitovali svý lehkomyslnosti.
ja_62 napsal v č. 2502:
"Peiper před útokem svým podřízeným velitelům výslovně doplnil že zajatci mají být zastřeleni, pokud to bojová situace bude vyžadovat (což, jak tvrdil tehdy i před soudem, přímo vyčetl z Dietrichova rozkazu"
A pak má bejt vojna školou mužnejch ctností a věrnost základem cti pánů esesáků.
MWittman 25.3.2010 17:54 - č. 2509
MWittman Spíš se ptám jestli je to vůbec možné. Stejně je potřeba jako důkaz asi jen fotka.
bush 25.3.2010 17:53 - č. 2508
bush
MWittman napsal v č. 2507:
"Ještě k tý SPZ SS 2. Nemohl ji mít třeba Müller?"
Netušil jsem, že někdo vypsal loterii; měl jsem za to, že byla položena otázka a tazatel očekával odpověď nikoli tipy na výsledek soutěže.
MWittman 25.3.2010 17:48 - č. 2507
MWittman Ještě k tý SPZ SS 2. Nemohl ji mít třeba Müller?
ja_62 24.3.2010 14:04 - č. 2506
ja_62 Mimochodem, v rozsudku nad Valentinem Bersinem a jinými (včetně Joachima "Jochena" Peipera a Josefa "Seppa Dietricha") je zmíněno, že "(přinejmenším v roce 1937) bylo při výcviku důstojníků ve vojenských školách SS vyvíjeno jisté úsilí seznámit frekventanty s významem taktiky uplatňované Čingischánem a každý jejich absolvent byl obdarován výtiskem knihy 'Tschingis-Chan und seine Erben' [Čingischán a jeho odkaz - podle německé Wikipedie kniha vyšla právě v roce 1937] od Michaela Prawdina, která sloužila jako učební pomůcka. Obžalovaný Priess tuto knihu obdržel jako vánoční dárek od Himmlerovy kanceláře. V knize bylo uvedeno, že Čingischánovou zásadou bylo aby první útok vnesl hrůzu a paniku i do nejvzdálenějšího koutu napadené země která měla být paralysována strachem. Obyvatelstvo mělo vnímat, že odpor je marný."

Není zmíněno jak významnou součástí učebního plánu to bylo, a zda to tam vydrželo i konfrontováno s válečnou realitou, kdy snad začaly být považovány za užitečné praktičtější aspekty vojenství, ale mne by zajímalo do jaké míry mohla být efektivní vojenská organisace, která toto považovala za relevantní součást důstojnického výcviku - i když to přirozeně svědčí o druhu ethosu panujícího ve Waffen SS.
Honza M. 24.3.2010 08:52 - č. 2505
Honza M.
leon napsal v č. 2499:
"ss měli hodně omezeny pohled na svět fašistickou propagandou byli statečni a odvažní a v mnoha ohledech skvěli vojaci"
Jejich vysoké ztráty během operace Gelb a Rot svědčí jak o jejich odvaze, tak i o nešikovnosti velitelů SS a nedostatečném výcviku řadových esesáků. To že v ruském tažení a ve druhé polovině války vůbec mmnohdy zastínili Wehrmacht je spíš dáno tím, že byli přednostě zásobování a vybavováni. Viz zdejší recenze Glantzovy, kde se operacím k roku 1943 píše:
tankové divize SS byly doplňovány tak přednostně, že jejich stav se pozvolna zvyšoval (brán týden od 15. do 23. srpna - např. divize Totenkopf ze 44 na 61 tanků a útočných děl), zatímco „obyčejné“ tankové divize byly redukovány na sílu jediné roty (z 19. tankové divize zbylo inkriminovaného 23. srpna 12 tanků a 760 mužů a její velitel padl). Tím se vysvětluje někdy nekriticky popisovaná výkonnost tankových útvarů SS
www.fronta.cz/kniha/glantz-od-donu-k-dnepru-...
ja_62 23.3.2010 18:58 - č. 2504
ja_62 aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek....

I on-line, jen ať se zájemci o Waffen SS poučí.
Krojc 23.3.2010 18:54 - č. 2503
Krojc Dnes byl odsouzen bývalý příslušník Waffen SS Boere za vraždu nejméně tří osob. Více v denním tisku.
ja_62 23.3.2010 17:49 - č. 2502
ja_62 Mimochodem, abychom se trochu vrátili k tématu této diskuse. Co se malmédského masakru týče: Dietrich v denním rozkazu, který se měl číst vojskům před útokem, uvádí, že "naše jednotky musí být předcházeny vlnou strachu a hrůzy, a nesmí být dány najevo žádné humánní zábrany" (což bylo opřeno o Hitlerova slova z 14. 12. v Bad Nauheim), Peiper před útokem svým podřízeným velitelům výslovně doplnil že zajatci mají být zastřeleni, pokud to bojová situace bude vyžadovat (což, jak tvrdil tehdy i před soudem, přímo vyčetl z Dietrichova rozkazu), a masakr na křižovatce cest mezi Malmédami, Waimes a Ligneuville (osada Baugnez) je sice nejznámější, ale Peiperova kampfgruppe během celé bitvy (mezi 17. 12. 1944 a 13. 1. 1945) pobila celkem okolo 350 amerických zajatců a nejméně 100 belgických civilistů, na tuctu odlišných míst, takže lze sotva tvrdit, že šlo o jeden náhodný incident.
MWittman 22.3.2010 17:39 - č. 2501
MWittman karaya1: díky za odpověď
karaya1 22.3.2010 17:35 - č. 2500
karaya1 Ad Jodl: dovolím si zde použít citaci ze své doposud neuveřejněné odpovědi:
… případem [se] zabýval mnichovský soud v tehdy běžném denacifikačním řízení. Soudci shledali, že Alfred Jodl by nepatřil ani do jedné z prvních dvou skupin obyvatel podle kolaborace s nacistickým režimem (hlavní viníci a zatížení) a jejich rozsudek nabyl právní moci 2. března 1953.

Přestože se nejednalo o částečnou nebo plnou rehabilitaci Jodla, Američané proti rozhodnutí protestovali a nakonec dosáhli stažení rozsudku. Svůj odpor odůvodňovali tím, že takový rozsudek je v rozporu s nálezem Norimberského tribunálu.

Louise Jodl se však nevzdala a nakonec dosáhla s Američany dohody, která vdově po náčelníkovi generálního štábu přiznávala důchod a zpětně rušila stažení nálezu mnichovského soudu, aniž by tento jakkoliv narušoval rozsudek z Norimberku. Na základě této domluvy pak bavorský ministr pro politické očištění 3. září 1953 odvolal stažení rozsudku z 2. března téhož roku.
Bohužel, to je založeno víceméně na online zdrojích, neměl jsem ještě čas podívat se po pořádných materiálech. Žádnou konkrétní citaci, jak měl Henri Donnedieu de Vabres protestovat, jsem na netu nenašel (ale je pravda, že jsem to taky nějak důkladně nehledal a že francouzsky neumím).
leon 22.3.2010 17:14 - č. 2499
tak si tu čtu a celkem sranda jestli mužu přiložit do kotle tak jen asi tohle ss měli hodně omezeny pohled na svět fašistickou propagandou byli statečni a odvažní a v mnoha ohledech skvěli vojaci bohužel byli take masovi vrazi zabijaci bez slitovani a bojovali za jednu z nejhoršich ideologiji vubec a proto jsou valečni zločinci bez vyjimek že plno jejich členu mohlo byt čestnych je možne ale nic to neměni natom že se propujčili fašismu se všemi dusledky jeto muj nazor prostě zvěrstva se dělala ve valce na obou stranach ale ss vtom byli mistři
MWittman 22.3.2010 16:34 - č. 2498
MWittman A z čeho on byl tedy zproštěn?
ja_62 22.3.2010 16:28 - č. 2497
ja_62
čet.Hrad citoval v č. 2492:
"München Hauptspruchkammer (Main denazification court) declared Jodl not guilty of the main charges brought against him at Nuremberg, "
Já sice chápu jak něco takového mohlo vzniknout, zejména s ohledem na zdroj kde se to nachází, ovšem nechápu že se v článku mohl nějak zachovat nesmysl, že by Jodla denacifikační soud mohl platně zprostit hlavních obvinění z Norimberku, resp. sotva mohl zvrátit rozsudek Mezinárodního tribunálu v této věci.
ja_62 22.3.2010 16:14 - č. 2496
ja_62
MWittman napsal v č. 2494:
"Ale už je to vyjádření znepokojení."
Tak to tedy bude procesní institut o kterém snad neučí ani na plzeňské fakultě.
ja_62 22.3.2010 16:13 - č. 2495
ja_62
Article 29
In case of guilt, sentences shall be carried out in accordance with the orders of the Control Council for Germany, which may at any time reduce or otherwise alter the sentences, but may not increase the severity thereof.
avalon.law.yale.edu/imt/imtconst.asp
MWittman 22.3.2010 16:12 - č. 2494
MWittman Ale už je to vyjádření znepokojení.
ja_62 22.3.2010 16:10 - č. 2493
ja_62
MWittman napsal v č. 2489:
"Myslím, že dokonce francouzský soudce vyjádřil nespokojenost."
Kde? Jak? Uvědom si, že něco jiného je když se soudce někde nějak o něčem zmíní a něco jiného je rozsudek a protokoly z porad soudu.
čet.Hrad 22.3.2010 15:43 - č. 2492
čet.Hrad No jo, česká Wiki ... Porovnával jsi to s anglickou verzí Wiki?
en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jodl
On 28 February 1953, the München Hauptspruchkammer (Main denazification court) declared Jodl not guilty of the main charges brought against him at Nuremberg, citing the French co-President of the Tribunal, Henri Donnedieu de Vabres, who had in 1945 called the verdict against Jodl a mistake.<sup class="reference" id="cite_ref-3">[4]

en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jodl#cite_ref-3 Davidson, Eugene (1997). The Trial of the Germans. University of Missouri Press. p. 363. ISBN 0826211399.


Držím se pouze a jedině Wiki, odborníci (ne Míša) opravte mne pokud se pletu a máte k tomu prameny.
MWittman 22.3.2010 15:39 - č. 2491
MWittman cs.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jodl

Omlouvám se, že je to jen z wikipedie
161-180 z 2221
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po