Co by se stalo kdyby…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
801-820 z 1650
<< 38 39 40 41 42 43 44 >>
Po
Marseill 23.7.2005 21:25 - č. 925
Marseill
Andy napsal v č. 923:
"Znie to zaujímavo"
To teda zní, ale proč by zrovna tam mělo probíhat vylodění?
DG 23.7.2005 21:02 - č. 924
DG
Béďa napsal v č. 921:
"Pokud by k vylodění v Jugoslávii došlo v srpnu 1944 míto zbytečného vylodění v jižní Francii, bylo by pravděpodobné, že by střední Evropu osvobodili Američani."
Jaký myslíš, že by mělo smysl, vzhledem ke spojenecké přítomnosti v Itálii?
Andy 23.7.2005 21:00 - č. 923
Andy
Marseill napsal v č. 922:
"Nojo, ale to by potom šli spojenci a rusové stejným směrem a němci by se mohli lépe bránit."


On napísal namiesto juž. FRA, takže západní Spojenci by postupovali zo západu tak či tak.

Vylodenie v Juhoslávií?? Znie to zaujímavo, znamenalo by to prakticky vpadnúť do tyla Ostheeru. V samotnej Juhoslávií bolo síce dosť jednotiek v dôsledku činnosti Titových partizánov, ale vylodenie by bolo obtiažne. Takisto by v tom období mohli Taliani nasadiť svoje síce silné, ale pohonnými hmotami obmedzené loďstvo.
Marseill 23.7.2005 20:15 - č. 922
Marseill
Béďa napsal v č. 921:
"to DG: Pokud by k vylodění v Jugoslávii došlo v srpnu 1944 míto zbytečného vylodění v jižní Francii, bylo by pravděpodobné, že by střední Evropu osvobodili Američani."
Nojo, ale to by potom šli spojenci a rusové stejným směrem a němci by se mohli lépe bránit.
Béďa 23.7.2005 20:04 - č. 921
to DG: Pokud by k vylodění v Jugoslávii došlo v srpnu 1944 míto zbytečného vylodění v jižní Francii, bylo by pravděpodobné, že by střední Evropu osvobodili Američani.
DG 23.7.2005 18:47 - č. 920
DG
Eraser napsal v č. 917:
"Co by sa stalo keby vylodenie bolo v Juhoslavii?"
Jugoslávie má přímo ideální terén pro vylodění a následné vytvoření předmostí. Taková jedna velká Omaha...
Dzin 23.7.2005 17:21 - č. 919
Dzin giro.c: Jaké výkyvy máš na mysly?
Cassius Chaerea 23.7.2005 16:43 - č. 918
Cassius Chaerea
Eraser napsal v č. 917:
"Co by sa stalo keby vylodenie bolo v Juhoslavii? Dobytie Viedne ( Bratislavy ), možno Budapešti? Určite by to zmenilo dejiny. Možno by Ceskoslovensko a Madarsko nepatrili do sfery vplyvu ZSSR."
Jo nebo by to mohlo skončit pěkným fiaskem a Paříž by v 46 osvobodili Rusové.
Eraser 23.7.2005 16:24 - č. 917
Eraser Co by sa stalo keby vylodenie bolo v Juhoslavii? Dobytie Viedne ( Bratislavy ), možno Budapešti? Určite by to zmenilo dejiny. Možno by Ceskoslovensko a Madarsko nepatrili do sfery vplyvu ZSSR.
giro.c 23.7.2005 13:54 - č. 916
Dzine ty výkyvy v měsícíck u operačních jednotek jsou dost zvláštní. Vždycky to nejnni třetina :)
Dzin 22.7.2005 22:14 - č. 915
Dzin ja_62: (906) To víš že jsou, třeba ve 4 dílném díle páně Hrbkovích, ale teď se mi to nechce hledat a vypisovat. Třeba jen příklad pro rok 42
měsíc - celkový stav - připraveno k operacím - na moři - v opravě, výcviku apod. - nově postavené - ztráty

červenec - 348 - 140 - 80 - 208 - 20 - 11
srpen - 357 - x - 98 - x - 20 - 9
září - 368 - x - 111 - x - 17 - 10
říjen - 375 - 196 - 126 - 179 - 20 - 16
listopad - 379 - x - 102 - x - 20 - 13
prosinec - 386 - 210 - 110 - 176 - 22 - 5

Je to vždy k prvnímu v měsíci. Tam kde je x, tam se údaj neuvádí.
giro.c 22.7.2005 21:03 - č. 914
ja_62 napsal v č. 909:
"Ty 2 ponorky na moři -smím se zeptat, který měsíce to byly?"
mam dojem že v zimě na 1939 a 1940...... musel bych se ještě podivat
giro.c 22.7.2005 21:02 - č. 913
všechno to má bohužel jeden háček..........autor tam isce rozebírá operace ponorek v atlantiku, jenže k tomu se neváže zrovna i Středomoří

čili to co jsem vytáh se vztahuje pouze na ponorky v severním Atlantiku. Nebudou v tom započteny operace ponorek II při pobřeží a jak jsem psal Středomoří. Nemůžu tedy hned říct kolik bylo který měsíc na moři ponorek. MUsel bych podrobně nastudovat celou knihu a to se mi omc nechce.
giro.c 22.7.2005 20:59 - č. 912
pozdě Takže v roce 1940 a 41 červen- leden28.5-22.6…..skupina 5 ponorek9.6-2.7…..skupina 7 ponorek17.6-19.7………skupina 8 ponorek10.7-23.7……..5 ponorek IIC (kanály mezi Skotskem a Hebridami)26.7-10.8……..4 ponorky7.8- 4.9…….10 ponorek13.8-3.9…….9 ponorek22.9-16.10……10 ponorek8-30.11………8 ponorek + 4 italské ponorky23.11-13.12…..9 ponorek + 3 italské ponorky¨8-26.12…….3 ponorky + 3 italské ponorky + např.( U-65 10.11-2.1 oblast Freetownu, U-37 1-19.12 španělské a marocké pobřeží)
Cassius Chaerea 22.7.2005 18:09 - č. 911
Cassius Chaerea To je zas nějaká kniha typu: Kdyby se Hitler špatně nevyspal tak by obsadil svět?

Jo jak to s tebou esko vypadá? Za sr je nás už 8. Trochu jsem přemýšlel že by ty internetové stranky nebyli odvěci, teda jestli máš čas, když nemůžeš pilotovat.
SK 22.7.2005 11:30 - č. 910
SK čítal niekto:

www.kosmas.cz/knihy/125160/Co-by-bylo-kdyby/ ?
ja_62 22.7.2005 11:28 - č. 909
ja_62
giro.c napsal v č. 907:
"bys to možná vytáh z textu"


Dík, to nebude potřeba, docela bych důvěřoval v Algernonův odhad-docela odpovídá tomu mýmu číslu.

Ty 2 ponorky na moři -smím se zeptat, který měsíce to byly?
giro.c 21.7.2005 18:51 - č. 908
ačkoli byli by tam takový zajímavý měsíce, kdy měli němci v atlentiku třeba 2 ponorky
giro.c 21.7.2005 18:51 - č. 907
no ty historii kriegsmarine co mam bys to možná vytáh z textu, ale bylo by to silně komplikovaný a neúplný.
ja_62 21.7.2005 16:27 - č. 906
ja_62 Jsou někde k dispozici statistiky skutečnýho poměru ponorek celkem/ frontových/ v akci? Myslím průběžný údaje po celou dobu války...-počítám, že poměr by zůstal stejný, bez ohledu na konkrétní počty.

Mám odkudsi údaje za květen 1943 -ale nemoh sem nikde ověřit jejich důvěryhodnost- údajně měli Němci asi 400 ponorek, z toho polovinu frontových, ale z nich nejvýš 120 na moři -/a to během celýho měsíce, nevím jak v nějakým určitým momentu/. Přičemž květen '43 ale dost těžko brát za průměrnej měsíc.
801-820 z 1650
<< 38 39 40 41 42 43 44 >>
Po