Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
|
Oni ich nepotkali náhodou, oni vedeli,že prebieha evakuácia z Gdanskeho zálivu, |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 4960: To zrovna ne, ale je zajimave že potopil aj loď General von Steuben taktiež plnu civilistov. To je náhodička že... "Či snad „jedna vada v morálním profilu“ (chlastání — nebyl jsi na vojně? Mezi vojáky, a to i v době míru, velice rozšířená „kratochvíle“, že..?) mu jaksi „automticky“ přišila i ty ostatní charakterové vady, včetně toho že by to mohl být potenciální masový vrah..? " |
|
|
|
|
|
Inak evakuácie z Gdanska sa zučastnilo viac lodí a na lodi Goya zomrelo myslim ešte viac ludi ako na WG. |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 4957: Tudiž jeho reakcia mohla byť zbrklá a pod..."A?"
Algernon napsal v č. 4957: Ne bol tam starý torpedoborec."Loď WG plula sama?"  |
|
|
|
|
|
Nevím z akej vzdialenosti bola lod torpedovaná, ale je dost pravdepodobné že ju Rusi sledovali z mostíka dalekohladmi, mohli si to v pohode dovolit nikdo ich neohrozoval.
Algernon napsal v č. 4951: Niekde sa a spomína že kapitán bol ožrala ..."No, obávám se, že to (zvláště po ruských zkušenostech s Němci) asi v první řadě záviselo na povaze kapitána té ruské ponorky, že… " |
|
|
|
|
Algernon: V tom, jaké přesně konvence SSSR podepsal/nepodepsal, těžiště mojeho příspěvku nebylo (ale rád se o nich dozvím  ) |
|
|
|
|
|
Útok proběhl v noci, takže vizuální kontrolou neoznačené zatemněné lodě bylo těžké něco zjistit. Navíc na východní frontě se přece ani jedna strana žádnými konvencemi neřídila, SSSR je ostatně ani nepodepsal a Němci si z toho nic nedělali. Já jako kapitán bych radši loď zatemnil a doufal, že proniknu neprozrazen než se osvítit, přilákat všechny protivníky i všetně těch co by mě našli i kdyby mě nehledali a vydat se jim na milost. O tom, do jaké míry byla posádka informovaná můžeme jen spekulovat. Zatracovat ji nebudu, ale oslavovat taky ne. Ať to byl nebo nebyl legitimní cíl, s počtem civilních obětí a lidské utrpení, které bylo v tomhle případě obrovské, to nezmenší. |
|
|
|
|
|
Algy oni to velmi dobre vedeli, alebo sa len tvárili že to nevedia, alebo sa ani nemuseli tváriť že to nevedia... Ono tých niekolko tisíc ludí nebolo narvaných v podpalubí že ano.Predpokladám, že aj ruská ponorka už v tom čase bola vybavená periskopom... |
|
|
|
|
|
Samozrejme tých podmienok tam nebolo splnených viacej...minimálne tam nemali byť na palube vojaci spolu s civilistami loď nebola označená, ale bol na toto v danej chvíly čas a podmienky? A pochybujem že ak by aj bola trasa vopred nahlásená, loď riadne označená atď, že by to zobralo iný konec... |
|
|
|
|
|
Hmm naprosto legitimny vojenský ciel...
Dzin napsala v č. 4943: "Jen se trochu obávám, že nám snímek bude ukazovat tisíce topících se dětí, žen starců a invalidů, ale z těch 2000 ponorkářů 2. školní flotily se tam neobjeví ani jeden" |
|
|
|
|
Úřední zpráva uvádí, že posádku lodi "Wilhelm Gustloff" tvořilo 173 členů, pasažérů - uprchlíků obojího pohlaví zaregistrováno 4424, 918 důstojníků, poddůstojníků a námořníků II. ULD, 162 těžce zraněných vojáků a 373 Marinehelferinnen. Navíc neregistrovaných uprchlíků bylo cca dalších 3 - 3,5 tisíce. Chvíli před vyplutím se totiž na WG nalodily posádky a uprchlíci z palub jednoho dělostřeleckého prámu a řady malých lodí, čímž celkový počet osob na palubě vzrostl nikoli nevýznamně. I já se těším... |
|
|
|
|
A na co jsem tu asi tak upozorňoval. Jen se trochu obávám, že nám snímek bude ukazovat tisíce topících se dětí, žen starců a invalidů, ale z těch 2000 ponorkářů 2. školní flotily se tam neobjeví ani jeden. |
|
|
|
|
|
Hartmann napsal v č. 4941: A že parníky netorpédovali len Nemci... "Snad to konečně pomůže veřejnosti připomenout, že Titanic nebyla největší námořní katastrova." |
|
|
|
|
|
Na tohle se tedy těším aktualne.centrum.cz/kultura/zabavni-prumysl/... Tak na tohle jsem už taky pěkně dlouho čekal. Snad to konečně pomůže veřejnosti připomenout, že Titanic nebyla největší námořní katastrova. |
|
|
|
|
|
Tak jsem dnes viděl první část "Bitvy o Moskvu", Dávají ji na ČS Filmu. Tedy viděl, asi poslední hodinku od bojů o Smolensk. Musím říci, že nejvíce se mi líbila T-34 předělaná na BT. |
|
|
|
|
|
www.tiscali.cz/ente/tis_aktualita.phtml?clan... |
|
|
|
|
|
Mě moc. Idkyž sje mji tedy včera neviděl, ale mám ji doma nahranou a tu a tam si ji pouštím. :o) |
|
|
|
|
Nedíval se dnes někdo na dokument "Střípky času - První jednoplošník" ? Prý, že B-534 byla těžší a hůře manévrovatelná než jednoplošníky. Co na to letadlovci? p.s. Jak se vám včera líbila konference ve Wansee ? |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 3339: Tak tenhle film jsem shlédel včera na DVD a mám z něho dost rozporuplné pocity. Kladně se dá kvitovat zmínka o službe hlavního hrdiny ve Francii a VB, je použit originál Spit (zřejmě z Kbel) - jinak pro letecké souboje použity modely (za němce celkem povedený FW 190D), na zemi pak i originál technika Il-2, Lisunov a Kukuruznik a dokonce Avia v markingu Luftwaffe představující Bf 109G. Makety pojíždějících Lavoček jsou strašné, ale na druhou stranu je to lepší než jen přestříkané civilní éro (jako v případě MS 406). Dost mě děsily některé toporné herecké výkony. Jinak při soubojích vnější pohledy do kabin Lavoček, Ilů a FW dost dobré, ale když byl záběr z vnitřku trupu přes zaměřovač na nepřítele, tak člověk viděl jen rozostřenou siluetu zaměřovače a na pozadí dobový čb. snímek z fotokulometu - nic moc. Vzhledem k době vzniku dávám tak 70% - ale když ten film neuvidíte, o nic podstatného nepřijdete. A jen taková technická - mám takový pocit že na konci kdy se řeší ostravská operace se objeví herec mající (celkem věrně) představovat františka Fajtla = +10% k výše uvedenému hodnocení. "Piloti byli natočeni v 88. A mě se tehdy opravdu moc líbili. Třeba souboj s Pikovými esy, nebo test nováčků. Jak si vzpomínám, tak super film. ALe třeba kdybych ho viděl nově, tak už by se mi tolik nelíbil." |
|
|
|
| Dnes ve 21:00 jena ČT1 Hartova válka !!!!!!!! | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce