Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
|
Mě se docela líbili oba díly. Jednak proto, že jsem se na ně díval se svojí lepší polovičkou a byla spokojená  a jednak, že mě to donutilo si něco o Moravcovi potom přečíst. Celkově si myslím, že to nebylo víc "mimo mísu" než je u podobně koncipovaných děl obvyklé.Jinak je to asi o vnímání, nepřišlo mi nějak na Moravce se dívat jako na někoho, koho ke kolaboraci dohnali. Spíše jako někdo, kdo tam rád šel, ale následně si to omlouval, že slouží národu. |
|
|
|
|
Ano, vymyšlená postava, viz zde www.ceskatelevize.cz/porady/11571031751-anat... |
|
|
|
|
|
To je zřejmě vymyšlená postava. |
|
|
|
|
Postava toho Waltera Gretzki (Polívka ml.) je reálná?
Nic jsem k němu nikde nenašel. |
|
|
|
|
|
I Drtina popisuje jen jednu návštěvu. Podivná scéna je třeba i zhruba ve 34. minutě - Moravec se dozví "zdrcující" zprávu - článek mu sice vydají, ale podepíšou to pseudonymem, protože jinak by to prý byl malér! Přitom pod tím pseudonymem (S. Yester) publikoval dávno před Mnichovem celá 30. léta a že patří Moravcovi bylo známé. Celkově chronologie je tam pak divná - v 38. min. se mluví o tom, že Beneš je v Londýně (po 22.10.1938) a hned následně o údajném článku v pondělních Lidových novinách "Smíření se skutečností" podepsaném "Stanislav Yester" - žádný takový článek není, poslední článek podepsaný S. Yester vyšel v LN 13. října 1938 (Úkol armády). |
|
|
|
| Mně se také zdál lepší druhý díl, na prvním mi vadily ty nesmysly ohledně Moravce za mnichovské krize, které se bohužel staly v jeho životních příběhu téměř pravidlem. Emanuel Moravec rozhodně nebyl za mobilizace v první linii u Znojma, protože působil na velitelství IV. armády v Brně a měl na starosti tzv. etapu (týl armády). Stejně tak nebyl u prezidenta Beneše před a po Mnichovu, ale jen jednou, a to 2. října. Dokládají to jak Moravcovy vzpomínky, tak záznam v deníku pplk. Preiningera, kterému se Moravec po Mnichovu svěřil. | |
|
|
|
|
|
Podíval jsem se na oba díly Anatomie zrady: první díl mě moc nechytnul, přišel mi takový "bezkrevný". Žádnou "anatomii zrady" jsem tam nenašel - samozřejmě byly tam známé věci jako zklámání z Mnichova, finanční motivace a zřejmě i jisté povahové rysy. Na můj vkus to bylo až příliš tlačené do polohy, jakoby chudák Moravec, zrazený všemi - Benešem, armádou, politiky - nemohl jinak než se vrhnout do náruče Němců. Viktor Preiss jako Beneš byl celkem zajímavý, i když měl jen pár momentů. Druhý díl se mi zdál o něco lepší. Celkem dobré bylo zobrazení Němců (Frank, Heydrich) a jejich vztahu s Moravcem, který pro ně byl v jistém smyslu trochu užitečný idiot, dokázali dobře zahrát na některé struny jeho charakteru. Kňažko jako Hácha mi přišel trochu divný, Hácha měl trochu jinou konstituci. Podivné bylo v podstatě až pozitivní vykreslení Rysa-Rozsévače a Vlajky - ano byl v koncentráku, ale to z něj nedělá žádnou postavu k politování. Skok z roku 1942 hned do konce dubna 1945 byl trochu příliš ostrý. Film má samozřejmě omezený rozsah, ale čekal jsem, že tam třeba bude i něco o kolaborantských novinářích. Srovnání počtů souzených v retribuci s prý jen "tisíci" zavražděných v KT a gestapem v závěrečných titulcích je hodně bizarní.
Celkově to nebylo úplně špatné, ale víc než 65% bych tomu nedal.
www.idnes.cz/kultura/vytvarne-umeni/emanuel-... zpravy.aktualne.cz/domaci/historik-emanuel-m... Celkově souhlasím s P. Sukem: "Moravce navíc nedohnali ke kolaborantství s nacisty demokratičtí politici a vojáci, jak se může z filmu zdát. Nestal se obětí demokratického systému. Jako kdyby mu při problémech demokracie nezbývalo nic jiného než volit totalitu. Ještě tři dny před vypuknutím pražského povstání 2. května 1945 publikoval v Národní politice článek Doznávám a znovu tvrdím, v němž se hlásí k hodnotám, které vyznával celou válku. Z tohoto článku nevyplývá, že své názory a kroky změnil či revidoval. Moravec zkratka nebyl smutnou postavou válečných událostí, jak by se mohlo z filmu ČT zdát, ale opravdu velmi nebezpečný a vědomý kolaborant s nacisty." Přiložené soubory jsou přístupné po přihlášení
|
|
|
|
|
|
Včera jsem se v noci díval na CS Historie na ruský dokument Pražská operace z roku 2006. (Ne)zklamalo. Člověk se nic nedověděl o lhaní Antonova Američanům či o německé kapitulaci 8, května, zato ale o tajných dohodách na Jaltě o tom, že Prahu osvobodí Sověti a dalších sovětských klišé tam bylo víc než dost. Asi nejzajímavější z dnešního pohledu byla pasáž o soše Koněva dostatečně protknuta notnou dávkou patosu. Člověk se potom ani nediví, jaký povyk je dnes kolem těchto témat, když se u nás stále objevují podobné dokumenty. |
|
|
|
|
|
ČT uvede dvoudílný film o Emanuelu Moravcovi: |
|
|
|
|
Německá televize ARD dokončila válečný film podle románu Siegfrieda Lenze Der Überläufer (Přeběhlík). Film měl jít do kin teď v dubnu, což kvůli koronavirové karanténě nebylo možné, ale naštěstí ho vypustili online, v "seriálové" podobě (rozdělený na 4 části):
Vy, co jste viděli Naše matky, naši otcové, tak můžete porovnávat syrovost válečného zobrazení...
|
|
|
|
|
|
Krátký studentský film „FLUCHT!“, vypráví o českém kolaborantovi, který se po smrti Adolfa Hitlera chystá uprchnout z povstalecké Prahy. Uniknout s ním mají i dva z jeho mladších, naivnějších kompliců, kteří – jak se zdá – mají poněkud odlišné úmysly. Dříve hrdí a nadšení spolupracovníci nacionálně-socialistického režimu dnes prchají „přes mrtvoly“, aby si zachránili krk. Souhra okolností a nedorozumění nakonec vyvrcholí v konflikt, jehož výsledek si nepřál nikdo z přítomných.
|
|
|
|
|
|
Inu asi dobrej oddíl.  |
|
|
|
|
|
Rozdělení ČSR v roce 1938-39 mezi Německo, Polsko a Maďarsko podle Russia Today i.imgur.com/0ZH59n1.jpg
|
|
|
|
|
|
To jo, ale já osobně se na to dost těším. Navíc triky určitě ještě poladí. |
|
|
|
|
|
Vypadá to teda hodně počítačově, spíš jako hra než film. |
|
|
|
|
Chystá se nový film o Midway:
Toho CGI už je na mě asi moc 
|
|
|
|
|
|
Což by tedy víceméně sedělo. |
|
|
|
|
|
Ve filmu "Jdi a dívej se" je scéna, kde nacista hází dítě, ovšem ne do ohně, ale do okna kostela (který ovšem později zapálí). Snímek je barevný, protože byl natočen až v roce 1985. |
|
|
|
|
|
Není to náhodou Jdi a dívej se? Tak je poměrně drsná scéna vypálení vesnice. |
|
|
|
|
Napsala jste příliš málo indícií. ČSFD to jistí.
Zkuste hledat tady:
|
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce