Filmy a dokumenty o 2. světové válce

5281-5300 z 5390
Po
Kelby 27.11.2002 11:04 - č. 118
Bohužel - U571 je propadák (tentokrát se až vzácně shodujeme). Čekal jsem od toho filmu víc. Zajímalo by mě, co na to překroucení historických fakt o Enigmě říkají Britové.
Ale je jasné, že je to americký film a americké diváky pochopitelně víc láká hrdinství ve vlastních řadách. Pro Hollywood je důležitější plná kasa v kině a čert vem, kdo to tehdy vlastně nasazoval krk, hlavně že se na to dobře kouká...

Až se budu chtít zase někdy podívat na americké ponorkáře, raději si pustím "Periskop nahoru-dolů".
kurt 26.11.2002 09:01 - č. 117
No, film U-571 mě docela rozesmál. Když už pominu zásadní problém - tj. absolutní nepravdivost příběhu z historického hlediska, který by celý film degradoval i v tom případě, že by byl jinak perfektně natočený (a to nebyl), dojaly mne některé další zajímavé technické momenty. To, že torpédoborec měl mít ve věžích po jednom kanónu, to bych ještě překousl. To, že ho jeden zásah torpédem sfoukl z hladiny se klidně stát mohlo (a stávalo se). Zvláštní je spíš ten způsob, kterým torpédování proběhlo – proti nejužší siluetě lodi, do přídě. Skoro stejně pravděpodobné, jako likvidace rádia jedním výstřelem 88mm palubního děla ponorky. Podobně jako zásah torpédem na torpédoborec by ovšem na trup ponorky zapůsobily zásahy 127 mm dělostřeleckými granáty, a to vůbec nemluvím o tom, že exploze hlubinných náloží v takové blízkosti od trupu U-bootu, jak bylo ve filmu zobrazeno, by ho spolehlivě rozmáčkly jako prázdnou plechovku. A další lahůdka – ponorky se honí pod hladinou a vesele po sobě pálí torpéda. Opravte mě jestli se pletu, ale pokud vím,o ničem podobném se ponorkářům v té době ani nesnilo. Ponorky nebyly určeny k tomu, aby bojovaly proti sobě navzájem. Torpédovat druhou ponorku na hladině – to beru, ale ten zbytek??? Pak bych ještě rád věděl, kde vzali na německém torpédoborci ASDIC. Nad dalšími „drobnostmi“, jako např. jednomotorový malý letoun prezentovaný jako průzkumný stroj s velmi dlouhým doletem apod. se radši nepozastavuji. To bych mohl psát do večera. Jak říkám, všechny tyhle úlety mě docela pobavily, ale pak jsem si uvědomil, že běžný divák, bez znalostí zobrazené problematiky možná vezme všechny ty zobrazené nesmysly vážně a bylo mi z toho spíš do pláče než do smíchu.
gargamel 25.11.2002 15:16 - č. 116
gargamel čmeláček: to že "jů-bót" je anglická výslovnost snad všichni vědí. Ale jak to můžou nechat v ČESKÉM dabingu to nechápu...
Hartmann 25.11.2002 09:36 - č. 115
Hartmann Harm: V podstate s Tebou sohlasím a o to tregičtější je to, jak tohle americké filmy zprofanovaly. Jinak U-571 je snůška lží, nereálností, prohřešků proti technice i historii, důkazů o naprosté amatérskosti tvůrců (rád bych věděl, co je to za člověka, který tam dělal odborného poradce) a snah o naprosto ubohé napodobení skvělého a úspěšného německého filmu Das Boot.
princEugen 25.11.2002 08:56 - č. 114
princEugen hm ten vybuch me taky rozesmal,zatimco torpedoborec se rozprsk po jednom torpedu,ponorku zasypavali pumama a ona ne a ne jit ke dnu
Kreon 25.11.2002 08:15 - č. 113
Kreon U 571 je jeden z mýc nejhorších zážitků.Od začátku do konce...A ten "německý torpédoborec" Z49...hmm..měl dvojité dělové věže že? .A to jak vybuchl..hm..tak zajímavé.
HARM 24.11.2002 19:50 - č. 112
Nepovedal by som to tak, že sa v Ponorke vyskytovali vami nazvané chlapácke slová. Ani Ryan nebol v štýle Rambo.

V jedných novinách som čítal rozhovor s R. Scottom a novinár mu dal otázku, či v Jastrabovi nenahráva americkému hrdinskému mýtusu. A toto ma vytáča. Hrdinstvo vojakov v boji nie je predom naplánované. Vojak nejde do boja s cieľom stať sa hrdinom, ale splniť cieľ a prežiť. Hrdinstvo prichádza len tak mimochodom, napr. kamarát je v problémoch pod paľbou, tak ho iný vojak zachráni. A pritom nemyslí na hrdinstvo. Perfektne to v Jastrabovi povedal na konci filmu ten príslušník Delta Force: "Nič im nepoviem, keď sa ma budú pýtať, prečo sme bojovali. Nepochopia to. Nepochopia to, že ide o tvojich kamarátov." A toto niektorí ľudia nemôžu pochopiť.
čmeláček 24.11.2002 18:41 - č. 111
"jů-bót" je v anglické výslovnosti správně.Jinak to byla hovadina od začátku až do konce.
Vašek 24.11.2002 16:52 - č. 110
Vašek: viděl jsem jen konec. Strašný nebyl jen ten dabing, ale i film. Vítězná hudba na závěr, patetické pohledy hrdinů, sentimentální chlapácká slova. Američani jsou nepoučitelní.
m.b. 24.11.2002 16:28 - č. 109
Včera dávali na Nově Ponorka U-571 s příšerným dabingem - U-booty jsou prý "jů-bóty"
Dzin 9.11.2002 11:54 - č. 108
Dzin Hartmann: Komentar asi psal clovek, ktery je vysazen na US Army a kazdy film, kde likviduje nepritele po kvantech je pro nej automaticky spatny... Nedostatek akce se neda rozhodne vytknout, delka je take primerena a zpracovani perfektni. Mozna je zameren trochu jednostrane, ale to nejak na prozitku nevadi.
Hartmann 5.11.2002 16:54 - č. 107
Hartmann jirka - především je odhazovali JEDNOTLIVĚ
jirka 5.11.2002 16:40 - č. 106
to Hartman: divne bylo,ze tech bomb padalo jako by jich meli kazdej v pumovnici nekolik desitek kusu.
Hartmann 5.11.2002 12:22 - č. 105
Hartmann V oficiálním přehledu kin jsem si přečetl recenzi na film Černý jestřáb sestřelen. Protože mě pobavila, tak ji zde doslova cituju:

"Armáda by se měla vybodnout na stíhačky, postavit kina, pustit tenhle film a pak se zrušit. Umírat se snad dá i na stáří?"

Co na to říkáte??
čmeláček 4.11.2002 20:27 - č. 104
No Stalingrad je rozhodně nejreálnější a nejlepší válečný film co byl natočen.Šlo v něm také o hrdinství,ale ne v "rambo stylu" jako v rayenovi..(hapy end? asi mi unikl)
Hartmann 4.11.2002 16:40 - č. 103
Hartmann Jirka: Nezdálo se Ti něco divného na odhozu bomb z těch He 111?
jirka 4.11.2002 13:13 - č. 102
Ted sem videl Nepritel pred branami a moc se me libil.Myslim,ze v nem nejsou vyraznejsi chyby, pouze drobnosti, napr. nalet He-111 v opravdu male vysce (a nikdo po nich nestrilel),ucinnost odstrelovacich pusek raze 7,62mm (ucinek by mel byt asi vetsi nez mala dirka do hlavy,nebo do ruky maj. Koniga=Ed Harris).
Nemel sem se na to divat pred obedem.
Dzin 3.11.2002 21:09 - č. 101
Dzin A na zapadni fronte ztratili Spojenci od 6.6. 44 do 25.8. 44 210 tis. padlych, nezvestnych, zajatych a ranenych a Nemci 240 tis. padlych a ranenych a 210 tis. zajatych. (dle knihy Americke pozemni sili 1941-45)
Dzin 3.11.2002 21:01 - č. 100
Dzin Peiper: Co se tyce filmu Stalingrad, uvedom si, ze v nem nejde o bitvu o Stalingrad, ale o popis osudu urcite jednotky v teto bitve. Proto je srovnani s historii dost osidne. Nebo snad vys neco blizsiho o techto muzich? Nejsou zde zadna zname historicke deje (jako napr. v Pearl Harboru) aby jsi je mohl posoudit. Je proto dost tezke, posoudit, nakolij je film historicky pravdivy. Ale je urcite realny, neco takoveho se mohlo stat. Ale stejne tak se mohlo odehrat i neco podobneho jako vojin Ryan (hrstka Americanu odolava masivni Nemecke presilo), nebo Anzio (nekolik Spojencu se snazi dostat zpet ke svym) a dalsi a dalsi...
Fensalir Cone 3.11.2002 20:29 - č. 99
Jo taky se mi moc nezdá, to dělo by si jednou vystřelilo a už by to koupilo od T-34.
5281-5300 z 5390
Po

Diskuzní forum

Přihlásit