Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
|
Tak ma napadlo, keď DG spomenul ten Vietnam: určite asi všetci poznáte zábery bojov pred americkým velvylanectvom v Saigone v 1968 počas ofenzívy Tet. Ak si dobre pamätám, tak tam je aj scéna ako americké štvorkolesové vozidlo (mne neznámeho typu) omylom prevalcovalo vlastného vojaka. |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1195: Pěšáci mají nějaké pomalé reflexy, tuhle přede mnou taky jeden borec uskakoval. Parta dělníků po cestě z práce si usmyslela, že po silnici se jim půjde lépe. No a já zase že brzdové destičky si kvůli nim ničit nebudu."Marex: kolik váží betonový blok nevím, bylo to asi 2 metry na metr, nebo kolem toho a normálně z auta, ne kterám se to převáželo. Auto se v zatáčce přavrátilo a chodec nestačil rychle utéct..." Než půjdu spát, tak to tu drobet pročistím, aby zmizely ty morbidnosti, padající panely apod. |
|
|
|
|
dzin:Rychle popiš jak vypadal chodec! |
|
|
|
|
Marex: kolik váží betonový blok nevím, bylo to asi 2 metry na metr, nebo kolem toho a normálně z auta, ne kterám se to převáželo. Auto se v zatáčce přavrátilo a chodec nestačil rychle utéct... |
|
|
|
|
Trochu pro porovnání: náraz auta v 60km/h do člověka je stejný jako pád ze 6. (nebo 5.) patra tj. tak min 10m |
|
|
|
|
|
Jinak četl jsem o tom, jak ve Vietnamu přejeli nevědomky zhuleného Vietnamce, všimli si ho až za tankem. Akorát ho zamáčkli Pattonem do země, dokonce mu v ruce ještě hořel jointík marihuany  |
|
|
|
|
|
Mě je jedno jestli tahle kaše je "díky" přejetí tankem nebo výbuchem granátu (to bych ještě poznal), pozvracel bych se z toho tak jak tak |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1170: To je možná jen tvoje představa, protože jsi to nikdy neviděl a nikdo si to vlastně neumí představit. Proto si kdekdo představuje "krvavou kaši", zatímco skutečnost se od toho může lišit. Možná, kdyby se občas nějaký dokument o tom objevil, tak by nemusel mít každý jen takovou obecnou představu o "krvavé kaši". "Podle mě popis "krvavá kaše" je docela vystihující..." |
|
|
|
|
|
|
Marex: (1167) A úplně stejně je těžké popsat, jestli je ta krvavá kaše na zemi někdo přejetý tankem, čí ho roztrhal výbuch, nebo búhví co... |
|
|
|
|
|
Marex napsala v č. 1169: Tak pár příkladů přejetí tankem tady uvedeno bylo, to na ten poměr (způsobů zabití ve válce) snad stačí "Stačí tomu jen dát stejný prostor jako ostatním výjevům z bojiště." |
|
|
|
|
|
Marex: (1166) A jak si přesně představuješ detailní popis přejetí tankem? Jako že popíši co dělá článek za článkem? Podle mě popis "krvavá kaše" je docela vystihující... |
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 1164: Proč hodinový dokument? Stačí tomu jen dát stejný prostor jako ostatním výjevům z bojiště. "chybí hodinový dokument o přejíždění" |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1165: Odpaření zásahem granátu je snad těžko srovnatelné s uvedeným. Jestliže došlo k odpaření, je těžké něco popisovat. "odpaření" zásahem dělostřeleckého granátu..." |
|
|
|
|
|
|
Marex: A co konkrátně by jsi chtěl v dokumentu o tom zmiňovat? O přejíždění raněných tam je a o tom, co jsi zmiňoval se to nepíše ze stejného důvodu, jako se speciálně nevypichuje třeba "odpaření" zásahem dělostřeleckého granátu... |
|
|
|
|
|
Marex: A jak píše, napřed kulomet, potom přejetí, ale to se obvykle bere jako, že pěšáka dostal kulomet... |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1160: Ano, ale i takových případů bylo mnohem více, než jaké procento času je jím v dokumentech a filmech věnováno. "přejetí vojáku, kterým byl znemožněn alespoň částečně volný pohyb." |
|
|
|
|
|
|
Marex: Ale to je jenom z toho důvodu, že to nebylo tak časté, jako roztrhání granátem. Většinu těch případů tvoří přejetí vojáku, kterým byl znemožněn alespoň částečně volný pohyb. |
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 1155: Ten kulomet býval často s přejetím kombinován. Napřed kulomet a potom pás tanku... " co ten kulomet v korbě tanku, není "praktičtější" (a rozhodně častější než přejetí)" |
|
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 1155: No třeba takový Ferdinand (viz střelba samopalem skrz otevřenou hlaveň)..."To by se mělo popisovat kdejaké možné zabití (podřezání nožem, žiletkou, břitvou, střepem, bajonetem a bůhví čím ještě)?!! A co ten kulomet v korbě tanku, není "praktičtější" (a rozhodně častější než přejetí)" Ale tomu by zase průměrný pěšák utekl, ten oraženější mohl provokativně běhat kolem dokola |
|
|
|
|
|
To by se mělo popisovat kdejaké možné zabití (podřezání nožem, žiletkou, břitvou, střepem, bajonetem a bůhví čím ještě)?!! A co ten kulomet v korbě tanku, není "praktičtější" (a rozhodně častější než přejetí) |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce