Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii
|
|
|
|---|---|
|
dobry den, chtela bych se zeptat jestli existuje kniha, v ktere by byly shrnuty vsechny koncentracni tabory diky |
|
|
|
|
|
Šlo mi o to dovědět se v čem je chyba, jestli v mapě nebo v tabulce. Kniha je velmi dobře zpracovaná a zachycuje celé téma SOS. Líbí se mi též Váš jazyk psaní, přesněji slovní obraty. Věřte, že tato kniha poslouží jako dobrý podklad pro další bádání. Jinak já jsem na poli historie teprve na začátku, ale vím, že naše předválečné dějiny budou patřit k těm prvotním zájmům kterým se budu věnovat.  |
|
|
|
|
Arny napsal v č. 3214: "Na straně 27 je rozdělená mapa podle rozmístění praporů SOS. Ovšem prapor s číslem 36 leží podle mě na Slovenském území, přitom je v tabulce uveden jako prapor se sídlem v Brně. Můžete mi někdo vysvětlit kde a v čem je chyba? Proč je prapor se sídlem v Brně umístěn na Slovensku? " problém jest jednoduchý - jedná se o nepřesnost v knize, číslování praporů v textu a mapě si neodpovídá, neb číslování nebylo v té době závazné a bylo prakticky dvojí - viz pozn. na str. 28 dole. V knize jsem to bohužel v tomhle případě neuhlídal. Nedá se tedy ale říci, že prapor 36 leží na Slovensku. Prapory se číslem neoznačovaly, vždy pouze podle sídla velitelství praporu. A toto jest právě popsáno na str. 28 dole. Jinak by mne jest zajímalo, co na knihu říkáte. |
|
|
|
|
|
Před pár měsíci jsem dostal do ruky knihu od pana Jaroslava Beneše Stráž Obrany Státu 1936-1939 z roku 2007. Když jsem jí začal konečně studovat narazil jsem na malý problém. Na straně 27 je rozdělená mapa podle rozmístění praporů SOS. Ovšem prapor s číslem 36 leží podle mě na Slovenském území, přitom je v tabulce uveden jako prapor se sídlem v Brně.  Můžete mi někdo vysvětlit kde a v čem je chyba? Proč je prapor se sídlem v Brně umístěn na Slovensku?Děkuji. Dobrou noc, Arny |
|
|
|
|
Zdravím! Chtěl bych se zeptat na knihu: D-Day Commando: From Normandy to the Maas with 48 Royal Marine Commando od Kena Forda. (www.barnesandnoble.com/w/d-day-commando-ken-...). Zda jste jí někdo nezahlídnul u nás v ČR v knihkupectví, nebo v knihovně či někde ve formátu pdf. apod. Předem díky |
|
|
|
|
Dobrá, díky za rady, no nějak to dramaticky neřeším, ale chtěl jsem raději od někoho slyšet názor |
|
|
|
|
"Anglická" část se různě prolíná (navíc Boje a návraty jsou beletrie) tam je to jedno, logické je nechat si na konec Sestřelen. Pak První doma a Podruhé doma Ale myslím, že si to zbytečně dramatizuješ. |
|
|
|
|
|
Není zde znalec Fajtlovi tvorby, který by mi řekl, jak „nejlépe“ číst (v jakém pořadí z hlediska logického navazování atp.) knihy: Podruhé doma, Boje a návraty, Vzpomínky na padlé kamarády, Sestřelen, Létal jsem s 311. Díky |
|
|
|
|
|
Twiggy napsal v č. 3208: Já jsem před dvěma-třemi lety hledal dost intenzivně a nenašel jsem nic - kromě beletrie jménem "Norsk Hydro". Ale v originále bys jistě uspěl, Norové jsou na svůj odboj velmi hrdí "Víte někdo o literatuře v češtině o norském odboji či konkrétně o Maxu Manusovi?" |
|
|
|
|
|
Víte někdo o literatuře v češtině o norském odboji či konkrétně o Maxu Manusovi? A to samé o situaci v Bělorusku či bratrech Bileskich? Díky |
|
|
|
|
harold: Tuhle knihu nemám, ale něco k divizi bych asi našel. Co konkrétního hledáš? |
|
|
|
|
Nemá někdo po ruce publikaci od Richarda Kindela o 8. tankové divizi? Třeba jen scan... Nikde v knihovnách nic není a objednávat z němec za 2x 97 euro si prostě nemůžu dovolit. Moc děkuji |
|
|
|
|
|
Chtěl bych se zeptat na vaše názory na tyto knihy: Hrdninové Československa (Cílek, Richter) Země zaslíbená(Drnek) |
|
|
|
|
Jj vím, už ji mám u kamaráda "objednanou". Vím, jsme masochista, ale zase když už tak ať to mám komplet. |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 3201: No a ještě to má pokračování Žába a škorpion - ještě ujetější a grafomanštější (816 stran) "Tak jsme si přečetl Žáby v mlíku. Nemohu říci, že by to bylo úplně špatné... ale je to úplně špatné" |
|
|
|
|
Ondřej Kolář napsal v č. 3197: JJ, Ladislav Kudrna taky tvrdil, že to je nejlepší bakalářka, jakou kdy četl "Narazil jsem na zajímavě vypadající studii." |
|
|
|
|
|
Tak jsme si přečetl Žáby v mlíku. Nemohu říci, že by to bylo úplně špatné... ale je to úplně špatné. Ne, abych nebyl tak hrozně kritický, nebylo to nejhorší. Sice se mi alternativní historie líbí, ale mám raději, když je více realistická a nebo úplně ujetá. Tohle mi přišlo tak na půl cesty. SPousta věcé mi přišla tak strašně najivních, jako by autor neměl ani ponětí o historii, resp. že se spokujuje s tím, že prohlášení různých historických osobností ve svých pamětech bere jako historický fakt. |
|
|
|
| Narazil jsem na zajímavě vypadající studii. Zatím jsem to jen zběžně prošel, ale působí to vcelku solidním dojmem: is.muni.cz/th/218085/ff_b/Bakalarska_diplomo... | |
|
|
|
|
|
egli napsal v č. 3195: To nepochybně byly - Frommer nejdřív cituje Feierabenda, že si Češi v sovětské zóně stěžují na znásilňování a krádeže a Češi v americké zóně zas, že se jim brání udělat "pořádek" s Němci. Pak následuje ta pasáž o "vyslanci", která má jakože dříve řečené "dokázat" - Frommer má smůlu v tom, že edici ČSR a SSSR 1945-1948 jsem přečetl skrz-naskrz a zrovna jednání se Steinhardtem si pamatuju velice dobře (moc jich tam není "Stížnosti na americké "chránění" Němců tehdy byly" ), takže mě to hned trklo.Ale jak už jsem uvedl - není to jediné místo, kde Frommer z dokumentů nebo literatury vyvozuje něco jiného, než si z nich pamatuju já. Tuhle konkrétní záležitost bylo nejjednodušší prověřit. |
|
|
|
|
|
Honza M. napsal v č. 3191: No a hlavně to v tom českém záznamu vůbec nejsou slova ambasadora, ale jeho tajemníka. "Nevím co ostatní, ale já tu nic o násilí na Němcích, natož, že by jemu američtí vojáci bránili, nevidím. Snad jsem konzervativní, ale tohle už není svérázná interpretace pramene, ale svévolná dezinterpretace." Frommer tam zjevně smotal víc informací dohromady a chybně se odkázal jen na jeden dokument. Stížnosti na americké "chránění" Němců tehdy byly, "revolucionáři" si stěžovali na to, že v americkém pásmu nemají tak "volnou ruku". I Steinhardt a další o tom ve svých depeších informovali do Washingtonu (podle vojenské zprávy z října 1945 "According to our officers, our troops have developed a certain hostility to the Czechs where they have witnessed rough treatment by the latter of German evacuees. This develops the possibility of incidents between our troops and the Czech population") |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii