Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1-20 z 3069
1 2 3 4 >>
Po
egli 9.5.2021 14:41 - č. 3585
egli Přišlo mailem:

Dobrý den,

dovolil bych se na Vás obrátit v souvislosti s Vaším webem, pevně věřím, že Vás email nebude příliš obtěžovat.

V současné době připravuji přes crowdfunding web Pointa.cz vydání válečné novely Březový háj bit.ly/KupHaj, ukázku z knihy a recenze naleznete na odkazu.

Jedná se o existenciální příběh německého vojáka během 2. SV, který se vypořádává během začátku války se svým vztahem ke svému židovskému příteli z mládí. Kniha přibližuje ne příliš známou problematiku užívání pervitinu (panzerschokolade) ve wehrmachtu, jeho účinků na psychiku vojáků (na vlastní kůži zažil Heinrich Böll) a vypořádává se s otázkou národa, nenávisti, nesmyslnosti války. Vše začíná a končí téměř snově v březovém háji.

Aby mohla být kniha vydána, bude nutné vybrat v předprodeji 71.200,- Kč, v tuto chvíli je vybrána necelá třetina, tedy, velmi zdvořile se Vás dovoluji dotázat, zda byste uvažovali o přispění částky na projekt, ve výši dle Vaší úvahy (pomůže jakákoliv částka). Kdyby nedošlo k vydání knihy, příspěvek by Vám byl samozřejmě vrácen.

Budu velmi rád za jakoukoliv, byť i zápornou odpověď. Samotný předprodej knížky a možnost přispět na vznik knihy skončí 28. 5. 2021. Kdybyste potřebovali další informace, dejte mi prosím vědět.

Velmi děkuji za zvážení a jsem s pozdravem
Lukáš Zárybnický

Honza M. 11.2.2021 06:23 - č. 3584
Honza M. "vygumoval nežádoucí menšinu..."
nebo
"dobrý človek, Slovensko vybavil od Židov"
(to druhé skutečně zaznělo mezi "pros" v žádosti o milost pro Tisa)
egli 9.2.2021 08:41 - č. 3583
egli www.reddit.com/r/europe/comments/lfeaqz/stal...

Zajímavé, nevěděl jsem, že takhle se v nějaké britské učebici píše o Stalinovi. Podobné "pros" a "cons" by se daly napsat skoro o každém diktátorovi ("vystavěl nejlepší síť dálnic v Evropě", "vygumoval mnohamilionovou nezaměstnanost" apod.)
Honza M. 30.12.2020 11:57 - č. 3582
Honza M. V 70. letech pro muzeum Dne-D v Portsmouthu vyrobili 83 metrů dlouhou tapiserii, zobrazující britskou cestu od Bitvy o Británii, až po Operaci Overlord. Dílo je inspirováno středověkou, 68m dlouhou tapisérii z Bayeux, která zobrazuje invazi Normanů do Anglie v roce 1066:

Teprve včera jsem ale zjistil, že první dílo zachycující Operaci Overlord ve stylu tapisérii z Bayeux vzniklo už měsíc po invazi do Normandie, a sice na obálce časopisu New Yorker z 15. července 1944, jako přímá a velice zdařilá parodie středověké výšivky:
Pavel Šrámek 23.12.2020 21:35 - č. 3581
Na toto téma psal v minulosti v Historii a vojenství Vítězslav Hanák:
- 1996/4 ... Organizace radiového spojení s paraskupinami 1941-1945
- 1997/1 ... Vojenská rádiová ústředna
V roce 2002 mu pak vyšla kniha "Muži a radiostanice tajné války".

Twiggy 22.12.2020 19:03 - č. 3580
Twiggy
Rád bych se zeptal, jaká je dostupná literaturu na téma VRÚ v Londýně a celkově pohled na paravýsadky z druhé strany?
Díky
egli 9.8.2020 15:42 - č. 3579
egli
Před několika měsící vyšel třetí svazek monumentální edice dokumentů "Atentát na Reinharda Heydricha a druhé stanné právo na území tzv. protektorátu Čechy a Morava" od Vojtěcha Šustka. Obsahuje 86 dokumentů (a 4 dodatky) týkajících se střetnutí gestapa s příslušníky ostatních výsadkových skupin (mimo Anthropoid) a s domácím odbojem v letech 1941-43. Jde o dokumenty týkající se výsadků Percentage, Silver A, Silver B, Out Distance, Zinc, Bioscop, Bivouac, Steel, Intransitive a Tin. Celkem 1100 stran.


Přiložené soubory jsou přístupné po přihlášení
Pamětník 2.3.2020 18:23 - č. 3578
Dostal jsem z pozůstalosti válečného veterána knihu McINDOES ARMY od Edwarda Bishopa. Je o popálených letcích z THE GUINEA PIG CLUB. Je bohužel psaná anglicky, je i s osobním věnováním autora Janovi. Takže kdo je Honza a umí anglicky. Přidám i docela ostrý dopis genmjr. v.v. Jana IRVINGA pilota 311 perutě z roku 1996 předsedovi vlády. Knížka byla prodávána za 30 § ,takže X Kč.
Krojc 11.2.2020 18:05 - č. 3577
Krojc
mrtvypes napsal(a) v č. 3574:
"já jsem právě k Vánocům dostal Západní frontu"
Vážený příteli, za takový brak je škoda peněz. Opravdu je to příšerná slátanina.
karaya1 11.2.2020 09:25 - č. 3576
karaya1 Co jsem sledoval příspěvky k létu 1940 až jaru 1941, tak to byla katastrofa. Zbytek témat na tom bude nejspíš podobně.
Glynwed 23.1.2020 21:43 - č. 3575
Glynwed Z mého pohledu škoda penez.
mrtvypes 21.1.2020 21:32 - č. 3574
já jsem právě k Vánocům dostal Západní frontu. Obsahově mi to zatím přijde zajímavé i co se týká šířkou záběru témat (momentálně jsem u 14.5.1940), ale češtinářsky mi to trhá oko. Spousta záměn, kolikrát nesmyslné konstrukce vět, souvětí..jako by to rychle napsal na fórum a odtud jen zkopíroval do knihy. Kdybych o problematice neměl načteno jiné věci, tak bych byl občas dost utopen.

Nicméně si chci pořídit i Východní frontu, akorát první díl je těžko k sehnání.
Glynwed 21.1.2020 20:53 - č. 3573
Glynwed V roce 2011 jsem si ze zvědavosti půjčil v knihovně Pravdu o východní frontě - bohužel se jedná v podstate pouze o volné přepsání knihy Barbarossa od Paula Carella. Dost smutne zjisteni.
mrtvypes 21.1.2020 20:09 - č. 3572
Zdravím, pánové.
Četl jste někdo knihy (případně příspěvky na fóru palba.cz) od Petra Michálka?

Zajímal by mne Váš názor na tento soubor.
mrtvypes 5.9.2019 21:05 - č. 3571
Kdyby si někdo chtěl doplnit knihovnu


popravdě, ještě jsem to osobně nečetl, ale z okolí mám pozitivní reakce
egli 3.8.2019 19:12 - č. 3570
egli Známý vojenský historik Ivo Pejčoch, autor desítek knih, zemřel v 57 letech.
www.vhu.cz/zemrel-nas-kolega-respektovany-hi...
Dzin 27.6.2019 16:40 - č. 3569
Dzin Nečetl jste někdo knihu Stalin a Roosevelt od Susan Butlerové? Dostal jsem ji k narozeninám a musím říci, že už dlouho mě nějaká kniha tak nezklamala. Sice na jednu stranu má obrovské množství informací, ale celé to hodnocení je jako by nebyla napsaná v roce 2015 ale 1945 bez dostatečných znalostí.

Působí to na mě dojmeme, že Butlerová se snaží obhajovat Roosevelta jako velkého politika a schopného vyjednávače a současně s tím potom vykresluje Stalina přesně tak, aby to zapadlo do tohoto základního konceptu. Takže to je víceméně sympatický a důvěryhodný muž, který ctí a respektuje Roosevelta a chová se plně v jeho očekáváních. Roosevelt potom je tím hlavním hybatelem dění, který je naprosto neomylný a jeho hodnocení vše zcela bezchybné. Naopak Churchilla vykresluje místy v dost špatných barvách.

To, že Rooseveltovo hodnocení Stalina často bylo zcela chybné se tam nedočteme. Podobně i reálie ze strany SSSR podává mnohdy až dezinformačním charakterem, kdy zcela chybně popisuje mocenskou strukturu a vztahy. Třeba napíše, že Roosevelt věřil, že Stalinovi jde jen o porážku Německa a ne o další evropské země a doprovodí to replikou, že v tom se jednoznačně nemýlil. Přitom dnes jasně víme, že opak byl pravdou, takže pokud si to Roosevelt myslel, byl to jeho velký omyl. Nebo když v souvislosti s Katyňským masakrem naznačuje, že hlavním motivem bylo, že si Stalin myslel, že ti Poláci jsou "proněmečtí" a proto je nechal zlikvidovat. Popřípadě jejích snaha vysvětlovat některé negativní věci ze strany SSSR jako soukromou iniciativu Molotova, kterou nakonec musel Stalin napravovat.

A podobných věcí je tam dost a dost. Jak jsme psal, je to velké zklamání a začínám litovat, že jsem si o tu knihu řekl, byť tedy až jako několikátou v pořadí, ale ty lepší už nebyli. Asi se soustředím jen na zajímavé popisy a její mnohdy dost dezinformační hodnocení vypustím.

Máte s tou knihou někdo nějakou pozitivnější zkušenost?
Honza M. 8.2.2019 16:43 - č. 3568
Honza M. Četl - totiž, začal jsem číst, ale je to obsáhlá bichle, takže od prvního souvislého čtení cca před rokem teď už jen příležitostně skáču od kapitoly ke kapitole, podle toho co mne zaujme v obsahu nebo v rejstříku.

Nemohu proto posoudit knihu jako celek, ale určitě zaujme a dá se využít k mnoha dílčím tématům. Namátkou: vědomosti "prostých vojáků" o válečných zločinech, jejich názory na spojence, ovlivnění propagandou, bojová morálka a víra v konečné vítězství říše, hodnocení bojové techniky a zbraní vůbec, atd.

Jak jsem řekl, knihu nemám přečtenou celou, ale mám založených asi 5 kapitol, ke kterým se opakovaně vracím.

Na tom všem je úžasné hlavně to, že "vojáci" (nižší šarže) sice občas měli podezření, že je mezi nimi špicl, ale vůbec nepředpokládali, že by je někdo permanentně odposlouchával, takže přepisy jsou zřejmě hodně autentickým pohledem do myšlení německého vojáka. Přitom si člověk musí uvědomit, že publikované texty jsou jen zlomkem a že Neitzel a Welzer se snažili hlavně ukázat celé spektrum témat, o kterých se vojáci bavili, tzn. například řečí o zbraních nebo o ženských bylo zaznamenáno ve skutečnosti daleko větší množství, než kolik prostoru zabírají v knize - pro budoucí badatele země zaslíbená
Dzin 8.2.2019 08:02 - č. 3567
Dzin Nečetl jste někdo Vojáci: Protokoly o boji, zabíjení a umírání? Bohužel se mi ji stále nedaří sehnat, tak jen, jestli stojí za to se snažit. Mám od Sönkeho Odposlechy: Němečtí generálové v britském válečném zajetí v letech 1942-1945 a ta se mi dost líbí.
egli 2.10.2018 19:10 - č. 3566
egli
Twiggy napsal(a) v č. 3565:
"o „sudetských Němcích“ (poslanci za SdP a jiní činitelé) ohledně jejich osudů po Mnichovu a po válce."
Základní životopisné údaje o většině hlavních poslanců a představitelů SdP (jako např. K. Henlein, K. H. Frank, H. Krebs, F. Köllner, F. Künzel, W. Brand, W. Sebekovsky, H. Neuburg atd.) najdeš v encyklopedii "Kdo byl kdo v říšské župě Sudety" (2008). O jejich činnosti za války pak třeba v knihách V. Zimmermanna "Sudetští Němci v nacistickém státě" (1999, česky 2001) nebo R. Gebela "Domů do říše. Konrad Henlein a říšská župa Sudety" (1999, česky 2018)
1-20 z 3069
1 2 3 4 >>
Po

Diskuzní forum