Sturmtiger: Tank?
|
|
|
|---|---|
| Michal: Mestsky tank? To je nesmysl, z principu se zadne obrnene vozidlo nehodi do mestskeho boje. Ani samohybne dela. Ten tvuj Sturmtiger se rozhodne do mestskeho boje moc nehodi, pri vzdalenostech, na ktere se tam casto bojuje, by vubec nemohl pouzivat svuj raketomet, protoze by ohrozoval i vlastni. 380mm raketa je silena neprakticka strela do tak omezeneho prostredi. Lauf na cisteni ulic??? Pro vystrelu uz by tam zadna ulice nebyla....ani okolni domy....bloky.... | |
|
|
|
|
Dzin:A co nová třída:Městský tank? |
|
|
|
|
Dzin (7): Plny souhlas, vzal jsi mi to z pusy.... |
|
|
|
|
Tank je proste tank. Nejcasteji je definovan jako obrnene pasove vozidlo, vybavene otocnou vezi a vyzbrojene kanony a/nebo kulomety. Existuji i vyjimky, napr. svedske bezvezovy tank, ale ty jsou primo nazvane bezvezove. Stihace tanku bud nemaji otocnou vez, nebo maji pouze kasematu resp. barbetu, coz je pripad US. Od samohybnych del je hlavni odliseni pouzitou vyzbroji. Suma sumarum, Sturmtiger neni tank. Samozrejme, obvykle zalezi na konstrukterovy, jak si svuj vytvor pojmenuje, ale toto jsou jakasi obecna pravidla, ke kterym by se melo prihlizet. Coz se ale casto nedela (z jineho soudku viz. samopal Sa 58, karabina M4 apod.) |
|
|
|
|
kolovy tank, kolesovy tank vam nieco hovori? jeho zakladatel bol Puma AEc Mk.III a dnes sa dost casto pouzivaju u "expedicnych zborov." Inak obrnene vozidlo na pasoch s plne otocnou vezou je aj M10 Wolverine, M18 Hellcat a M36 Jackson a nie su to tanky... Tak isto sem mozem zaradit Gvozdiku a akaciu, najnovsiu PzH 2000 a ine delostrelecke systemy a takisto to nie su tanky... |
|
|
|
|
|
Ha.Tak timhle tématem sem vás dostal.To ode mě nikdo nečekal.Co?Nestih sem včera napsat komentář a už sou tu dohady.Takže:Maddoc:No o místě kde se nedá použít letectvo a dělostřelectvo si troufám tvrdit,že tam neprojde ani Sturm.Guano:To jako ten trus v Africe?Ale to nechám být:tank němci to vystihli PanzerKampfWagen-obrněné bojové vozidlo,u tanku bych taky čekal pási.Stou věží nevi jestli musí být otočná aby to byl tank,ale předpoklad je že když se neotáčí je to samohyb.U Sturma je to těžší-věž být otočná nemůže,ale to neznamená,že by to nemohl být tank.Já si myslim,že Sturm je tank do měst,kde otáčení věží je spíš na škodu a pancíř se hodí.Letectvo hraje obrovskou protitankovou roli.Skywolf-částečně ano.Ale tank ve městech se ukázal jako neúčinný a tak Sturma bych považoval za městský tank:Pomalí,těžký,silně pancéřovaný a s laufem,který čistí ulice. |
|
|
|
|
Sturmtiger je oblehaci zbran. Nelze pouzit jako tank. Daji se srovnavat nemecke tezke oblehaci minomety s normalnim delostrelectvem? Sturmtiger patri mezi vysoce specializovane zbrane, ktere v jakekoliv jine situaci nez dobyvani nepratelskych opevnenych pozic nemaji poradne uplatneni. |
|
|
|
|
|
|
Panove, nejsem odbornik na pozemni techniku, ale napred by se melo definovat co je to tank. Podle mne je to (zhuba od 30. let) pancerovane bojove vozidlo na pasech s vyzboji v plne otocne (360 st.)vezi. |
|
|
|
| Za predpokladu úplnej vzdušnej prevahy, by to bola skvelá zbraň na ničenie opevnených oporných bodov protivníka. Zvlášť na miestach, kde by nebolo možné nasadiť letectvo alebo klasické delostrelectvo. | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Sturmtiger: Tank?