Sturmtiger: Tank?
|
|
|
|---|---|
|
Kolko dostrelil sturm? Kolko 105mm 122mm a 155mm delo spojencov? Americke ci britske, US ci Francuzske... Spocitaj si to! |
|
|
|
|
Nemetko:Když jedno dělostřelectvo ve svém aktivním dosahu hlídá front tak na samohyb na druhé straně,který má frontu taky ve svém aktivním dosaho nemůže trefit.Na letadla sou protiletecký zbraně a letadla.Ke Sturmům bych nějákou tu AA dal,lae nevivracim to že by jich pár zničili obzvláště bezhlaví sověti ale za jakou cenu.A o to taky de pokud při pokusech zničit 5 Sturmů stratí nepřítel kopu munice a strojů tak hurá.A čo je to Chalan?A stou taktikou promiň,ale ve WW2 sem nebojoval a tak srou taktikou můžu pouze předpokládat-fakt promiň. |
|
|
|
|
|
Pocul si uz nieco o prieskumnikoch, predsunutych hliadkach, delostreleckych pozorovateloch, lahkych pozorovacich lietadlach? Ak hej tak by si mal vediet, ze polovica z nich je na nepriatelovej strane fronty nedetekovana hodne dlho a druha polovica je z vlastnym delostrelectvom (trocha mimo) na vlastnej strane fronty na vyhodnych pozorovacich miestach. A ked je za frontou delostrelecka bateria, co myslis kam zacne strielat, ked pride utok, a spoza neho sa zacne dvihat dym? Urcite do tych ludi co mozme postrielat gulometmi a vykasleme sa na to delostrelectvo co ich podporuje. A ze je tam vela dymu? Nevadi tak tam neposleme letectvo sak, treba pobijat pizdikov na fronte. Chalan, najprv prestuduj taktiku! |
|
|
|
|
|
NemetkoTo je hezký,ale ty co při útoku německých Waffen SS Uslyší a uvidí Výstřel ze Sturma,který bude daleko za prvnim vojem a ještě vezmou dalekohled budou už asi buď zajatý a nebo mrtví.A ty v zadnim voji Ruských sil co ho uviděj jak palí při tom co SS Tigery proráží obraný pozice ten si bude dělat hlavu spíš s těma tigerama a né se Sturmama. |
|
|
|
|
|
Skus si precitat nieco o nasadeni takejto zbrane. 152mm kanon je vystopovatelny podla druheho vystrelu, vdaka mnozstvu dymu a smeru hluku. Co myslis kolko dymu zanecha 380mm raketa? staci vziat dalekohlad a po prvom vystrele presne vies odkial strielal! |
|
|
|
|
|
Nemetko:Stou logistikou myslim že nařídit fuhrer pár lidem aby se o to postarali a že je to jejich životní úkol tak by to zládli.A ty skladiště no hód by museli mýt pár pro sturmi vyhrazených strojů to neni tak těžký.Kdo tu mluví o celim frontu.Zas taková superzbraň to nebyla,aby jí nepřítel považoval za tak důležitou.Přidělit tak 5 ke každý SS divizi tak by byli spíš jako podpora a ve městech jako smrtihlav,ale dát pozor na pár strojů de zvládnout nezapomeň že ono se musej nejdřív najít,aby je mohli zničit a to když budou někde vzadějc nebude tak lehký. |
|
|
|
|
|
michal napsal(a) v č. 22: "superzbraně se nepoužíval v tisících takže logistyka pro 20 strojů neni tak těžká " O co menej strojov na fronte o to tazsia logistika. napriklad vsetky nemecke municaky skladovali 75 a 88mm granaty, ale ktore z nich skladovali 380mm rakety? Municne vozy museli byt specialne upravene pre prevoz tychto granatov. michal napsal(a) v č. 22: "ochránit 20tanků taky nevidim jako zas tak velký problém" No a sustredit polovicu frontovych prostriedkov na ochranu zopar vozidiel, tak to je teda pekne lahka uloha. Musis totiz pochopit, ze taketo prostriedky nemozes chranit normalne. Ak ho nepriatel zbada okazite po nom vrha vsetko co ma! |
|
|
|
|
|
karaya1 napsal(a) v č. 17: "Nejlepší bylo, že se Němci o bezlicenční výrobu T-34/85 pokusili, ale chyběl jim jeden vzácný prvek (už nevím, který).." Teda ja viem jedine o tom, ze v roku 1942 koncern Daimler Benz ani nevyrobil prototyp návrhu VK3002(DB), ktory bol siluetou vyrazne podobny T-34, ale pouzival nemecke technologie a torzne tyce na podvozok, takze to nebola T-34. Ovsem tento prototyp prehral sutaz s projektom VK3002(MAN), ktory dnes pozname ako Panther. A prehral hlavne pre umiestnenie veze prilis v predu a jej maly veniec (nemoznost predlzovat a zvacsovat raz kanonu) a pre pouzitie diesel motora. A vseobecne koli vhodnejsiemu rieseniu navrhu MAN. |
|
|
|
|
|
Skywolf:Přímo zbožňuju. Na ty tví body-Tyhle superzbraně se nepoužíval v tisících takže logistyka pro 20 strojů neni tak těžká a ochránit 20tanků taky nevidim jako zas tak velký problém,obzvláště.když se na ně nepřítel soustředí tak se nesoustředí na jejich ochranku,že?Karaya:Já netvrdim že si ho němci mohli dovolit,pro skopce to byla blbost a měli radši vyrábět Panthery,ale já ho hodnotim jako málo kusovou zbraň,jako takovou. Panther je odpověď na T-34/76,a na jeho děla a bal.tvar.moc podobný si nejsou už je váha/velikost mluví za sví. a T-34/85 je odpověď na Panther na jeho ďělo a pancíř. |
|
|
|
| Karaya je to víceméně jisté,protože v době,kdy se němci setkali s T-34/76 neměli nic,co by se jí vyrovnalo a proto měli důvod uvažovat o kopírování. Vyřešili to ovšem Pantherem. V době,kdy přišla T-34/85 už němci měli vlastní výkonnější konstrukce (Tiger/Panther) a nebyl důvod nic kopírovat. | |
|
|
|
|
GeorgRolf: je to možné, kdysi sem to četl a ve víru informací se mi mohla 76ka zaměnit za 85ku |
|
|
|
| Karaya a nešlo spíš o pokus o bezlicenční výrobu T-34/76? | |
|
|
|
|
Karaya1: Na druhou stranu, kde jinde by se mohli vyzivat v takovyhle monstrozitach? Nemecko nemelo sanci tak jako tak, tak at si to alespon uzijou, ne? ^^ nebrat vazne...moc |
|
|
|
|
|
|
Skywolf: mám na věc stejný názor jako ty. Místo aby vědci makali na novém Pantheru nebo PzIV, dělají takovéhle "ptákoviny" na nic... Jenže to bylo (třeba Maus) o oblíbenosti jednotlivých konstruktérů u Hitlera (ten byl vždy megaloman a proto podobné projekty podporoval, místo aby s navrhovateli vyrazil dveře ). Nejlepší bylo, že se Němci o bezlicenční výrobu T-34/85 pokusili, ale chyběl jim jeden vzácný prvek (už nevím, který)... To by byla sranda, kdyby se na frontě potkali T-34ky |
|
|
|
|
Michal: Ty ho mas proste rad, co? Tyhle superzbrane jsou proste nevyhodne. Podivej, vidis, ze by se neco takoveho pouzivalo dneska? - To, ze maji vetsi pancir, neznamena, ze jsou mene zranitelne. - Pritahuji prilis nezdrave pozornosti. Patri mezi cile s vyssi prioritou, takze na ne protivnik spise posle letectvo nebo je zasype delostreleckym utokem, protoze nebude stat o to, aby se zapojily do boje, nebo aby bojovaly co nejkratsi dobu. - Naklady na logistiku. Vysoka spotreba paliva, specialni naroky na munici, a preprava 380mm raket neni taky nic lehkeho. Tyhle stroje se vetsinou nemuzou srovnavat s beznymi stroji v pomeru bojoveho uzitku vuci nakladum na udrzovani v boji. Takze jejich nasazeni je spis neco jako luxus. Nemyslim, ze by si Nemci mohli dovolit takovy "luxus". |
|
|
|
|
|
|
brano:Tak sem to opravdu nemyslel,ale zajímavej sovětskej výmysl o kolektivnim vlastnictvý-proč skončit u domů,a traktorů,když je tu i armáda. |
|
|
|
|
|
Sky,nem,bra:380mm raketa letící na nepřítelem obsazenou část města,nebo na barikádu je věc,kterou němci chtěli,kdobi ne.Městský tank je pojem který si částečně protiřečí,ale jediný tank který je upraven do města je sturm a proto městský. |
|
|
|
|
michal: Zkus ji prosadit. :) |
|
|
|
|
A keď už boj v meste,tak rozhodne klasický vežový stroj.Inak to bol samohybný raketový mažiar,nie? Postupnosť podľa regionálného rozdelenia by bola: Obecný tank,Mestský tank,Okresný tank,Krajský tank...:o) |
|
|
|
|
|
|
Mestsky tank potom skorej rammtiger :) Jednoznacne je SturmT samohybny raketomet (alebo minomet, podla toho ako sa pozrieme na jeho zbran), a netreba mu vymyslat nic ineho... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Sturmtiger: Tank?