Fronta.cz - druhá světová válka - www.fronta.cz
Diskuzní forum
Login:
Heslo:
 
Registrace zde
Hledej
Fotogalerie
Kostel sv. Cyrila a MetodějeHořící objekt
Nejvíce komentářů
Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)
412 komentářů
Mohli jsme se v roce 1938 bránit?
377 komentářů
Armádní generál Ludvík Krejčí o situaci v září 1938
122 komentářů
Stručné shrnutí německo-polské letecké války v září 1939
107 komentářů
Situace letectva ČSR na podzim 1938
92 komentářů
Těžký tank PzKpfw VI Ausf. B Tiger II (SdKfz 182)
90 komentářů
Horká balkánská půda X.
88 komentářů
Poměr tankových sil na východní frontě 22. června 1941
87 komentářů
Divize Waffen SS
79 komentářů
Těžký tank PzKpfw VI Tiger (SdKfz 181)
71 komentářů

Komentáře k Sovětská armáda na Dálném východě 1941-1945

Zvýraznit | Tisknout: Tisknout
Zvýrazni slova:
 
Autor zabudol
M.Ď. 4.3.2005 (212.55.240.*)

spomenúť drobný konflikt s Čínou v dvadsiatych rokoch, keď sa Číňania pokúsili ovládnuť dalekovýchodnú dráhu. Protiútok vedený V. Bľucherom spôsobil, že sa vzdali tejto myšlienky.
Odpovědět na tento komentář
Re: Autor zabudol
dzin 4.4.2005 (81.27.192.*)

Nezapomněl, ale zde se nestřetlo Japonsko a SSSR a tak jsem ho neuváděl.
Odpovědět na tento komentář
komentář
Dajo 8.11.2003 (194.228.177.*)

Podle tabulky počtů jednotek toho zas tak moc neubylo-tuším že asi probíhala tvorba nových jednotek-ale
na jaké urovni a čím byly vyzbrojeny,
např počet leteckých brigád se podstatně zvedl
Odpovědět na tento komentář
RE: komentář
dzin 10.11.2003 (62.177.116.*)

V sovetskych jednotkach na Dalnem vychode slouzila hlavne starsi technika. Jeste pred zahajenim Mandzudske operace zde byly napr. tanky BT a T-26, ktere uz jednotky na zapade (Vychodni fronte) drahnou dobu nepouzivali. Kvalitni zbrane a jednotky se sem dostavaji prave az v dobe pred uderem na Kuantungskou armadu.
Odpovědět na tento komentář
Chalkyngol
giro.c 27.6.2003 (212.65.194.*)

u Chalkynu přeci nezaútočili jenom Rusové, ale Japonci měli připravený provokativní plán útoku, který zparcoval Kendži Dohihara
Odpovědět na tento komentář
RE: Chalkyngol
dzin 29.6.2003 (62.177.116.*)

Jasne, jde jenom o to, jak moc se budes zaobirat souvislosti mezi Chasanem a Chalchynem. Na rozpoutani konfliktu ma preci jenom svuj podil i SSSR (vcetne sveho defakto vazala Mongolska). Japonci i Soveti se provokovali (at uz primo ci pomoci Mandzukua a Mongolska) a snazili se urvat co mohli na ukor druheho.
Odpovědět na tento komentář
RE: RE: Chalkyngol
giro.c 10.7.2003 (212.65.194.*)

jde jenom o to kdo tam byl chamtivější a to bych řekl, že bylo Japonsko nebo spíš jeho militantnější klika v madžusku
Odpovědět na tento komentář
RE: RE: RE: Chalkyngol
dzin 10.7.2003 (62.177.116.*)

Podle me to bylo tak na stejno, jenom Soveti meli vetsi smysl pro realitu.
Odpovědět na tento komentář
RE: RE: RE: Chalkyngol
dzin 10.7.2003 (212.20.118.*)

Ale souhlasim, Japonci byli daleko agresivnejsi a chteli pokazde vic, nez na co stacili. V tomhle mel SSSR preci jenom vice rozumu, ikdyz pokud mohl, nevybiravym zpusobem se nazil urvat co se dalo.
Odpovědět na tento komentář
RE: RE: RE: Chalkyngol
Franta 8.6.2004 (62.141.25.*)

Dovoluji si připomenout existenci tzv.Tanakova memoranda, které vypovídá o příčinách konfliktů u jezera Chasan a následných daleko více než cokoli jiného.

Franta
Odpovědět na tento komentář
Incident
Tom 17.6.2003 (194.228.80.*)

Na vyprovokování incidentu na mongolských hranicích měly podíl obě strany. Nejenom SSSR.
Odpovědět na tento komentář
RE: Incident
dzin 22.6.2003 (212.20.118.*)

Podle novejsich publikaci (napr. "Osvoboditel" od J. Fidlera) se udava, ze bezprostredni pricina zahajeni boju u Chasanu bylo vydani map sovetskym pohranicnikum organy NKVD na kterych byla umyslne spatne zakreslena hranice.
Odpovědět na tento komentář
RE: Incident
jarda 18.7.2005 (194.228.121.*)

chasan není na mongolských hranicích ale na hranici sovětské
Odpovědět na tento komentář
Zpět na článek   Přidej nový komentář