• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Osobnosti dějin lidstva

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

ja_62 6.3.2006 15:53 - č. 257
	Algernon napsal v č. 256: "Prostě jak je vůbec možné, že někdo záměrně falšuje důkazy, které mají popřít skutečnost… " Mě nejvíc udivuje, že se to daří advokátovi - u nás by patrně měl značné problémy s advokátní komorou - ale patrně je doopravdy šikovný a nelze mu dokázat nějaký, ani "ideový podíl" na spiscích a výrocích svých mandantů - ale ten článek z něhož jsem čerpal v č.255 o něm poměrně jasně říká "In rechtsradikalen Kreisen ist Hajo Herrmann eine erste Adresse" čemuž lze porozumět- i u nás vědívají zločinci, který advokát je spolehlivý, a který udělá jen to co je pro hájení nutné z profesionálního hlediska. Obhajoba třeba válečných zločinců byla doopravdy složitá věc,(třeba v Norimberku jen těžko přesvědčovali německé obhájce, aby se ujali obhajoby) ale slušní advokáti se s tím vyrovnali snahou o snižování podílu klienta na vině, poukazem na jeho závislé postavení, snahou o přiznání viny za uložení mírnějšího trestu - ale rozhodně ne přímo falšováním důkazů - navíc, kdyby "Rudolfovu zprávu" (vznikla, myslím, pro proces s Fredem A. Leuchterem, americkým "expertem na plynové komory" a samozvaným inženýrem, který navíc udává ještě extrémnější nesmysly než "Rudolf") nějaký soud uznal, bylo by to vlastně součástí obhajoby všech popíračů, a Herrmann by se svými zásluhami zařadil přímo mezi ně - což si snad musí uvědomovat.
ja_62 6.3.2006 14:17 - č. 255
	Následující text pochází z www.terz.org/texte/texte_03_04/hajo_herrmann.htm a nevypadá to na jednu z popíračských a spřízněných stránek, rozhodně tam píší "historik" Irving, nikoli historik Irving - Nach zehn Jahren in Kriegsgefangenschaft ging es dann 1955 zurück ins "Vaterland." Herrmann nahm nun ein Jura-Studium auf, mit dem er schon vor seiner militärischen Laufbahn geliebäugelt hatte. 1965 ließ er sich als Rechtsanwalt in Düsseldorf nieder, wo er auch heute noch lebt. a za pomoci sporé znalosti němčiny (a masívního nahlížení do slovníku) bych to přeložil jako: "po deseti letech zajetí se v roce 1955 vrátil do vlasti, kde zahájil studia práv, v nichž měl již před svou vojenskou kariérou zalíbení. V roce 1965 se usadil jako právní zástupce v Düsseldorfu, kde dodnes žije" - ale rozumím jen tak zhruba, mohl by mi někdo potvrdit, zda nejsem trochu vedle? Jestli jsem se trefil, tak to vypadá, že nějaké předpoklady už měl, a začal asi hned jak to bylo možné. Stejně si tak trochu myslím, že se stal právníkem aby mohl hájit různé podivné zjevy, než čistě aby si zajistil civilní existenci.
ja_62 6.3.2006 12:24 - č. 254
	Algernon napsal v č. 252: "Hmm, tak ještě se dopídit, zda-li onen „obhájce popíračů“ a známý noční stíhač je jedna a táž osoba… " Popírači to rozhodně tvrdí - a dokonce to i vypadá jako pravda, spíše by mne zajímalo zjistit, zda vystudoval práva hned po návratu ze zajetí, nebo zda se mu to začalo hodit až po nějakém čase. Mě vůbec překvapil ten fakt, že by se letec takto přeškolil. Algernon napsal v č. 252: "druhá věc je obhajovat takovýhle svinstvo…" On i naprostý a totální hajzl by měl mít právo obhájit se u soudu, (a někdo to dělat musí) - mně spíše příjdou odporné ty jeho metody - jedna věc je obhajoba, byť grázlů, a jiná objednávka fabrikace zprávy která vyloženě manipuluje s fakty - to je prostě něco, co ho staví někam na úroveň jeho klientů. Kromě toho to vypadá, že takové lidi hájí s oblibou, a částečně je i zapojen od jejich aktivit - např. poskytuje rozhovory, kde odsuzuje "barbarské anglo-americké nálety", což od člena Legie Condor a KG 4 během bitvy o Británii vyznívá dost zajímavě. Činy těchto jednotek jsou dle něj ovšem zkresleny "štvavou spojeneckou propagandou".
karaya1 3.3.2006 18:31 - č. 251
	Algernon napsal v č. 249: "Hans-Joachim Hermann trat 1932 in die Hamburger Landespolizei ein, wo er am 1. Juli 1935 zum Leutnant befördert wurde. Kurz darauf wurde er in die Luftwaffe übernommen und zum Kampfflieger ausgebildet." Znamená to něco jako Hans-Joachim Hermman vstoupil roku 1932 do Hamburské zemské policie, kde byl 1. července 1935 povýšen na Leutnanta (poručíka). Krátce nato byl převelen k Luftwaffe a vycvičen v bojového letce.
ja_62 3.3.2006 16:48 - č. 250
	Německy rozumím jen tak přibližně, ale asi ten smysl by to mít mělo. Ovšem, co vím, tak Herrmann podstoupil, před přijetím do Luftwaffe pěchotní výcvik, a zaměstnání u policie klidně mohlo být jen krytím.
ja_62 3.3.2006 16:20 - č. 248
	Algernon napsal v č. 246: "Oberst Hans-Joachim Herrmann" Přesně ten - ale po pravdě, znám o něm tak málo bližšího, že i informace, že Hajo je složenina z Hanse-Joachima je pro mně novinka. Většina informací o něm se zabývá jeho válečnou činností, nikoli neonacistickou poválečnou.
ja_62 3.3.2006 15:26 - č. 245
	/Tak trochu jsem váhal, zda tento dotaz neumístit do "Nočního stíhání", ale nakonec převážila opatrnost a snaha nezabírat zbytečně místo v přece jen frekventovanějším tématu / Když jsem, poslední dobou, vyhledával detaily o argumentech popíračů holokaustu, často jsem narážel na jméno Hajo Herrmann - v osmdesátých letech obhajoval Irvinga, Leuchtera, "Rudolfa", zastupoval i (generál)majora Otto Remera - a vypadá to, že to je ten Hajo Herrmann - rozhodně zastupoval stylem divoké svině - pravděpodobně inicioval a financoval vznik "Rudolfovy" zprávy, aby dodal věrohodnosti tvrzením svých ostatních mandantů... Předpokládám, že po válce, kdy se jako stíhač neuplatnil, vystudoval práva? Pokud někdo ví něco bližšího z jeho poválečné kariéry, byl bych vděčný za detaily.
DAVID M 28.5.2005 16:46 - č. 244
	cinik napsal v č. 243: "1) Guernica - nejspíše mýtus, k bvombardování bylo připočteno mnohem výraznější působení pozemních jednotek "republikánů"" To máš přímo od Franca??? cinik napsal v č. 243: "2) Londýn přišel po provokačních náletech Britů" ....Vůdce zkrátka nemohl jinak. Jinak tě zdravím!
cinik 28.5.2005 14:38 - č. 243
	Cassius Chaerea: 1) Guernica - nejspíše mýtus, k bvombardování bylo připočteno mnohem výraznější působení pozemních jednotek "republikánů" 2) Londýn přišel po provokačních náletech Britů Mezi ty, kteří to začali, bych připočetl SSSR a jeho bombardování finských měst. Za zmínku stojí jednohlasné odsouzení barbarských náletů na civilní cíle a bombardování měst, které v této souvislosti vydaly USA i Velká Británie.
Dzin 27.5.2005 22:51 - č. 242
	Spuknutí by vypadalo akčněji... Ale obvykle je nejjednodušší vysvětlení to nejlepší.
Cassius Chaerea 27.5.2005 22:49 - č. 241
	Carlos napsal v č. 238: "Asi tezko muze clovek obhajovat bombardovani civilnich cilu, ale je dulezite se podivat kdo to bombardovani zacal - Guernica, Varsava, Rotterdam, Londy, Coventry, Belehrad, zcasti Stalingrad." Dobře. Ale já myslel že ve válce Britové byli ti "hodní", ale když budou dělat to samí co ti "zlí", tak to vypádá přinejmenším špatně.
Tom 27.5.2005 22:31 - č. 240
	Nevím, kam s tím, tak třeba sem: Můj známý se při oslavách narozenin Antonína Sochora v Duchcově setkal s chlapíkem, co byl velitelem "nákladního vozu s výsadkáři", se kterým se Sochorův vůz srazil a Sochor při tom zahynul. Ten pán si je na 100% jist, že nešlo o spiknutí či dokonce vraždu. Jen a jen neopatrnost ridiče náklďáku. Konec jedné spiklenecké teorie.
Carlos 1.3.2005 14:08 - č. 239
	DuGalle napsal v č. 224: "A zastavit nálety jenom proto, že se zdá, že válka skončí každým dnem, by mohlo být osudově předčasné..." Souhlas.
Carlos 1.3.2005 14:05 - č. 238
	Kralik napsal v č. 198: "Takže RAF skutečně bomb. civ. cíle (a tím také lidi kteří prac. v tov. Navíc mám pocit, že jsem něco na způsob bomb. dělníků slušel v dok. na Primě nebo Discovery." Asi tezko muze clovek obhajovat bombardovani civilnich cilu, ale je dulezite se podivat kdo to bombardovani zacal - Guernica, Varsava, Rotterdam, Londy, Coventry, Belehrad, zcasti Stalingrad.
giro.c 12.2.2004 18:27 - č. 237
	ale to klidně FUJ
FUJ06 12.2.2004 13:50 - č. 236
	Vyjímka byla ted akce ve Vizovicích,kde se prováděla rekonstrukce Říjnové revoluce v rusku roku 1917,ale o tom se jsem se dozvěděl až z televize. Kdybyste náhodou slyšeli o nějaké akci někde ve zlínském nebo olomouckém kraji tak mě prosím kontaktujte.
FUJ06 12.2.2004 13:47 - č. 235
	Du Galle:Já mám dost velkou nevýhodu,že tady na vsetínsku se nic takového neprovádí.Nejblíže to mám do Olomouce,kde se čas od času něco děje.ani okresní archív je o ničem,prostě v tom západákově kde bydlím je to na tyto akce velice chudé
DuGalle 12.2.2004 13:45 - č. 234
	FUJ06: Ani za komančů tu žádné oslavy bolševika kromě 1. Máje nebyly, aspoň si to tedy nepamatuju. Oslavy začaly až po převratu, od té doby je každý rok pravidleně příjezd kolony Jeepů a podobných vozidel do Plzně. Poslední dobou začali nějací nadšenci provozovat jakousi rekonstrukci jekési bitvy, probíhá to kousek od Plzně. Úroveň je všelijaká, naposled to vypadalo asi tak, že hrdinný VH neustále útočil, až najednou v jednom okamžiku podlehli ještě hrdinštějším vojákům US Army Výstroj "Němců" připomínala Volkssturm, obličeje aktérů Hitlerjugend etc. Sranda akorát byla, když tam jeden borec zahučel s motorkou do řeky a pak vylejval ze sajdky vodu
FUJ06 12.2.2004 13:03 - č. 233
	Pokud vím v Plzni se konají na výročí osvobození Plzně amíky každý rok oslavy(rekonstrukce bitev...)Možná se ale mýlim a to je lidské
FUJ06 12.2.2004 13:01 - č. 232
	Du Galle:Za komančů někdy jo,ale od 89 jsem kam mě nohy donesou nic neslyšel.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Osobnosti
• > Osobnosti dějin lidstva

Diskuzní forum