První světová válka a její důsledky, meziválečné období
|
|
|
|---|---|
|
Andrew: Jasne. Nadruhou stranu, pristupovani ostatnich statu snizovalo i silu Centralnich mocnosti. napr. Italska fronta vazala jednotky, ktere citelne chybely jinde. Jak rakouske, tak nemecke. |
|
|
|
| To Dzin: Máš pravdu, to se opravdu stalo na západní frontě na podzim 1914, i na východní frontě na sklonku roku 1915, ale tažení v Rumunsku skončilo až pádem Bukurešti a obsazením rumunského území vojsky Ústredních mocností. Tady se projevila síla Německa a naopak slabina mocností Dohody - vstup menších zemí do války, jako např. Portugalska, Řecka, Rumunska, ale i Itálie, nezvetšil síly Spojenců, nýbrž je snížil, protože zbývající členové Dohody musely nějaké síly vyšetřit na jejich podporu. Jinak tažení v Rumunsku bylo po celou dobu svého trvání v zásadě mobilní, a to více s podivem, že se vedlo v tak hornatém terénu. | |
|
|
|
|
to Scott: podminování nepřátelský zákopů bylo běžné (už od 30tileté války) - to dělaly všechny strany. Četl jsem dokonce, že na Piavě Rakušáci vyhodili do luftu kus hory, aby zasypali Italy v bunkrech ve svahu. |
|
|
|
|
|
Andrew: Ale tyto mobilni faze meli jenom docasny charakter a pote se vzdy vse vratilo do schematu zakopove valky. Tehdejsi generalita opravdu danou situaci nezvladla. Nazor, ze technika predbehla mysleni cloveka je docela na miste. |
|
|
|
| Ale první světová válka byla zčásti také mobilní válkou (Rumunsko atd.), jenže boje na západní frontě ustrnuli ve slepé uličce, a jelikož to bylo nejdůležitější bojiště, ovlivnilo to celkový a nepříznivý pohled na tuto válku. | |
|
|
|
|
|
Hartmann: Ale delostrelectvo bylo nejcastejsi pricina zniceni tanku. Mas ale pravdu ze ne svou primarni cinosti, ale sekundarnim ucinkem. Palba del udelala teren pro takny nepojizdny a/nebo tanky imobilizovala. Posadky je pak opustili a nepritel se na nich "vyradil". |
|
|
|
| Pro tanky, které v té době měla Dohoda k dispozici, představoval nepřekonatelnou překážku také zákopový systém. Původně měly být nasazeny do bojů už v roce 1915, ale nestalo se tak. V následujících letech pak byly zákopy lépe chráněny, byly hlubší a tuďíž představovaly větší problém. | |
|
|
|
|
|
Hlavni problem s tanky byl, ze spojenci nevedeli, jak s nimi nakladat, resp. jak pripadny uspech vyuzit, viz. Cambrain. |
|
|
|
|
Poculi ste nieco o podzemnych minach, ktore sa pouzivali na zapade. Pouzivali ich anglani a to tak, ze banici vyhlbili tunel az pod nepriatelske linie a potom v nom odpalili niekolko sto kg vybusnin. Vybuch bolo pocut vraj aj na plazach Anglicka. O tom, ci podobnu taktiku pouzivali aj Nemci, nemam infos. Aky je vas nazor na Rakusko-uhorsku armadu. Niektori tvrdia, ze mala chybne velenie { Konrad von Hetzendorff }, iny nazor zas je, ze bojova vykonnost klesala v dosledku roznorodosti vojska { Madari, Rakusania, ... }. Faktom je, ze kazda vacsia ofenziva Rakusko-uhorskej armady skoncila pomerne fiaskom, ci uz ofenzivy smerom na Premysl vo Varsavskom obluku alebo v Taliansku. Co tak zobrat na musku velenia jednotlivych armad v globale? O rusoch toho moc neviem. |
|
|
|
|
| Hartmann: O uvedenej britskej ofenzive som doteraz nevedel. Dakujem za informaciu. | |
|
|
|
|
Pet: Problémy tanků ve WW1 byla v první řadě velká poruchovost a malá rychlost. Nepřišly pozdě a nebylo jich málo (první masové nasazení už na Sommě 1916). Rovněž se činností nepřítele nestávaly nejvíce oběťmi dělostřelectva, ale kulometů s protipancéřovými střelami. Maddoc: Nejgeniálnější plán na proražení linií nepřítele ve WW1 předvedli Britové na Středním východě a skončili drtivým vítězstvím. Brusilova ofenziva, která skončila porážkou, stojí hodně daleko za tímto úspěchem - když už teda uvádíš příklad. |
|
|
|
|
maddoc: souhlas, proto taky není WW1 pro většinu lidí tak zajímavá jako WW2. Ale zapomněl jsi na nasazení tanků, které když se nedostaly do přímé palby dělostřelectva, nebo do nevhodného terénu ty linie celkem úspěšně prolamovali. Ale přišly příliš pozdě, v malém počtu a byli ještě v plenkách na to, aby válku rozhodujícím způsobem ovlivnily...(zato v WW2 se staly rozhodujícím faktorem) |
|
|
|
| Osobne si myslím, že najhoršie na WW1 bolo to šialené strojové zabíjanie. Zákopy, ostnatý drôt, guľomety, otravné plyny, lietadlá a samozrejme delostrelectvo. Generálne štáby nedokázali vypracovať rozumné plány na prerazenie línií nepriateľa (až na Brusilovovu ofenzívu). Delostrelecká príprava sa z hodín predlžovala na dni, delá stávali v 5m rozostupoch v kilometrových líniách. Napríklad na jednom mieste francúzskeho frontu sa zistilo, že nevymenili obsluhu pri delách 69 dní... | |
|
|
|
| Tak a co bude těď za téma ??? | |
|
|
|
|
To Alyk: Jasně, v roce 1917 byla vojenská, hospodářská a politická krize na obou stranách, což vyústilo např. v Rusku ve VŘSR, ale v roce 1916 se něco podobného stalo taky ve Francii (samozřejmě, že ne v celé armádě,jednalo se jen o několi sborů, ale tito povstalci pak byli uvězněni nebo popraveni, takže se tedy politickým špičkám podařilo vše ututlat). Viděl jsem to v dokumentárním seriálu, který dříve běžel na ČT2 a jmenovalo se to "Válečná tajemství". |
|
|
|
|
|
Andrew, ale to se stalo v r. 1917, bylo to celkova krize na obou frontach, ani nemci ani Frantici proste uz nechteli hnit v zakopech! |
|
|
|
|
To Erskine: Díky!!!Fakt, skvělé stránky, great  V roce 1916 se ještě stala jedna zajímavá věc. Někde na západní frontě se vzbouřili francouzští vojáci a odmítali dál bojovat. Kdyby to zjistili Němci resp. jejich špióni, kteří byli rozlezlí po Evropě a v Americe a prováděli zde sabotážní akce a Německo by se pustilo do ofenzívy, pravděpodobně by dosáhlo vítězství , které by mohlo rozhodnout celou válku. Dohodové, nebo lépe řečeno francouzské zákopy byly totiž chabě bráněny a Němci by se jimi snadno provalili. Jenže tak se nestalo, protože Francie všecho pečlivě ututlala a Německo nechtělo pořádat "další Verdun". No, a o čem se budeme bavit teď? Myslím, že separátní mír, který v roce 1916 nabízely Ústřední mocnosti Spojencům už asi máme odbytý. Co takhle něco jiného? |
|
|
|
|
|
To Andrew: Zkus www.1914-1918.net , popřípadě www.worldwar1.com , tam bys měl nalézt dost zajímavých věcí. O letadlech je také www.crossandcockade.com nebo www.billybishop.net, bývají tam odkazy i na další stránky |
|
|
|
|
| Nevíte náhodou o něčem zajímavém o WW1 na netu (tahle stránka je především o WW2). Zajímaly by mě letadla, tanky a vůbec technika. | |
|
|
|
|
stc: Neviem, ci v tom nemeckom navrhu z 12. dec 1916 islo o "separatny mier". Uved odkial to mas. Vsimni si vsak, ze o to vobec neslo. VB chcela diskutovat o mieri len cez "reparacie a restitucie". |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > První světová válka a její důsledky, meziválečné období