Sir Winston Churchill

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
381-400 z 558
<< 17 18 19 20 21 22 23 >>
Po
stc 11.8.2003 16:26 - č. 206
zdeno: Koukam ze si s Podivenem muzete podat ruce, kazdy z vas pouziva svoji prekroucenou logiku na to aby dokazal ze to v co veri je spravne a logicke, ac se to vsem normalnim lidem jevi kostrbate, nesmyslne a v rozporu se zdravym myslenim. Pocitejte se mnou.

Polsko jako puvodce WWII - nesmysl.
Velka Britanie jako stat ktery valku prostrednictvim Polska zahajil - nesmysl.
Nemecko ktere nikdy nechtelo napadnout zapad a ucinilo tak az kdyz mu vyhlasil "valku" na zaklade spojencekych smluv s Polskem - nesmysl.
zdeno 11.8.2003 15:23 - č. 205


Alyk: Na otazky uz bolo odpovedane ... Podla teba.

<Okamzik, kdy se mohla VB priklonit na stranu Nemecka (coz si nemci, potazmo nejvice Hitler pral) lze vpasovat do obdobi 1935-cerven 1939, dal uz ani tuk!!!>

Nie "mohla", vtedy zrejme este chcela. R. 1939 uz nechcela a aj preto vznikla WWII. K moci sa viac a viac dostaval Churchill a ten hladal protinemecke zamienky. Vyuzil na to skutocnost, ze pa-stat Polsko odmietal riesit svoje znacne problemy s Nemeckom.

Ked ta to nebavi, tak necitaj.
alyk 11.8.2003 14:44 - č. 204
alyk zdeno - jen me nebavi cist znovu stejne otazky na ktere uz bylo odpovezeno a myslim si, ze dost zretelne a korektne!!!

Okamzik, kdy se mohla VB priklonit na stranu Nemecka (coz si nemci, potazmo nejvice Hitler pral) lze vpasovat do obdobi 1935-cerven 1939, dal uz ani tuk!!! Nemci vysli vstric VB ohledne namornich dohod, za coz se jim VB bohate odmenila Mnichovem - (vladnouci strana v VB tehdy mela strach z komunismu a na tuto strunu jim hral i Hitler, ktery tvrdil. ze SSSR vojensky pomuze CSR v pripade valky o Sudety a tim padem by zrejme vojenska pomoc (asi spis materialni) sla z VB primo do Nemecka -a CSR by bylo ocejchovano nejen jako vinik valky ale jeste by dostalo komunistickou nalepku, tim padem by jiste vznikla antikomunisticka fronta N, VB, F, It a buhvi kdo jeste! ale v letech 39-45 uz to bylo zhola nemozne, uz jen tim, ze Britove prokoukli Nmece a znovu signovali dohodu s Polskem!!!
zdeno 11.8.2003 14:28 - č. 203
alyk - "Ve starsich prispevcich jsem mu to s planem na zapade napsal, ale odezva zadna!!"

Plany na Zapade Nemci samozrejme mali, ale az po Churchillovych intrigach s Norskom. To "zabudas" povedat.
Co sa tyka Britov, nic viacej si Nemci v r. 1939-45 nezelali, nez aby sa Briti pridali ku nim v boji s komunizmom.

Preco zatvaras usta ostatnym. Ked sa tebe nechce diskutovat, tak zalez.
alyk 11.8.2003 10:22 - č. 202
alyk dugallle - to je zbytecny, zdeno je totalni demagog jedouci si svoji linku bez jakehokoli reflektovani na ostatni nazory a potazmo dukazy, ktere vyvraceji jeho teorie!!! Ve starsich prispevcich jsem mu to s planem na zapade napsal, ale odezva zadna!! Stejne otazky a tvrzeni ohledne valky v Polsku, planu na na Francii, norskeho tazeni, minovani atd, vse tu uz bylo receno!!! S nim nema cenu vest diskusi!!! peace
zdeno 11.8.2003 02:11 - č. 201
Kedze dokazy o planovanej nemeckej rozpinavosti na Zapad sa nenasli, tak zase vytiahneme Mein Kamp. Alebo mozno staru Blazkovu.

Oslovenie "priatel" od teba vyznieva ako pomoc V. Britanie Polsku v r. 1939, alebo ZSSR Ceskoslovensku v r. 1968.

A svoje doporucenia si mozes vies co.
DuGalle 11.8.2003 00:33 - č. 200
DuGalle Příteli, nastuduj si termíny jako Fall Rot, Fall Blau, Fall Gruen a Fall Gelb. Dále doporučuji přečíst si Mein Kampf, tam se dozvíš, jak moc Hitler přehlížel německou porážku v první světové...
zdeno 10.8.2003 23:55 - č. 199


"Vytrhnute zo suvislosti ... dobovy kontext ... " atd (samozrejme, len ked sa ukazuju britske spinavosti).

Farizeji, vykrucate sa.

Najdite konkretne plany Nemecka na vedenie vojny na Zapade predchadzajuce vycinaniu Churchilla v Cabinete v septembri 1939.
DuGalle 10.8.2003 20:45 - č. 198
DuGalle To Zdeno - napadení jedné pidizemičky druhou pidizemičkou za podpory třetí pidizemičky se dá sotva nazvat lokálním konfliktem, obzvlášť když má jedna z těch pidizemiček smlouvy s další pidizemičkou a takovým nepatrným ostrůvkem...

Převedeno do normálního jazyka - osoba A si najme na ochranu dva ukrajince U. Osoba B napadne a zruší osobu A, načež je následně zrušena osobami U. Kdo je ten agresor? Oba páni U?
zdeno 10.8.2003 17:48 - č. 195
Inac, je dost smutne a typicke pre toto forum historikov-amaterov, ze sa nikto neobtazoval skomentovat Churchillov vyrok spomenuty v (180).

Bez hladania motivov sa nikam nedostanete. Ostane to len zahmlievanie historie.
zdeno 10.8.2003 17:43 - č. 194
DuGalle: neviem, ci si to tu cele cital, asi nie. Odzaciatku sa tu snazim rozlisovat (lokalnu) vojnu s Polskom a velky konflikt, ktory sa zacal az v aprili 1940 nastupom WC k moci.

Kto chce, tak tam ten rozdiel jasne vidi.
zdeno 10.8.2003 17:36 - č. 193


Johny: Na tvoju otazku si viem predstavit mnoho roznych odpovedi.

Napr. preto, ze sa vojnychtivy WC dostal k moci az na jar 1940.

Ked pisem "Briti zneuzili lokalny konflikt ..." tak nemam samozrejme namysli cely narod a dokonca ani celu vladu. Jednalo sa len o zopar vplyvnych zlocincov zhromazdenych okolo WC.
DuGalle 10.8.2003 17:14 - č. 192
DuGalle No jo, Velká Británie byla ten pravý agresor. Nastražili tu past s vysílačkou, aby mohli vyhlásit válku Německu, když se jim to povedlo a skopci jim na to skočili, tak tu svojí hru rozehráli ještě extrémněji - záměrně neútočili, čímž se zbavili dvou problémů zároveň - zmizel tradiční nepřítel Francie a vyřešil se problém se zastaralou výzbrojí. Navíc se posunuly hranice s Německem, což usnadnilo vzájemný obchod mezi oběma zeměmi. Jo, Velká Británie byla prostě hodně vykutálený agresor...
Johny 10.8.2003 16:57 - č. 191
Johny re Zdeno: Proč tedy VB nenapadla Německo v Září 38 když si tak přáli válku s Hitlerem a čekali až se říše vyzbrojí Československými zbraněmi?
zdeno 10.8.2003 14:36 - č. 190
Algernon: Vyzva Sira WC anglickemu Cabinetu z 19. sept. ukazuje, ze iniciatorom konfliktu na zapade boli Briti. Jednoducho zneuzili lokalny konflikt v Polsku na rozputanie velkej vojny.

Egli: Vojnovy konflikt medzi Nemeckom a Velkou Britaniou nebol tuzbou Nemecka, ale Velkej Britanie.
egli 10.8.2003 14:13 - č. 189
egli zdeno: 19. září 1939 byl mezi Německem a Velkou Británií už více než dva týdny válečný stav
giro.c 10.8.2003 14:04 - č. 188
pravděpodobně ne
zdeno 10.8.2003 02:03 - č. 186
19. sept. 1939 Churchill, v tom case Prvy Lord Admirality, vyzval anglicky Cabinet, aby zvazil myslienku nastrazit minove pole v norskych teritorialnych vodach za ucelom zastavit transport svedskej ocele z pristavu Narvik do Nemecka.
egli 9.8.2003 15:16 - č. 185
egli Směrnici č. 6 o vedení války na západě Hitler podepsal 9. října 1939. Na ni navázal rozkaz OKW o soustřeďování vojsk k provedení akce Gelb z 19. října 1939. Útok měl začít 12. listopadu.

Kvůli počasí a námitkám generálů nebyla směrnice realizována a plán byl během zimy 1939-1940 změněn - viz známý Mansteinův plán Sichelschnitt.

Německý originál směrnice č. 6 najdete v Akten zur deutschen Auswärtigen Politik, Band VIII

Rozkaz k soustřeďování je v pamětech Mansteina Verlorene Siege, jestli je i v českém překladu pamětí nevím

Oba dokumenty jsou v češtině taky v knize Wernera Masera Porušení slova na stranách 191-192 a 392-395
zdeno 9.8.2003 14:25 - č. 184
stc, k Churchillovi nemas nic?
381-400 z 558
<< 17 18 19 20 21 22 23 >>
Po