Filmy a dokumenty o 2. světové válce

1501-1520 z 5390
<< 73 74 75 76 77 78 79 >>
Po
Langos 4.5.2006 15:51 - č. 4547
Langos
Algernon napsal v č. 4537:
"Aha… "
Ale to byl jenom takovej nápad. Jediná souvislost byla ta, že měla být zvednutá morálka po tom útoku a dalších katastrofách, jako bylo úspěšné dobývání Filipín.
ja_62 4.5.2006 13:32 - č. 4546
ja_62
karaya1 napsal v č. 4545:
" Btw, nezavedl nabodeníčka spíše Hus než Komenský..? "
Určitě už za Husa.
Czert napsal v č. 4541:
" Holt komensky nam s hacky a carky pridal starosti a problemy."
Naopak, diakritika je proti spřežkovému pravopisu pro češtinu skvělým zjednodušením - a pravopis jakého užíváš ty, odborně zvaný "primitivní" už vůbec není ke čtení.
karaya1 4.5.2006 13:18 - č. 4545
karaya1
Czert napsal v č. 4541:
"sila zvyku, zkus psat neco s diakritikou s tim, ze pak ten komu to dojde to pak musi lustit, ci kdyz ti nekdo neco napise s diakritikou a ten lustitel jsi pak ty. Nebo kdyz pispivas do for, kde cestina jaki moc dobre nefunguje. Holt komensky nam s hacky a carky pridal starosti a problemy."
Podle mého názoru (a zkušeností) již s diakritikou na internetu nějak dramaticky velké problémy nejsou. Btw, nezavedl nabodeníčka spíše Hus než Komenský..?
Czert napsal v č. 4542:
"me tam rve srdce vic veci, ale tohle je snad nejvetsi blbost z celeho filmu. Nebo ma nekdo jiny nazor ?"
Mě vždycky dostane mimozemská fyzika, člověk se až diví, proč se kupříkladu Tallboye shazovaly nějakých dva a půl kilometru před cílem, o zázračně vytlačené vodě do převráceného trupu ani nemluvě...
Czert 4.5.2006 12:03 - č. 4542
Ondraha napsal v č. 4534:
"Proč píšeš své příspěvky bez diakritiky?"
sila zvyku, zkus psat neco s diakritikou s tim, ze pak ten komu to dojde to pak musi lustit, ci kdyz ti nekdo neco napise s diakritikou a ten lustitel jsi pak ty. Nebo kdyz pispivas do for, kde cestina jaki moc dobre nefunguje. Holt komensky nam s hacky a carky pridal starosti a problemy.

Kralik napsal v č. 4540:
"No jestli t2e na tom boli jenom tohle tak ti zavidim..."
me tam rve srdce vic veci, ale tohle je snad nejvetsi blbost z celeho filmu. Nebo ma nekdo jiny nazor ?

Kralik napsal v č. 4540:
"Sam autor uvadi ze 50% je pravda a 50% fikce, ale... "
a co z toho je pravda a co fikce ? Pokud by byla fikce ta akce, tak by to byla celkem skoda. Ale jinak, dobry film.

Langos napsal v č. 4536:
"No tak ten nálet, dobře že ho tam dali, navíc s tím útokem dost souvisel."
no, jedina souvislost je ta, ze to byla pomsta za pearl, ale to je vse. Proc neco podobneho nebylo treba ve filmu Tora, Tora, Tora ?
Kralik 4.5.2006 07:38 - č. 4540
Kralik
Czert napsal v č. 4533:
"no co bys chtel po filmu, ktery ma v nazvu se zabyvat utokem na pearl, a mas tam (sice ke konci) dooliteluv nalet na tokio. A jednu vec uz nepochipim - proc a hlavne jak pak sebrlai mrtve telo toho pilota a dovezli ho az domu - do usa. To pri honemi v cine s japonciky meli tolik casu, ze se mohli tahat s mrtvolou ?"
No jestli t2e na tom boli jenom tohle tak ti zavidim...
Czert napsal v č. 4532:
"videl jsem film orel pristava - o tom, jak adla v 43 planoval a nakonec zavrhl, ale himler jako verny patolizal jeho prani chtel vyplnit - unest winstona churchila do rjchu a diky tomu dohodnout mir se spojenci. Chci se zeptat, nakolik je ten film syslenka a nakolik realita."


Sam autor uvadi ze 50% je pravda a 50% fikce, ale...

Jinak je to muj oblibeny film a knizka
Dzin 3.5.2006 23:29 - č. 4538
Dzin Czert: (4532) Realita je tam třeba, že v Británii byly v roce 43 Američané. Moc podle reality to není, je to toliko dobrý válečný film. alespoň mě se líbí.
Langos 3.5.2006 21:30 - č. 4536
Langos
Czert napsal v č. 4533:
"no co bys chtel po filmu, ktery ma v nazvu se zabyvat utokem na pearl, a mas tam (sice ke konci) dooliteluv nalet na tokio."
No tak ten nálet, dobře že ho tam dali, navíc s tím útokem dost souvisel.
Ondraha 3.5.2006 19:16 - č. 4534
Ondraha
Czert napsal v č. 4533:
"no co bys chtel po filmu, ktery ma v nazvu se zabyvat utokem na pearl, a mas tam (sice ke konci) dooliteluv nalet na tokio. A jednu vec uz nepochipim - proc a hlavne jak pak sebrlai mrtve telo toho pilota a dovezli ho az domu - do usa. To pri honemi v cine s japonciky meli tolik casu, ze se mohli tahat s mrtvolou ?"
Proč píšeš své příspěvky bez diakritiky?
Czert 3.5.2006 18:52 - č. 4533
Langos napsal v č. 4526:
"Jo a asi jste si všimli, že na Nově bude zase náš starý známý Pearl harbor. Ale jedno se jim musí uznat, připravujou diváky na to, že tam půjde akorát o tu milostnou aférku. "
no co bys chtel po filmu, ktery ma v nazvu se zabyvat utokem na pearl, a mas tam (sice ke konci) dooliteluv nalet na tokio. A jednu vec uz nepochipim - proc a hlavne jak pak sebrlai mrtve telo toho pilota a dovezli ho az domu - do usa. To pri honemi v cine s japonciky meli tolik casu, ze se mohli tahat s mrtvolou ?
Czert 3.5.2006 18:45 - č. 4532
videl jsem film orel pristava - o tom, jak adla v 43 planoval a nakonec zavrhl, ale himler jako verny patolizal jeho prani chtel vyplnit - unest winstona churchila do rjchu a diky tomu dohodnout mir se spojenci. Chci se zeptat, nakolik je ten film syslenka a nakolik realita.
curahee 3.5.2006 13:11 - č. 4530
curahee www.ritkavideo.cz/?page=pripravujeme
Dzin 3.5.2006 12:16 - č. 4529
Dzin bubu: Jestli si dobře vzpomínám, tak tenhle pátek. Jukni na inetu na program stv.
dusab 3.5.2006 06:53 - č. 4528
Od piatku davaju na STV1 seriu dokumentov Hitlerove deti.

K filmu "Jdi a divej se": Videl som ho (mam ho a CD). Prva stvrtina filmu nic moc, ale ta druha polovica zobrazuje besnenie Nemcov...stoji to za to pozriet. Doporucujem pozriet vsetkym, ktorych zaujima historia 2.sv.vojny.
Langos 2.5.2006 21:18 - č. 4526
Langos
fusilier napsal v č. 4525:
"Nebo se jedná o chybu filmařů"
Zřejmě chyba. Jsem někde čet, že si moc na realičnosti nedávali záležet.

Jo a asi jste si všimli, že na Nově bude zase náš starý známý Pearl harbor. Ale jedno se jim musí uznat, připravujou diváky na to, že tam půjde akorát o tu milostnou aférku.
fusilier 2.5.2006 19:08 - č. 4525
fusilier Všimli jste si jaké má škpt. Morávek v seriálu Tři králové pistole? vz. 38, je vůbec možné aby měl v roce 1941 tyto pistole když ani nebyly před válkou zavedeny? Nebo se jedná o chybu filmařů
Rixen 2.5.2006 18:36 - č. 4524
Rixen
mbbb napsal v č. 4523:
"Dzin napsala v č. 4521: "Jdi a dívej se"" vo co gou? něco zajímavého? "
Je to ruský film z roku 1985, a je to asi o šestnáctiletém ruském mladíkovi Fljorovi, který se dal do odboje, v roce 1943.
Osobně sem film neviděl, jen sem o něm slyšel
mbbb 2.5.2006 18:29 - č. 4523
mbbb
Dzin napsala v č. 4521:
"Jdi a dívej se""
vo co gou?

něco zajímavého?
bubu 2.5.2006 18:26 - č. 4522
bubu
Dzin napsala v č. 4521:
"Mě spíše štve, že budou dávat "Jdi a dívej se", protože STV 2 nemám. "
Kdy?? já se budu klanět stromům a svým botám pokud bude hezky a chytnu to
Honza M. napsal v č. 4520:
"Nedá se zjistit, kdy bude repríza?"
nejlépe z programu
Dzin 2.5.2006 17:19 - č. 4521
Dzin Díval jsem se, ale vypadá to, že to reprízu nemá, minimálně ne v nejbližší době.
Mě spíše štve, že budou dávat "Jdi a dívej se", protože STV 2 nemám.
Honza M. 2.5.2006 15:35 - č. 4520
Honza M. Zrovna teď jsem dokoukal film na STV2 "Maličká ríša" (1964) o Slovenském státě, proti komentáři mám lehké výhrady, ale záběry z týdeníků jsou super, hl. těch pár sekvencí z východní fronty.
Nedá se zjistit, kdy bude repríza?
1501-1520 z 5390
<< 73 74 75 76 77 78 79 >>
Po

Diskuzní forum

Přihlásit