Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
|
Levant(2352): Tady asi došlo k nedorozumění. Tím "nemělo cenu" jsem myslel bojovat do posledního muže, jak Hitler s oblibou nařizoval. Jinak, Romella si za to že chránil své vojáky naopak vážím. Určitě to JE známka dobrého velitele. Není to jen otázka etiky, ale i vojenská. Vojáci bojují určitě líp, pokud mohou svému veliteli věřit a pokud cítí, že pro něj nejsou jen cannonfuther. Zachráněné vojáky můžeš použít v dalším boji, což se o mrtvolách říct nedá. Navíc ústup jako takový může být součástí manévrování a posléze se může obrátit i ve výhodu. Já si myslím, že se v tomhle shodnem, možná jem to jen špatně formuloval.Šlo mi spíš o to, jak by se takové postoje líbily "geniálnímu stratégovi" Hitlerovi, kterému péče o vlastní vojáky nic moc neříkala (maximálně jim pak poslal medaile)  |
|
|
|
|
Milo napsal v č. 2353: Jo_?Tak to sem si spletl..ale stejně..je to blbec... "To nebol Poliak, ale člen ochranky jednej z vládnych delegácií." |
|
|
|
|
Milo napsal v č. 2353: Je vidět, že členové ochranky procházejí náročným výběrem .."To nebol Poliak, ale člen ochranky jednej z vládnych delegácií."  |
|
|
|
|
Levant napsal v č. 2322: To nebol Poliak, ale člen ochranky jednej z vládnych delegácií. "Sem se díval na reportéry čt a tam nějakej zasranej polák řekl našim lidem co přežili Osvětim, že by na ně raději poslal plyn..to je nehorázné..rozbít mu hudu.." |
|
|
|
|
|
|
Jamamoto napsal v č. 2327: Není to náhodou známka dobrého velitele když chrání své vojáky?Aspon některé, protože jak víme ve válce de jen o život nebo smrt..A ustupovat kde to nemá cenu?Všude to má cenu pokud chceš nepřítele vyčerpat...Rusové by asi nešli, ale i tak... "nadále chránil své vojáky a ustupoval tam, kde by to nemělo cenu." |
|
|
|
|
|
Dzin(2346): Nečekej, že se ti někdo na kameru přizná, že byl válečnej zločinec. to by byl v podstatě sebevrah. Taky je to dost těžký přiznat sám sobě, natož před veřejností. Navíc si i myslím, že by skuteční váleční zločinci na kameru ani nelezli už z toho důvodu, aby na sebe neupozornili, protože by je mohl někdo poznat. |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 2340: Takovýhle tu zcela jistě nejsou!"Návody ludí s modrými knížkami "  |
|
|
|
|
BRUNNER: Mám očekávat další záhadné objevení 5 v hodnocení? curahee nepochybně myslel to, že když se seznámíš ze vzpomíkami německých vojáků (velitelů a podřízenýchú tak prakticky všichni tvrdí, jak Wehrmacht byla pomalu ctnost a nevinnost sama. Maximálně jsou ještě ochotni připustit, že tu a tam, ale naprosto vyjímečně, k nějakému tomu excesu došlo, ale byl hned tvrdě a rázně po vojnesku potrestán. To ale není jednoznačně pravda. Samo německé vrchní velení své vojáky povzbuzovalo k páchání válečných zločinů a dokonce jim ho i nařizovalo. Já netvrdím, že by všichni vojáci Wehrmachtu páchali válečné zločiny, ale tvrdím, že postoj Wehrmachtu byl k jejich páchání poměrně benevoletní a jedině, kdy došlo k nějakému potrestání bylo, když případný exces začal narušovat bojeschopnost jednotky. s tímhle ale nemá nacismus tolik společného, je to jen logické vyústění německé resp. pruské vojenské doktrýny. |
|
|
|
|
Jamamoto napsal v č. 2344: nepoznas,neva di ale keby si sa nahodou dostal k imashu tak si to stiahni "?????" |
|
|
|
|
|
????? |
|
|
|
|
|
Jamamoto napsal v č. 2342: spirit of 43 "Co máš na mysli?" |
|
|
|
|
|
Co máš na mysli? |
|
|
|
|
|
ono to moc nesuvisi ale videli ste tu americku propagandu ala walt disney? |
|
|
|
|
|
dzin(2329): Část vojáků wermachtu se dopouštěla zvěrstev, část nikoliv a někteří se chovali i rytířsky.Tak to alespoň vidím. |
|
|
|
|
|
Jamamoto napsal v č. 2328:
"že i vojáci wermachtu se dopouštěli zvěrstev."
Dzin napsala v č. 2329: Ty neumíš číst?Copak tu někdo píše,že to dělal každej Hans s Kurtem???? "Vojáci Wehrmachtu se jich dopouštěli stejně, jako ostatní" |
|
|
|
|
|
Brunner:Proč sem zas taháš Irák,Dzin napsal jen to,že i vojáci Branné moci se dopouštěli zvěrstev...?! |
|
|
|
|
|
Vojáci Wehrmachtu se jich dopouštěli stejně, jako ostatní. Ale je modní tvrdit, že tomu tak nebylo a že se chovali rytířsky... |
|
|
|
|
|
Brunner(2324): Suhlas. To, jak to bylo doopravdy věděj jenom zúčastnění.Paušalizace není dobrá cesta.to ale vůbec nevylučuje, že i vojáci wermachtu se dopouštěli zvěrstev. |
|
|
|
|
|
levant(2320): vzhledem k tomu, že Hitler coby "geniální" stratég na své generály začal postupně s....t, asi by mu tam nepomohl ani Romell.ale nevylučuju, že by Rusum pořádně zatopil.Otázka taky je, jak by vůdce dál snášel to, že by Romel nadále chránil své vojáky a ustupoval tam, kde by to nemělo cenu. |
|
|
|
|
|
levant(2318): Staufenberg byl taky voják... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce