Těžké tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
Glynwed: (57) Těsně vedle. Nejvíce německá armáda proti tankům za WW1 používala speciální protipancéřovou munici do těžkých kulometů. Dělostřelectvo ničilo tanky ponejvíce vlastně nepřímo, tzn. rozstřílelo terén a tanky v něm následně uvázly. Tyto ztráty tvořily podstatnou část ztrát britských tanků, ale rozhodně se nejednalo o nějaké cílené rozorávání terénu v rámci protitankového boje. |
|
|
|
|
|
Béďa: (61) Otázkou je, jak moc tyto granáty využívalo německé polní a ne protitankové dělostřelectvo. nemetko: Máš se vykašlal na shánění informací na webu a zkusil spíše literaturu? Pak nebudeš muset psát přízpěvky alá tvůj (60).  |
|
|
|
|
nemetko napsal(a) v č. 68: Já jsem napsal co vím a upozorňuju na to, že se jedná o kusé informace. Ty jsi před tím nevěděl o těchto bojích zhola nic. Nicméně teď se zdá, že jsi informován nějak lépe, když přišla takováhle reakce. Že by pověstný Cimrmanův "krok stranou" ? Pro ty co ho neznají - památná věta zní : "Nevíme nic - krok stranou - víme tedy vše". "Jasny dokaz ze proti nim sovietske polne delostrelectvo hufne bojovalo..."  |
|
|
|
|
Ondík napsal(a) v č. 66: Já bych raději sehnal F.D.Vorobjev - Poslednij šturm (Berlinskaja operacija 1945 goda) "Zkus si sehnat od Svirina Tanky graždanskoj vojny. " . |
|
|
|
|
Ale az okolo roku 1920 podla toho co som cital na battlefield.ru zakupili ich az ked otestovali fiat tipo 3000 (taliansky klon ft-17) a original ft-17 |
|
|
|
|
|
Sověti měly i několik okopčených francouzských Renault FT-17. |
|
|
|
|
|
Ondík napsal(a) v č. 66: Jasny dokaz ze proti nim sovietske polne delostrelectvo hufne bojovalo... "pár kusů jim Rudí ukořistili a bojově i nasadili. Dokonce snad stál jeden takový na pomníku kdesi v Jížním Rusku" |
|
|
|
|
|
DuGalle napsal(a) v č. 65: teda v dobe ked uz boli zavedene aj specializovane zbrane, takze vlastne mozno zopar poslednych dni velke valky, ale kazdopadne, ako som napisal, do doby nez bolo zavedene PT delostrelectvo... "Ty mohly být realizovány až těsně před koncem války, kdy byly tanky už poměrně rozšířené..." |
|
|
|
|
|
Glynwed napsal(a) v č. 59: Zkus si sehnat od Svirina Tanky graždanskoj vojny. Britská expediční armáda měla několik desítek tanků Mark "Já nevím kolik" a pár kusů jim Rudí ukořistili a bojově i nasadili. Dokonce snad stál jeden takový na pomníku kdesi v Jížním Rusku. WWI ale není maje hobby a tak Ti víc neporadím. "Docela by mě zajímalo, jaké tanky ničilo sovětské polní dělostřelectvo za občanské války. Oproti tomu německé dělostřelectvo z WW I mělo s boji s britskými tanky bohaté zkušenosti" |
|
|
|
|
nemetko: Přeci jenom bych to nebral tak, jako že by existovalo nějaké protitankové dělostřelectvo. Spíš byl po frontě sem tam nějaký kanón vhodný k ničení britských tanků, než ucelené jednotky. Ty mohly být realizovány až těsně před koncem války, kdy byly tanky už poměrně rozšířené... |
|
|
|
|
|
Pokud vím, tak tankový útok u Arrasu 1940 odazilo německé polní a protiletadlové dělostřelectvo, a pokud vím houfnice 105 a 150 mm (leFH 18, sFH 18) pak v roce 1941 měly i protitankovou munici. Sovětské divizní dělo 76 mm (ZIS-3) bylo určením univerzální, ve své podstatě však mělo lepší účinky v palbě proti tankům než proti pěchotě ("malá" ráže, vysoká úsťová rychlost). Takže si myslím že zkušenosti dělostřelců obou stran můžeme pokládat za rovnoměrné. Co však můžeme říci s určitostí je to, že německé tanky se k postavením sovětského dělostřelectva dostávaly rozhodně častěji než naopak, a sovětské divizní dělostřelectvo proto muselo zasahovat proti tankům daleko čatěji, takže se z toho stal vlastně takový standard. Protitankové kanóny 45 mm byly proti německým tankům málo účinné, takže vlastně divizní 76 mm místo podpory pěchoty a palby na živou sílu nahrazovaly protitankové kanóny. |
|
|
|
|
|
DuGalle napsal(a) v č. 62: Takze ten nepatri medzi PT delostrelectvo? "Zajímavé, já četl cosi o vynikajícím Kruppovo protitankovém kanónu..." lebo je od kruppa? |
|
|
|
|
|
nemetko napsal(a) v č. 58: Za Velké války? Zajímavé, já četl cosi o vynikajícím Kruppovo protitankovém kanónu..."z dovodov, ze neexistovalo PT delostrelectvo, v dobe, kedy uz boli vyvynute specializovane PT zbrane uz nemas potrebu nicit tanky polnym delostrelectvom" Krupp Essen - jezte kroupy |
|
|
|
| to Dzin 22:Německé kumulativní granáty ráže 75mm existovali nejméně ve třech verzích s průbojností 40/75/100mm. Kromě toho Němci na konci války zkostruovali sériově použitelný kumulativní granát se stabilizací pomocí výklopných stabilizátorů(k zamezení rotace měl granát pod vodícím kroužkem kuličkové ložisko). Jeho výkon neznám, ale dá se předpokládat že dosahoval jistě hodně přes 100mm. | |
|
|
|
|
|
jaj aha takto... jasne... pockaj obcianska vojna v sssr a tanky... ja ti skusim nieco najst na webe ale uz teraz mam pocit ze vysledok bude 0 (slovom nula) |
|
|
|
|
|
to nemetko: reaguju na následující poznámku:
Dzin napsal(a) v č. 52: Docela by mě zajímalo, jaké tanky ničilo sovětské polní dělostřelectvo za občanské války. Oproti tomu německé dělostřelectvo z WW I mělo s boji s britskými tanky bohaté zkušenosti. "Ale Sovětské dělostřelectvo má v tomto směru opravdu dlouhou tradici sahající až do občanské války. " |
|
|
|
|
|
z dovodov, ze neexistovalo PT delostrelectvo, v dobe, kedy uz boli vyvynute specializovane PT zbrane uz nemas potrebu nicit tanky polnym delostrelectvom |
|
|
|
|
|
Jakpak asi německá císařská armáda za WW I ničila britské tanky? Polním dělostřelectvem. |
|
|
|
|
|
Ale i to má svůj půvab a opodstatnění. |
|
|
|
|
|
No právě, o tom to je. Specializace jde do řiti, poněvadž každý používá cokoliv co má proti čemukoliv. Tomu se zase říká kouzlo organizace a vybavenosti... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Těžké tanky 2. světové války