Zajímavé akce ve vzduchu

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
161-180 z 389
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po
mig 6.5.2005 20:17 - č. 286
mig Ja tam teda vidím dosť toho, čo nesedí Il-om... Aký máš monitor?
Tom 6.5.2005 20:00 - č. 285
Tom Dostal a přepečlivě prostudoval. Leč stále nevidím nic, co by odporovalo mé teorii...

La to není zcela jistě. Měla by na křídle onen slot a neodpovídá konstrukce VOP. VOP je příliš vysoko na trupu. Krom toho by na úrovni VOP byla vidět na směrovce vyvažovací ploška. No a hlavně ten plech na trupu...

Na Jak mi to přijde celkově takové nějaké malé. A rovněž plech na trupu ničemu neodpovídá. Dokonce ani ten nosník, co je vidět vpravo v konstrukci křídla Jaky neměly.
mig 6.5.2005 18:55 - č. 284
mig Tom: dostal si mail? Môžem poskytnúť aj ďalšia, podľa želania... dúfam
mig 6.5.2005 16:45 - č. 283
mig Tom: Ani guano z toho Il nespraví Je to La alebo Jak
guano 6.5.2005 14:30 - č. 282
guano Dekuji.
Trochu se cervenam.....
Tom 5.5.2005 21:39 - č. 281
Tom Radši na adresu tady z fóra. To jsem zvědav. Já naopak nepochybuji už vůbec. A pokud se mnou souhlasí rovněž takový vynikajicí gentelman jako Guano...
mig 5.5.2005 17:13 - č. 280
mig Il neprichádza vôbec do úvahy... pošlem ti nejaké zaujímavé pohľady
mig 5.5.2005 00:37 - č. 278
mig
Tom napsal v č. 277:
"Konstrukci?! Lavočka má VOP tvořenou dvěma nosníky"
Nemyslím nosníky (ktoré sa z tohto pohľadu dosť blbo rátajú), ale profily upevnené kolmo na ne.... lavočkiny aj iľušiny ich mali podstatne "hustejšie"... Upozornil by som ešte na kus konštrukcie v tvare obráteného V v rozorvatej časti trupu - Typické pre Jaky... a kabíny stíhačiek.
Tom 4.5.2005 21:51 - č. 277
Tom
mig napsal v č. 276:
"Myslel som na konštrukciu, nie na polohu"
Konstrukci?! Lavočka má VOP tvořenou dvěma nosníky. Na zadní-hlavní je připojen závěs kormidla a jediný pomocný nosník kopíruje úhel náběžné hrany alespoň na řezu La-7 to takhle vypadá. Tohle na té fotce přece vypadá úplně jinak.
mig 4.5.2005 20:05 - č. 276
mig
Tom napsal v č. 274:
"To těžko. Lavočky měly VOP výrazně níže vůči hřbetu trupu, než Iljušiny"


Myslel som na konštrukciu, nie na polohu, ďakujem za e-mail

Pri koreni VOP je nejaký nápis, vidím slabo len 3 písmená - CKC alebo OKC
Tom 4.5.2005 15:59 - č. 274
Tom
mig napsal v č. 271:
"La a Il by z tohto pohľadu vyzerali dosť podobne"
To těžko. Lavočky měly VOP výrazně níže vůči hřbetu trupu, než Iljušiny.
mig 4.5.2005 01:40 - č. 273
mig Jak len podľa VOP, ostatné časti stroja sú proti
Achileus 4.5.2005 01:22 - č. 272
zeby Jak...co ja viem kazdopadne to je ruske lietadlo
mig 4.5.2005 00:29 - č. 271
mig Podľa VOP by som najskôr povedal Jak-9... La a Il by z tohto pohľadu vyzerali dosť podobne
Achileus 3.5.2005 23:53 - č. 270
mig napsal v č. 266:
"Podľa toho, čo je na fotke, by to mohla byť aj spodná časť zlomenej smerovky... "
cim dalej na to pozeram tym viac som zmateny, skoda ze nie je odfotena aj predna cast.
mig 3.5.2005 22:37 - č. 269
mig
Tom napsal v č. 265:
"Výkresy jsou na IL-10M, s tím, že je na nich čárkovaně vyznačen odlišný tvar konce trupu a jiný půdorys VOP"


Pozrel som si to na mkmagazin.almanacwhf.ru/avia/il_10m.htm

Píšu tam, že verzia Il-10M sa objavila v r. 1951, vyrábala sa do r. 1955 a vo výzbroji bola do polovice r. 1956. Takže túto verziu môžme vylúčiť.
mig 3.5.2005 21:59 - č. 267
mig
Tom napsal v č. 265:
"Co říkáš na konstrukci VOP? Takovouhle jsem našel ze všech sovětských letadel jen na Iljušinech?"
Preštudujem si lepšie konštrukciu VOP ale podľa umiestnenia by som Il-2 vylúčil, Il-10 pripúšťam, chýbajú mi tam kanóny z krídla, predpokladám, že stroj pristál kompletný...
mig 3.5.2005 21:53 - č. 266
mig
Achileus napsal v č. 264:
"ale ta smerovka konci nad tym co by mohlo byt koniec trupu co zodpoveda Il."
Podľa toho, čo je na fotke, by to mohla byť aj spodná časť zlomenej smerovky...
Tom napsal v č. 265:
"Modělist Konstruktor z osmdesátých let"
Skúsim si to tiež nájsť
Tom napsal v č. 265:
"To je fakt asi jen plát plechu přes nějaké poškození. Slot by neměl hranatý roh"
Je na to zle vidieť... ale je tam zjavná preliačina po náraze, na pravej strane sa zdá byť ten "slot" normálny
Tom 3.5.2005 21:42 - č. 265
Tom To Honza: Modělist Konstruktor z osmdesátých let. Výkresy jsou na IL-10M, s tím, že je na nich čárkovaně vyznačen odlišný tvar konce trupu a jiný půdorys VOP. Jestli o to stojíš, tak Ti to naskenuju a příležitostně pošlu.

To mig: úplně vlevo? To je fakt asi jen plát plechu přes nějaké poškození. Slot by neměl hranatý roh. Žebra na fotce si přepočítám. Co říkáš na konstrukci VOP? Takovouhle jsem našel ze všech sovětských letadel jen na Iljušinech?
Achileus 3.5.2005 21:39 - č. 264
mig: ale ta smerovka konci nad tym co by mohlo byt koniec trupu co zodpoveda Il.
161-180 z 389
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po