Těžké bombardéry

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
41-60 z 762
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Po
Tom 28.10.2009 17:54 - č. 1231
Tom
študent napsal v č. 1230:
"Taky sem ještě moh napsat za války Wellouše&Liberatory."
Právě kvůli nim by ale těžko někdy někdo česky vydal pojednání o jejich pumových zaměřovačích.
študent 28.10.2009 14:04 - č. 1230
študent Jo, to že jich prakticky nebylo moc jsem takticky vynechal.

Taky sem ještě moh napsat za války Wellouše&Liberatory.
Tom 28.10.2009 07:23 - č. 1229
Tom Hmm, pravda. Aneb Tomík zase za vola


I když F-IX sloužily především pro výcvik (z jejich posádek se pak rekrutovali zaměstnanci ČSA, ČLS i Bati) a MB-200 toho až tak moc odsloužit nestihly (docela by mne zajímala nějaká "hodinová" bilance všech typů u předválečného letectva).
študent 28.10.2009 04:17 - č. 1228
študent
Tom napsal v č. 1227:
"mimo epizodních Il-28, vlastně nikdy klasické střední a těžší bombardéry"
Fokker F.IX, Aero MB.200...Na svou dobu...
Tom 28.10.2009 00:48 - č. 1227
Tom
Algernon napsal v č. 1226:
"o nevím - ty cizí (dosažitelné) taky nejsou dílem vojáků"


Tak jinak U nás se spíš (i historicky) najdou spíš spisky na téma letecké akrobacie - páč v tom Čechoslováci byli vždycky kingové - než spisky o pumových zaměřovačích - páč jsme u nás, mimo epizodních Il-28, vlastně nikdy klasické střední a těžší bombardéry neprovozovali

Algernon napsal v č. 1226:
"hádám, že byla určována nějakým obdobným způsobem, jako je určována třeba rychlost při dopadu u dělostřeleckých granátů"
Tím se to jasně vysvětluje
Tom 22.10.2009 19:32 - č. 1225
Tom
Algernon napsal v č. 1224:
"snad neexistuje žádná česká práce zaměřená na pumovou výzbroj, neřku-li na zaměřovače?"
Ono...není se co divit. U nás nikdy nebylo bombardovací letectvo natolik protěžované (nemůžu najít vhodnější výraz), aby se musel nějak důkladněji podchycovat vývoj. A nikdo jiný než vojáci (bývalý vojáci) asi takovou práci u nás vydat ani nemohli.



Algernon napsal v č. 1224:
"dopadová rychlost Tallboye byla (při odhozu z výšky 18,000 ft) cca 334 m/sec, a stejná byla i u Grand Slamu (ovšem při odhozu z 16,000 ft). "
Obvyklý dotaz - jak to změřili?
guano 14.12.2008 17:43 - č. 1222
guano Není zač
katerina9 8.12.2008 07:28 - č. 1220
katerina9 Děkuju. Možná se na vás ještě obrátím časem s dalšími otázkami. Moc jste mi pomohli.
Moby 7.12.2008 19:41 - č. 1218
Moby
katerina9 napsala v č. 1201:
"bombardovací wing je tedy bombardovací peruť nebo letka? "
Křídlo , ale lepší nechat origoš wing, většina porozumí i tak.

Obvykle se překládá:Flight-letka, squadron-peruť.

Ale některý do toho vnášej zmatek že se na flight vůbec vyignorujou a začínaj se squadron jako letkou.
Moby 7.12.2008 19:37 - č. 1217
Moby
katerina9 napsala v č. 1212:
"flight - squadron- wing -group"
Moby napsal v č. 1198:
" USAAF mělo strukturu Squadron-Group-Wing"
A flight byl pod squadron.
katerina9 7.12.2008 10:44 - č. 1215
katerina9
Algernon napsal v č. 1214:
"však on se někdo najde, kdo to koupí"
No ale já bych nerada vypustila nějakou zprasenou věc. Je to zajímavej dokument, byla by škoda, kdyby si lidé, kteří letadlům rozumějí a koupí si to, říkali, že jim to za ty prachy nestálo. Navíc mě to baví, i když tomu nerozumím. Uvidíme, co se dá dělat. Nakonec se stane odbornice ještě ze mě.
katerina9 7.12.2008 10:24 - č. 1212
katerina9 Algernon:

je to film složený z dobových záběrů a současných komentářů.

Všude jde o B-17 Létající pevnosti, jedná se především o 4th Bomb Wing 1st Bomb Wing. 8th Bomb Wing, 100th Bomb Group.

Ale přišla jsem na to, že:od spoda se to řadí takto?: flight - squadron- wing -group.

Myslím, že produkce bude muset sehnat odborníka na letadla II. sv. války a zaplatit ho, aby to pořádně zkontroloval a rozhodl, jestli nechat anglické názvy nebo použít české.

A ještě jeden dotaz - jak se česky řekne feather a propeller? Když se zničí motor, tak se vrtule nastaví tak, aby jí procházel vzduch a letadlo mohlo letět bez něho.
katerina9 7.12.2008 01:14 - č. 1209
katerina9 Je to britský dokument, jedná se o 8. leteckou armádu USA, jmenovitě o letecké nálety B-17 během října 1943 na Německo (Regensburg, Brémy, Anklam, Mariánské lázně atd.). Ale používají tu výraz wing, což může být chyba tvůrců komentáře k dokumentu a budu si to muset ověřit.

Ano, asi máte pravdu, nejlepší bude co nejméně názvy překládat, zvlášť když se v tom sama neorinetuju.

A ještě jednou děkuji všem, všechno co jsem si tu přečetla mi pomohlo udělat si mnohem lepší představu. Měla jsem v tom hrozný zmatek.

Snažím se to přeložit jak nejlíp umím.
karaya1 7.12.2008 00:03 - č. 1206
karaya1
katerina9 napsala v č. 1203:
"Překládám dokument o II. světové válce a o letadlech toho moc nevím."
Tak to zcela upřímně přeju hodně štěstí a ať to dopadne líp než většina dokumentů a některé knihy (třeba www.fronta.cz/kniha/quill-spitfire-pribeh-zk...).
katerina9 6.12.2008 23:48 - č. 1203
katerina9 Děkuju moc, Algernon. Překládám dokument o II. světové válce a o letadlech toho moc nevím.
katerina9 6.12.2008 23:15 - č. 1201
katerina9 No a hloupá otázka asi: bombardovací wing je tedy bombardovací peruť nebo letka?
A nevíte někdo náhodou co jsou "high boxes" a "low boxes"?
guano 6.12.2008 20:43 - č. 1200
guano Algy B-32: Mělo by to snad být HPM č. 12, ročník 1997. Podívám se po něm.
Moby 6.12.2008 20:01 - č. 1199
Moby
Tom napsal v č. 1196:
"vyjímek (1. Comm. operující v Indii a Barmě), "
1st Air Commando Group je asi největší vyjímka, to se snad nemuselo zmiňovat.
Moby 6.12.2008 20:00 - č. 1198
Moby USAAF mělo strukturu Squadron-Group-Wing. Nad wingem bylo Air Force.

Některý Air Force se (a tohle platí spíš ke konci války, ono se to měnilo) dělily na Air Division, vlastně Air Force v malým. Třeba 8th USAAF mělo 1.,2.,3. division. 1st Air Division se skládala z 1.,40.,41.,94. bombardovacích wingů a 65. stíhacího wingu.

Command bylo nadřízený jednotkám celý Air Force podle typů, jak píše Tom. Takže u 8th Air Force bylo VIII Bomber Command, VIII Fighter Command, VIII Air Support Command.

Doufám že teď je to o něco míň jasný:_)
katerina9 6.12.2008 16:15 - č. 1197
katerina9 Děkuju hrozně moc Tome. Přesně to jsem potřebovala. Teď si to dokážu představit a je to pěklně přehledně napsaný. Úžasný!!!
41-60 z 762
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Po

Diskuzní forum