Hirošima a Nagasaki: nutné zlo?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
881-900 z 941
<< 42 43 44 45 46 47 >>
Po
giro.c 21.1.2004 19:47 - č. 67
trochu morbidní Fuky, ale vcelku s tebou souhlasím. Mít na výběr vybombit Japonce s minimálními ztrátami a vyhrát válku a nebo se vylodit a velkými ztrátami vyhrát válku- volil bych to první.
GermanColonel 21.1.2004 19:46 - č. 66
Kto so mnou súhlasí, že F.D. Rooswelt by nikdy nenariadil zhodenie AB?
Fuky 21.1.2004 19:34 - č. 65
Fuky Japonci dostali, co si zasloužili, mělo to být ovšem vedeno trochu jinak než proti civilistům, kteří tehdejší situaci v Japonsku třeba vůbec neschvalovali...
giro.c 21.1.2004 19:29 - č. 64
Bart S. na toté téma jsem s Tomem vedli diskuzi. Já to tvrdil taky. Tento názor propagoval Forrestal ministr války či to bylo vlastně zač. Odhad generálního štábu byl 50 000 při vylodění( zhruba ).
Bart S. 21.1.2004 18:31 - č. 63
Bart S. to giro.c: Odhadovaly se ztráty okolo 1 milionu US vojáků.
giro.c 21.1.2004 18:26 - č. 62
Tome neber si to ve zlim
pbradler tady si myslím bylo otázkou kolik lidí by mělo ještě zemřít a po vylodění bych jich zemřelo spousta. Nechci tím zamlčet ztráty zhruba 250 000 Japonců, ale myslím, že kdyby se měli Američané vylodit bylo by jich podstatně víc.
Tom 21.1.2004 08:05 - č. 61
Tom giro.c napsal(a) v č. 56: "tady to nějak chcíplo, chtělo by to Toma"

Trhni si...
karaya1 20.1.2004 22:12 - č. 60
karaya1 pbradler: a jak jinak bys chtěl válku ukončit? Invazí? Předpokládané ztráty několik set tisíc mužů... Počkat, až se Japonci sami vzdají? To by trvalo moc dlouho... Jsem sice názoru, že ji měli někde "demonstrovat" na venkově, ale myslím, že Truman si to pořádně rozmyslel než vydal onen osudný rozkaz..
pbradler 20.1.2004 21:00 - č. 59
pbradler Algernon: Sú známe počty zabitých vojakov ?
Námorná základňa bola vtedy už nezaujímavý cieľ. Kde nie sú lode, nemá čo plávať.
A čo Nagasaki ?
pbradler 20.1.2004 19:47 - č. 57
pbradler giro.c: Zhodenie atomiek bol zločin storočia. Koľko vojakov zabili ?

Stačí ?
giro.c 20.1.2004 19:28 - č. 56
tady to nějak chcíplo, chtělo by to Toma
giro.c 13.8.2003 18:27 - č. 55
Tome je zaco, nerad bych tady šířil bludy a podobný nesmysli jako vedle
giro.c 13.8.2003 18:26 - č. 54
musím souhlasit s Honzou

nějak to Tome nemohu v chytré literatuře doma dohledat, musím se rozpomenout, kde jsem to četl
Tom 13.8.2003 06:16 - č. 53
Tom To HARM: já bych kopal do zadku politiky, aby se konečně dohodli. O nic jinýho nikdy nikde nešlo
Honza 12.8.2003 20:17 - č. 52
Honza Rozhodně hříbky
HARM 12.8.2003 19:19 - č. 51
Na výber bolo: ukončiť vojnu rýchlo a bez vlastných strát. Alebo: to je teória. Čo by ste si vybrali vy ako vrchný veliteľ ozbrojených síl?
GeorgRolf 12.8.2003 14:49 - č. 50
Tom no dobrá,dobrá. Mě se to jevilo tak,jakobys tím chtěl říct,že "...vojáků by padlo jistě méně než milion,tak jakýpak copak,šup s nima na LVT a vylodit před Tokiem..."
Tom 12.8.2003 08:30 - č. 49
Tom To GeorgRolf: ...ééé...nějak nechápu...? Prostě jsem jen konstatoval, že giro.c plete dohromady několik faktů. Říct, že mělo padnout milion vojáků, když evidentně se to číslo vztahuje na něco úplně jiného si snad zaslouží vysvětlení? Nic víc, nic míň. Kam pořád míříš? Mně nejde o to, abych rozhodoval kdo má zemřít.
GeorgRolf 12.8.2003 08:15 - č. 48
Tom, no ale už to,že používáš zrovna tenhle argument mi k tobě nějak nesedí. Přiznám se,že poslední dobou se válce poněkud nestíhám věnovat (je to poznat i z frekvence mých příspěvků zde), tudíž bohužel nečetl.
Tom 12.8.2003 06:28 - č. 47
Tom To giro.c: není se za co omlouvat, hledej, hledej. Pod heslem Operace Olympic.

To Dzin: určitě je to z Hubáčka, jeden díl Válka končí v Pacifiku. Taky si to možná vybavuju z Aleše Skřivana Pád Nipponu, případně tentýž autor Japonská válka.
881-900 z 941
<< 42 43 44 45 46 47 >>
Po