Výstroj a výzbroj 2.sv.v.
|
|
|
|---|---|
|
GeorgRolf napsal v č. 94: Bohužel se pleteš "Teď si to pročítám po delší době a koukám, že Du Galle tvrdí, že se z MG 42 nedalo střílet z ruky. Já mám ale pocit, že existovala zvláštní úprava FG-42 (FallschirmjagerGewehr 42)pro parašutisty, ze které se dalo střílet z ruky na řemenu..? Nebo se pletu?"  FG-42 opravdu existoval, nicméně se jednalo o útočnou pušku, nikoliv kulomet. Mělo to integrovaný bajonet, možnost montáže optiky, schopnost střílet jednotlivé rány i dávky. S MG-42 to mělo společné pramálo... |
|
|
|
| Teď si to pročítám po delší době a koukám, že Du Galle tvrdí, že se z MG 42 nedalo střílet z ruky. Já mám ale pocit, že existovala zvláštní úprava FG-42 (FallschirmjagerGewehr 42)pro parašutisty, ze které se dalo střílet z ruky na řemenu..? Nebo se pletu? | |
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 91: Bazooka by sa porovnavala s panzerschreckom, panzerfaust sa neda porovnat s nicim... "když už se ti nelíbí Bazooka " |
|
|
|
|
BRUNNER (85): když už se ti nelíbí Bazooka (?) tak nezapomeň aspoň na PIAT... |
|
|
|
|
|
bavime sa o pechote? V tom pripade uz spominana karabina M1, jednoduchy a lacny Bren Carrier na nahradenie hipposily (  ), k tomu priratajme vybavenost americkej armady takymi vecami ako cigarety, cokolada, zuvacky, toaletny papier... |
|
|
|
|
|
pre porovnanie s MG-42 by bolo treba vziat nejaky 0,3cal Druha pravda je ze nemci nemali absolutne nic, co by malo kaliber podobny 0,5cal, jedine 13mm gulomet ktory pouzivali v lietadlach (MG 131) |
|
|
|
|
|
ale porovnávate neporovnatelne, MG-42 je ráž 7,92mm (modernizacia MG-2 prestavana na 7,62mm NATO standard) zatial co M2 je 0,5cal teda 12,7mm |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 53: jamato ale nemala radar a niektore dalsie vymozenosti, takze to bola v dobe WWII vlastne kachna na odstrel, tak isto ako talianske vittorio veneto, mohutne super pancierovane super vyzbrojene lode "Ale když vezmu Jamato, to bylo už síla" |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 80: Docela bych tě chtěl vidět, jak z MG-42 pálíš jako z lehkého kulometu a máš ho jenom v rukou a na řemeni..."zatímco M-42 je lehký. " Ale .50 BMG je nepřekonaná klasika... |
|
|
|
|
Ale měli by jsme tomu dát trochu řád. Tak co nejprve probrat loďstvo, potom se vrhnout na letectvo a pozemní armádu si nechat na konec? |
|
|
|
|
|
Samozřejmě, M2 je asi 3 krát těžší. Proto ji nosili 2, jeden zbraň a druhý podstavec. Ale jedná se o těžký kulomet, zatímco M-42 je lehký. M2 je výkonější a velmi dobře plnila své úkoli. Prostě Němci mají dobrý kulomet, ale Amíci ho mají také... |
|
|
|
Sorry já myslel ten sapr.. |
|
|
|
|
|
|
Trojnožková verze s těžkou hlavní 38 kg. |
|
|
|
| 5 KG. | |
|
|
|
| A to jste věděli, že německý samopal Sturmgewehr má tři druhy (verze)?? | |
|
|
|
|
|
Američané těžký kulomet M2 Browning raže 0.50 palce. Je používán s drobnými úpravami dodnes... |
|
|
|
|
Jako kluzák Me321, motorová varianta měla označení Me323. Motory montovali němci na kluzáky často. |
|
|
|
|
|
BRUNNER: Giant dostal motory teprve časem, byl navržen jako kluzák. |
|
|
|
|
|
Tohle není ono. Když budu podporovat západní spojence, budu muset souhlasit s Dzinem. Když je podporovat nebudu, budu sám proti sobě  |
|
|
|
|
|
BRUNNER: Tak to máš jen tři? Fajn, co se týká zbraní, Spojenci mají neméně skvělou M1 garand popřípadě PPS-43, jejich tanky teké nejsou k zahození, jmenujme IS-3 či M26 (M36) a co se týká PL kanonu, co takhle sovětský 85mm či americký 90mm, které jsou defakto shodné s německou 88, daly se použít také velmi dobře proti tankům? |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Výzbroj a vybavení
- > Výstroj a výzbroj 2.sv.v.